Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

usain bolt...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Spaventoso

    Comment


    • Font Size
      #17
      Grande di che cosa...9:58 li faccio pure io se mi sparo in vena quello che prende questo negro,
      PS:E' UN MOTORE TRUCCATO

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by alepan View Post
        un immenso dopato...
        Se fosse lo avrebbero gi? tanato ... hanno segato 5 brasiliani convocati adi mondiali di quest'anno risultati positivi ai test antidoping ... Montgomery detentore del record di 9.78s nel 2002 venne subito tanato! E sicuramente come lui anche Bolt sar? sottoposto ai test antidoping per validare questo record del mondo.
        Se Mennea fece il suo epico 10.02 ... i 9.58 secondo me sono possibili ... staremo a vedere nei prox giorni se ci saranno colpi di scena

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by ALPINESTARS View Post
          Grande di che cosa...9:58 li faccio pure io se mi sparo in vena quello che prende questo negro,
          PS:E' UN MOTORE TRUCCATO
          Ok ti sfido a fare quello che fa lui ...
          Collio fa 10,06 ... e vena o no ? a mezzo secondo dal tempo di Bolt ... mi basterebbe tu facessi (con la stessa roba che prende bolt) un 10,06

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by buzzy84 View Post
            Se fosse lo avrebbero gi? tanato ... hanno segato 5 brasiliani convocati adi mondiali di quest'anno risultati positivi ai test antidoping ... Montgomery detentore del record di 9.78s nel 2002 venne subito tanato! E sicuramente come lui anche Bolt sar? sottoposto ai test antidoping per validare questo record del mondo.
            Se Mennea fece il suo epico 10.02 ... i 9.58 secondo me sono possibili ... staremo a vedere nei prox giorni se ci saranno colpi di scena
            Lo scorso anno il responsabile del team dei tecnici dell'antidoping in un'intervista disse che per lui gli atleti professionisti sono tutti dopati e che l'ultimo campione natural fu Moses.
            Il loro problema ? che grazie ai soldi degli sponsor gli atleti attualmente hanno a disposizione risorse migliori rispetto a chi fa le analisi dell'antidoping.
            Inoltre come per un antivirus l'antidoping si attiva solo quando inizi a sospettare l'esistenza di una nuova tecnica o di una nuova sostanza dopante e non prima. Quindi i primi atleti che usano un nuovo dopaggio sono virtualmente invisibili ai controlli.

            Li chiamo tecnici ma ovviamente sono tutti scienziati rinomati quelli dell'antidoping olimpico

            Comment


            • Font Size
              #21
              si potrebbe semplicemente applaudire un 9:58 sui 100 metri senza scadere nelle solite idiozie della serie "si ma lui è dopato" e "lo facevo anche io se mi drogavo cosi"

              non è mai stato preso, non siete medici, non avete le sue analisi, quindi, AL MOMENTO, non ci sono ne prove ne tantomeno un minimo sospetto..

              percio APPLAUSI, GIU IL CAPPELLO, e meno minchiate,per cortesia

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by Testadura View Post
                Lo scorso anno il responsabile del team dei tecnici dell'antidoping in un'intervista disse che per lui gli atleti professionisti sono tutti dopati e che l'ultimo campione natural fu Moses.
                Il loro problema è che grazie ai soldi degli sponsor gli atleti attualmente hanno a disposizione risorse migliori rispetto a chi fa le analisi dell'antidoping.
                Inoltre come per un antivirus l'antidoping si attiva solo quando inizi a sospettare l'esistenza di una nuova tecnica o di una nuova sostanza dopante e non prima. Quindi i primi atleti che usano un nuovo dopaggio sono virtualmente invisibili ai controlli.

                Li chiamo tecnici ma ovviamente sono tutti scienziati rinomati quelli dell'antidoping olimpico
                Sono daccordo con la tua osserazione.
                Rimane tuttavia il fatto - con o senza doping - che 9.58 sia un risultato strepitoso ed irraggiungibile ... tanto di cappello a Bolt

                Originally posted by tsunami View Post
                si potrebbe semplicemente applaudire un 9:58 sui 100 metri senza scadere nelle solite idiozie della serie "si ma lui è dopato" e "lo facevo anche io se mi drogavo cosi"

                non è mai stato preso, non siete medici, non avete le sue analisi, quindi, AL MOMENTO, non ci sono ne prove ne tantomeno un minimo sospetto..

                percio APPLAUSI, GIU IL CAPPELLO, e meno minchiate,per cortesia
                Quto ...
                Last edited by buzzy84; 16-08-09, 21:14.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by Testadura View Post
                  Lo scorso anno il responsabile del team dei tecnici dell'antidoping in un'intervista disse che per lui gli atleti professionisti sono tutti dopati e che l'ultimo campione natural fu Moses.
                  Il loro problema ? che grazie ai soldi degli sponsor gli atleti attualmente hanno a disposizione risorse migliori rispetto a chi fa le analisi dell'antidoping.
                  Inoltre come per un antivirus l'antidoping si attiva solo quando inizi a sospettare l'esistenza di una nuova tecnica o di una nuova sostanza dopante e non prima. Quindi i primi atleti che usano un nuovo dopaggio sono virtualmente invisibili ai controlli.

                  Li chiamo tecnici ma ovviamente sono tutti scienziati rinomati quelli dell'antidoping olimpico
                  Quotone!
                  che sia tutto merito del doping (che ? in continua evoluzione...vedi il doping genetico) poco importa...sono tutti dopati e vince il migliore o quello "pompato" meglio dal proprio sponsor

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Testadura View Post
                    Lo scorso anno il responsabile del team dei tecnici dell'antidoping in un'intervista disse che per lui gli atleti professionisti sono tutti dopati e che l'ultimo campione natural fu Moses.
                    Il loro problema ? che grazie ai soldi degli sponsor gli atleti attualmente hanno a disposizione risorse migliori rispetto a chi fa le analisi dell'antidoping.
                    Inoltre come per un antivirus l'antidoping si attiva solo quando inizi a sospettare l'esistenza di una nuova tecnica o di una nuova sostanza dopante e non prima. Quindi i primi atleti che usano un nuovo dopaggio sono virtualmente invisibili ai controlli.

                    Li chiamo tecnici ma ovviamente sono tutti scienziati rinomati quelli dell'antidoping olimpico

                    In effetti si deve pensare che, per decenni, era strepitoso scendere sotto i dieci netti, poi, improvvisamente, sono comparsi dei personaggi che hanno letteralmente stracciato quei tempi: Ato Boldon, Donovan Bayley, Maurice Green, e poi ora Usain Bolt ha dato l'impressione di poter addirittura migliorare il tempo che ha fatto oggi .... ? un fenomeno di sicuro .....

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Bisogna dire che rispetto al passato ci sono state anche delle evoluzioni in termini di allenameno e di alimentaione...Quindi ? quasi ovvio che piano piano si scenda sotto ai 10,Ovviamente si spera che sia tutta farina del suo sacco...

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by AbRR View Post
                        Bisogna dire che rispetto al passato ci sono state anche delle evoluzioni in termini di allenameno e di alimentaione...Quindi ? quasi ovvio che piano piano si scenda sotto ai 10,Ovviamente si spera che sia tutta farina del suo sacco...
                        Giustissimo, ma sembrava che i dieci netti fossero il limite biologico.

                        I cento m. sono lo sport pi? naturale, non ci sono strumenti tecnici (non come in tantissimi altri sport dell'atletica leggera), e che solo il miglioramento dell'allenamento abbia consentito certi risultati .... Guarda l'evoluzione: per anni intorno ai dieci netti, poco pi? o poco meno: poi, da pochssimi anni, il record ha cominciato a scendere come non succedeva da decenni: uai, pecch? ?

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by Zul View Post
                          Giustissimo, ma sembrava che i dieci netti fossero il limite biologico.

                          I cento m. sono lo sport pi? naturale, non ci sono strumenti tecnici (non come in tantissimi altri sport dell'atletica leggera), e che solo il miglioramento dell'allenamento abbia consentito certi risultati .... Guarda l'evoluzione: per anni intorno ai dieci netti, poco pi? o poco meno: poi, da pochssimi anni, il record ha cominciato a scendere come non succedeva da decenni: uai, pecch? ?

                          perch? oltre alle metodiche di allenamento si sono evolute anche le sostanze dopanti come si evolve tutto il resto...

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Complimenti a Bolt......

                            Stà di fatto che doping o no Bolt rispetto ai suoi avversari fà 100 mt in 41 falcate (percorrendo 2,43 mt a falcata), contro le 43,5 degli altri!!!

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by frankie22 View Post
                              la cosa piu spettacolare???

                              vedere uno in griglia di partenza con appiccicato sul petto un immenso cartello con scritto : GAY

                              e per giunta nero e muscoloso!

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by buzzy84 View Post
                                Se fosse lo avrebbero gi? tanato ... hanno segato 5 brasiliani convocati adi mondiali di quest'anno risultati positivi ai test antidoping ... Montgomery detentore del record di 9.78s nel 2002 venne subito tanato! E sicuramente come lui anche Bolt sar? sottoposto ai test antidoping per validare questo record del mondo.
                                Se Mennea fece il suo epico 10.02 ... i 9.58 secondo me sono possibili ... staremo a vedere nei prox giorni se ci saranno colpi di scena
                                Scusate(quoto buzzy84 ma solo perch? ha gi? scritto parecchi interventi)...ma voi un libro sul doping o qualche ricerca l'avete fatta?
                                Guardate che mica ci si pizzica il giorno prima!
                                cicli crescenti,decrescenti, a diamante, a sostituzione...cavolo un po' di realismo...Bolt, come Lewis, sar? semplicemente quello che ha preso MENO,grazie a genetica,allenamento sensato e altro.Ma ha preso.Magari per anni ed interrompendo il ciclo in modo che non fosse rilevabile...O magari no...
                                Ma bisogna partire con l'assunto che probabilmente,come tutti gli altri, ha preso qualcosa.A parte che io in vescica mi posso anche mettere l'orina di un altro...quindi sulla rilevabilit? della cosa se ne pu? discutere un'ora...

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X