usain bolt...

[Vulture]

Giustissimo, ma sembrava che i dieci netti fossero il limite biologico.

I cento m. sono lo sport pi? naturale, non ci sono strumenti tecnici (non come in tantissimi altri sport dell'atletica leggera), e che solo il miglioramento dell'allenamento abbia consentito certi risultati .... Guarda l'evoluzione: per anni intorno ai dieci netti, poco pi? o poco meno: poi, da pochssimi anni, il record ha cominciato a scendere come non succedeva da decenni: uai, pecch? ?

scusa zul.. ma dove l'hai sentita?

negli anni ? cambiato il tipo di allenamento, il materiale (pensate alle scarpe e alle piste!! jesse owens correva sulla terra battuta, ora corrono su superfici ultra elastiche che "spingono" in risposta alla pressione!), l'alimentazione, l'analisi del movimento... ? pazzesco quello a cui sono sottoposti questi atleti! ore e ore di analisi davanti a un pc, per capire di quanti cm bisogna spostare il busto o la spalla per assumere la posizione pi? aerodinamica possibile! correre i 100 m non ? pronti partenza via, ? una scienza e questo lo ? diventato negli anni!

dite che il miglioramento ? stato improvviso? veramente fino al 9,74 di powell ? stato costante nel tempo e a intervalli abbastanza regolari.. 16 anni per passare dal 9,86 di lewis di tokyo 91 al 9,74 di powell. ? bolt che ha dato lo scossone incredibile.

certo la cosa pu? far pensare, ma tutti i tecnici sono concordi nel dire che il fisico di bolt ? unico e che ha una tecnica incredibilmente efficace ed innovativa.. che per? rende solo con il suo fisico! quindi prima di sparare accertatevi di avere davanti un colpevole. chi dice "tutti dopati" mi da l'idea di non aver mai visto un evento sportivo in vita sua!

[alepan]

anche rossi appena arrivato in moto GP da 20 sbarbato batt? un trentenne con ormai pochi capelli e tanta esperienza alle spalle...

ci sono persone che hanno certe doti ed altre che non le hanno!!!!

fino a prova contraria.



poi ovvio se lo trvoano positivo e' una merda come tutte le altre merde trovate bombate!!!!!


ma non e' che uno non trovato positivo, e' bombato a priori ma solo piu furbo o piu intelligente.


uno per me e' innocente fino a prova contrara....


o tutti i campioni di tutti gli sport sono drogati??????

mah............................................... ...

beh, non ? che il tuo esempio sia proprio pertinente. Una cosa ? avere talento in uno sport dove le doti necessarie sono l'astuzia, il coraggio e l'intelligenza... l'altro ? uno sport dove l'importante ? avere 2 gambe di un cavallo e correre per 100 mt

[Vulture]

beh, non ? che il tuo esempio sia proprio pertinente. Una cosa ? avere talento in uno sport dove le doti necessarie sono l'astuzia, il coraggio e l'intelligenza... l'altro ? uno sport dove l'importante ? avere 2 gambe di un cavallo e correre per 100 mt

beh se ti pippi l'inverosimile il coraggio secondo me ti viene a prescindere..

[sgamino81]

beh, non ? che il tuo esempio sia proprio pertinente. Una cosa ? avere talento in uno sport dove le doti necessarie sono l'astuzia, il coraggio e l'intelligenza... l'altro ? uno sport dove l'importante ? avere 2 gambe di un cavallo e correre per 100 mt

esistono anche le doti fisiche!?!?!!?!?!?!?

presente jordan???

oppure quelli che hanno la fortuna di avere "piedi buoni" tipo kaka, zidanne, ecc.....
non e' droga, e' un dono di natura.... tutto qui!!!!

avere 2 gambe ed un cervello, ma magari han la forutna di essere di natura piu veloci delle mie e delle tue, e non per dorga, non per solo allenamento (ma anche), ma soprattutto per "FORTUNA" o culo (cioe' donate dalla natura)

va beh dai tutta gente bombardata...

[buzzy84]

Scusate(quoto buzzy84 ma solo perch? ha gi? scritto parecchi interventi)...ma voi un libro sul doping o qualche ricerca l'avete fatta?
Guardate che mica ci si pizzica il giorno prima!
cicli crescenti,decrescenti, a diamante, a sostituzione...cavolo un po' di realismo...Bolt, come Lewis, sar? semplicemente quello che ha preso MENO,grazie a genetica,allenamento sensato e altro.Ma ha preso.Magari per anni ed interrompendo il ciclo in modo che non fosse rilevabile...O magari no...
Ma bisogna partire con l'assunto che probabilmente,come tutti gli altri, ha preso qualcosa.A parte che io in vescica mi posso anche mettere l'orina di un altro...quindi sulla rilevabilit? della cosa se ne pu? discutere un'ora...

Io non dico che Bolt non si sia mai dopato ... dico che DUBITO che ai mondiali rischi la faccia e la carriera (come ? successo a montgomery) arrivando la dopato.
Se 5 Giamaicani sono stati beccati ai mondiali di Berlino i casi sono due: o sono poco furbi o i mezzi per individuarli ci sono ... Io non conosco bene tutto il discorso quindi rimane una mia opinione condivisibile o meno.
Il doping nell'atletica c'? come per il ciclismo questo ? indubbio ... ma se uno viaggia ... viaggia e quindi onore a Bolt comunque

[buzzy84]

scusa zul.. ma dove l'hai sentita?

negli anni ? cambiato il tipo di allenamento, il materiale (pensate alle scarpe e alle piste!! jesse owens correva sulla terra battuta, ora corrono su superfici ultra elastiche che "spingono" in risposta alla pressione!), l'alimentazione, l'analisi del movimento... ? pazzesco quello a cui sono sottoposti questi atleti! ore e ore di analisi davanti a un pc, per capire di quanti cm bisogna spostare il busto o la spalla per assumere la posizione pi? aerodinamica possibile! correre i 100 m non ? pronti partenza via, ? una scienza e questo lo ? diventato negli anni!

dite che il miglioramento ? stato improvviso? veramente fino al 9,74 di powell ? stato costante nel tempo e a intervalli abbastanza regolari.. 16 anni per passare dal 9,86 di lewis di tokyo 91 al 9,74 di powell. ? bolt che ha dato lo scossone incredibile.

certo la cosa pu? far pensare, ma tutti i tecnici sono concordi nel dire che il fisico di bolt ? unico e che ha una tecnica incredibilmente efficace ed innovativa.. che per? rende solo con il suo fisico! quindi prima di sparare accertatevi di avere davanti un colpevole. chi dice "tutti dopati" mi da l'idea di non aver mai visto un evento sportivo in vita sua!

L'elasticit? e nelle gambe e nella tecnica di corsa non certo data dal fondo del campo
Cambiano i metodi e le tecnice di allenamento e di corsa ma secondo me niente fantomatiche ore di analisi della posizione davanti al pc ... ... la posizione di corsa si corregge in campo ... correndo

[gabelbrucken]

Non capisco alcuni discorsi...

... ci sono delle regole riguardo l'alimentazione e gli integratori che sanciscono dei limiti ben precisi ad alcune sostanze...

... se nonostante i continui controlli antidoping fatti dalla federazione internazionale volti a verificare il rispetto di tali limiti risulta pulito per me E' pulito...

... altrimenti cos'?, il solito comBloDDo???

Immagino tu conosca a menadito i severi controlli antidoping di una federazione che senza il doping magari non annovererebbe che atleti poco superiori a dei ragazzetti dei campionati regionali?
Senza il doping l'ateltica muore.
2 anni senza record e nessuno se la incula pi?...il profitto dietro ? importante...Bolt quel tempo o poteva fare anche alle Olimpiadi...peccato che pagasse di pi? farlo ai Mondiali...
e dato che c'? il profitto...c'? anche qualsiasi machiavellico modo per raggiungerlo.

[gabelbrucken]

L'elasticit? e nelle gambe e nella tecnica di corsa non certo data dal fondo del campo
Cambiano i metodi e le tecnice di allenamento e di corsa ma secondo me niente fantomatiche ore di analisi della posizione davanti al pc ... ... la posizione di corsa si corregge in campo ... correndo

'npardepalle!
Conta eccome.

ma ? vero anche il grassettato...

[gabelbrucken]

scusa zul.. ma dove l'hai sentita?

negli anni ? cambiato il tipo di allenamento, il materiale (pensate alle scarpe e alle piste!! jesse owens correva sulla terra battuta, ora corrono su superfici ultra elastiche che "spingono" in risposta alla pressione!), l'alimentazione, l'analisi del movimento... ? pazzesco quello a cui sono sottoposti questi atleti! ore e ore di analisi davanti a un pc, per capire di quanti cm bisogna spostare il busto o la spalla per assumere la posizione pi? aerodinamica possibile! correre i 100 m non ? pronti partenza via, ? una scienza e questo lo ? diventato negli anni!

dite che il miglioramento ? stato improvviso? veramente fino al 9,74 di powell ? stato costante nel tempo e a intervalli abbastanza regolari.. 16 anni per passare dal 9,86 di lewis di tokyo 91 al 9,74 di powell. ? bolt che ha dato lo scossone incredibile.

certo la cosa pu? far pensare, ma tutti i tecnici sono concordi nel dire che il fisico di bolt ? unico e che ha una tecnica incredibilmente efficace ed innovativa.. che per? rende solo con il suo fisico! quindi prima di sparare accertatevi di avere davanti un colpevole. chi dice "tutti dopati" mi da l'idea di non aver mai visto un evento sportivo in vita sua!

io lo dico.Ma questo NON incide minimamente sul loro valore.In fondo tutti corrono con le migliori scarpe no?
io so di per certo e per averlo toccato con mano che il doping SE NON SEI UN CAVALLO DI RAZZA lascia pi? effetti collaterali che guadagni.

[Dino1108]

certo la cosa pu? far pensare, ma tutti i tecnici sono concordi nel dire che il fisico di bolt ? unico e che ha una tecnica incredibilmente efficace ed innovativa.. che per? rende solo con il suo fisico! quindi prima di sparare accertatevi di avere davanti un colpevole. chi dice "tutti dopati" mi da l'idea di non aver mai visto un evento sportivo in vita sua!

esatto...lo stesso discorso vale per phelps...lui ? fatto per notare,questo per correre

[gabelbrucken]

esatto...lo stesso discorso vale per phelps...lui ? fatto per notare,questo per correre

s?, in effetti, la struttura di Bolt ? un caso a parte...io parlo in linea di massima....

[Dino1108]

s?, in effetti, la struttura di Bolt ? un caso a parte...io parlo in linea di massima....

ok certo avevo inteso!

[buzzy84]

'npardepalle!
Conta eccome.

ma ? vero anche il grassettato...

No gabel non mi hai capito ... non sono stato a ribadire l'ovvio e cio? che ? indiscutibile che se corri su un campo di atletica con manto in gomma vai pi? forte rispetto al caso con manto i piastrelle (caso estremo ) ...
Ci? che dico ? che l'evoluzione del manto del campo non ha certo regalato mezzi secondi IMHO ... l'unica grande evoluzione si ? avuta con il passggio dal manto in terra rossa al manto in gomma, poi sempre gomma ? stata, sono cambiate le tecniche di posa e i materiali ma di certo non regalano secondi ... almeno per me e i ragazzi che erano con me non era cos? ... cambiavano le piste, cambiava il manto ma i tempi erano praticamente identici ...

Secondo me l'evoluzione c'? stata in maggiore misura (rispetto a quella avuta per il manto dei campi di atletica) per le tecniche di alleamento e di corsa.

Comunque ripensado al tempo di Bolt devo riconoscere che effettivamente tutto questo gap rispetto al record del mondo precendete ? a dir poco sospetto ...

[buzzy84]

Immagino tu conosca a menadito i severi controlli antidoping di una federazione che senza il doping magari non annovererebbe che atleti poco superiori a dei ragazzetti dei campionati regionali?
Senza il doping l'ateltica muore.
2 anni senza record e nessuno se la incula pi?...il profitto dietro ? importante...Bolt quel tempo o poteva fare anche alle Olimpiadi...peccato che pagasse di pi? farlo ai Mondiali...
e dato che c'? il profitto...c'? anche qualsiasi machiavellico modo per raggiungerlo.

Anche qusto ? vero ...

[MiKiFF]

Immagino tu conosca a menadito i severi controlli antidoping di una federazione che senza il doping magari non annovererebbe che atleti poco superiori a dei ragazzetti dei campionati regionali?
Senza il doping l'ateltica muore.
2 anni senza record e nessuno se la incula pi?...il profitto dietro ? importante...Bolt quel tempo o poteva fare anche alle Olimpiadi...peccato che pagasse di pi? farlo ai Mondiali...
e dato che c'? il profitto...c'? anche qualsiasi machiavellico modo per raggiungerlo.

Naaaa... le teorie GomBloDDiste non mi hanno mai convinto...

... la federazione non ha interesse che vinca uno rispetto ad un altro...

... e poi la gente se ne frega di QUANTO uno vince...

... apprezza le competizioni a prescindere...

... se Bolt avesse vinto con 9:68 invece che 9:58 sarebbe stato identico...

... poi ? palese che TUTTI assumono cose per andare pi? forte, ma se rimani sotto i limiti dei controlli sei OK...

... altrimenti sei OUT, come molti campioni del passato giustamente puniti.