Tweet
Originally posted by ponteHRC
anche perche' (se hai una copia non originale) ti sgamano subito appena scarica l'aggiornamento... e devi FORMATTARE TUTTO!
-
meglio che togli la selezione da aggiornamenti automatici...
anche perche' (se hai una copia non originale) ti sgamano subito appena scarica l'aggiornamento... e devi FORMATTARE TUTTO! -
devi formattare tutto?!?! sicuro?
Comment
-
linux??? auguri...
se lo usi per pasticciare ok.. ma se lo devi usare per lavorare seriamente magari cambiando spesso uffici (consulenza) ? un discreto casino..
io intanto ho gi? messo Vista (RC2).. tenetevi il resto..
Comment
-
beh quella volta non ho trovato nessun crack per togliere il messaggio di copia non originale...Originally posted by AndreaRS250devi formattare tutto?!?! sicuro?
(ad essere sincero non essendo mio il pc non mi sono impegnato moltissimo nella ricerca...
)
Comment
-
Purtroppo il 90% degli utenti che si avvicinano a Linux lo fanno per "snobbare" Windows ma non di certo per utilizzare le interfacce POSIX. E' solo una "moda", per l'utente medio (il 90% degli utilizzatori di PC) risulta potenzialmente simile a Windows se non inferiore. Per lavoro ? difficile utilizzare un desktopo Linux in Italia, a livello server ? tutt'altra musica. Ad esempio, l'azienda dove lavoro ora ha il il 70% dei server di produzione e pre-produzione su sistemi Linux/Unix.Originally posted by palutzlinux??? auguri...
se lo usi per pasticciare ok.. ma se lo devi usare per lavorare seriamente magari cambiando spesso uffici (consulenza) ? un discreto casino..
io intanto ho gi? messo Vista (RC2).. tenetevi il resto..
Per concludere, il fascino Linux per i modaioli del pc ? quasi irresistibile!
LampsComment
-
google tooootttoo saaa'Originally posted by Tciorbeh quella volta non ho trovato nessun crack per togliere il messaggio di copia non originale...
(ad essere sincero non essendo mio il pc non mi sono impegnato moltissimo nella ricerca... )
Comment
-
anche a livello Server sta perdendo..Originally posted by suzukawa
MS che piaccia o meno, negli ultimi anni ha investito capitali incredibili che hanno prodotto/stanno producendo sistemi seri e molto ben strutturati, sia sul lato server (Win2003 Server e SQL Server) che lato sviluppo (.Net Framework). Molte aziende, specialnmente quelle che devono fare un pesante aggiornamento in questo periodo se ne stanno accorgendo e nn ? raro vedere scegliere questa tecnologia (al mom, a mio avviso, superiore specialmente per l'integrazione e la disponibilit? dei vari strumenti).
E' vero che molte feature Unix/linux e Mac le hanno da tempo, ma la cosa incredibile, il vero sforzo tecnologico ? il porting che MS ha fatto nel portare l'utente (nn i sistemi ma l'utilizzatore) DOS a sistemi come Vista (o pi? "semplicemente" come NT), cercando e riuscendo a mascherare il pi? possibile la grandissima complessit? che sta dietro.
Sul discorso dei modaioli siamo poi d'accordissimo...
Comment
-
Daccordo quasi in pieno!! Soprattutto per quanto riguarda il framework .NET ed SQL Server 2005.Originally posted by palutzanche a livello Server sta perdendo..
MS che piaccia o meno, negli ultimi anni ha investito capitali incredibili che hanno prodotto/stanno producendo sistemi seri e molto ben strutturati, sia sul lato server (Win2003 Server e SQL Server) che lato sviluppo (.Net Framework). Molte aziende, specialnmente quelle che devono fare un pesante aggiornamento in questo periodo se ne stanno accorgendo e nn ? raro vedere scegliere questa tecnologia (al mom, a mio avviso, superiore specialmente per l'integrazione e la disponibilit? dei vari strumenti).
E' vero che molte feature Unix/linux e Mac le hanno da tempo, ma la cosa incredibile, il vero sforzo tecnologico ? il porting che MS ha fatto nel portare l'utente (nn i sistemi ma l'utilizzatore) DOS a sistemi come Vista (o pi? "semplicemente" come NT), cercando e riuscendo a mascherare il pi? possibile la grandissima complessit? che sta dietro.
Sul discorso dei modaioli siamo poi d'accordissimo...
Ambito server non la vedo come te, ma capisco quello che vuoi dire... MS porta come punto di forza la centralizzazione e la facilit? di controllo dei suoi server, purtroppo per loro per? si sognano la solidit? dei sistemi Unix, che d'altro canto richiedono un maggiore intervento e competenza sistemistica, difficile da avere in piccoli contesti.Comment
-
sulla fine.....che versione di linux consigliate ad un utente ( abbastanza esperto di winzozz/reti ) che ha voglia di imparare linux?Comment
-
Red Hat o DebianOriginally posted by AndrevicComment
-
Originally posted by AndreaRS250il problema di linux non sono i problemi... ? linux!
se non lo usi per lavoro, io lascerei perdere, un win aggiornato e un buon antivirus fanno tutto quel che serve.
straquoto
Comment
-
Originally posted by Tcior
lo stesso giorno che hanno distribuito il Genuine Advantage Notification c'era la crack su internet
Comment
-
l'unico modo per usare linux ? togliere Windows
Per ora che il mio unico pc ha 3 anni continuo a tenere la mia ubuntu che mi permette di fare quello che facevo prima (internet, gestione foto e poche altre cose)
Nel momento in cui comprer? un nuovo PC mi potrebbe interessare Win per i giochi e qualche programma per accessori tecnoligici tipo cellulareComment
-
ma sono l'unico qui che usa xp e non ha problemi?
senza aggiornamenti automatici...Basta installare qualche programmino tipo regcleaner(andare nel regedit a manina nn ? che sia il massimo) ed antispy e sono a posto
ovviamente IE lo ho soppresso dal mio pc...outlook mi va bene quindi l'ho lasciato
che poi...utilizzare linux come windows (cio? con l'interfaccia grafica ad icone).....bah...a sto punto resta in windows...Se sai usare la shell,beh allora ? un altra questione...magari ti diverti ancheLast edited by --Phoenix--; 10-10-06, 11:16.Comment
-
???Originally posted by suzukawa
Io avevo capito che per iniziare fosse meglio una Mandriva o una Suse...
Debian non ? un po' incasinata?Comment
Comment