Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Tenta RAPINA a carabiniere in borghese, muore e parenti devastano l'ospedale

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #106
    Eccerto, ti sparano in una gamba con una 9 para e tu 5 minuti dopo vai a giocare a calcetto, mentre una 45 te la stacca di netto e tu voli a 30 metri di distanza
    I miti sono duri a morire.

    Uno, specialmente se professionista dovrebbe essere in grado di valutare come comportarsi e come usare un arma.(e sopportarne eventuali conseguenze.)

    Comment


    • Font Size
      #107
      Originally posted by flydive View Post

      In tutti i paesi civili viene aperta un inchiesta per accertare i fatti.
      Sicuramente, il problema ? che il ns codice penale ha talmente tante varianti che di fatto pure un pubblico ufficiale delle FDO, anche se in condizioni "oggettive" di dover usare l'arma in dotazione si trova a poter essere condannato, pech? il cavillo del sarcaxxo ? nel codice .
      E si torna all'origine del problema, Il sistema giudiziario. E' il cancro di questo apese, insieme a chi lo gestice.

      Spero per lui che non finisca come qull'altro carabiniere, che spar? al kojone con l'estintore. Il primo rovinato, il secondo diventato martire beatificato di stokaxxo e i famigliari pure eletti in politica, dagli amici del PD.

      Comment


      • Font Size
        #108
        Su questo non posso che essere d'accordo.

        Comment


        • Font Size
          #109
          fly... una 45 fa male... e' come piantarti una matita nella gamba, facilmente ti resta dentro, e se prende un osso te lo rompe.
          una 9mm ti buca... non da il dolore bruciante che ti fa mollare tutto di una 45, non ti rompe nulla, se hai l'adrenalina (o magari droghe) in circolo, e ti trapassa perche' prende parti molli, potresti anche non accorgerti di essere stato colpito.

          e queste non sono cose che invento io, sono testimonianze di chi se l'e' prese in corpo, "peggio" ancora coi calibri nato da guerra... i 6.75... sono ridicoli, c'e' gente che s'e' preso 3 o 4 colpi e se n'e' accorto solo ad azione conclusa... nella concentrazione e adrenalina dell'azione non s'e' manco accorto.

          Comment


          • Font Size
            #110
            Originally posted by Larsen_EE View Post
            fly... una 45 fa male... e' come piantarti una matita nella gamba, facilmente ti resta dentro, e se prende un osso te lo rompe.
            una 9mm ti buca... non da il dolore bruciante che ti fa mollare tutto di una 45, non ti rompe nulla, se hai l'adrenalina (o magari droghe) in circolo, e ti trapassa perche' prende parti molli, potresti anche non accorgerti di essere stato colpito.
            Personalmente non ne assaggerei nessuna delle due

            45 vs 9para ? una di quelle discussioni che dura da anni e non verr? mai risolta, con i vari tifosi di un campo o dell'altro (mi ricorda qualcosa )
            Ci sono vantaggi e svantaggi da una parte e dall'altra e non c'? un chiaro meglio di...

            Ed in ogni caso proiettili da 20mm o caricatori da 500 colpi(o velocit?) non servono a niente se non si colpisce il bersaglio

            Originally posted by Larsen_EE View Post
            "peggio" ancora coi calibri nato da guerra... i 6.75... sono ridicoli, c'e' gente che s'e' preso 3 o 4 colpi e se n'e' accorto solo ad azione conclusa... nella concentrazione e adrenalina dell'azione non s'e' manco accorto.
            Il NATO ? 5.56 (.223) e devi ringraziare gli USA per questo.? nato per vari motivi e filosofia, pi? o meno giusti, ma ora sembra si vada verso un cambiamento (6.5 o li attorno)
            Last edited by flydive; 04-03-20, 08:14.

            Comment


            • Font Size
              #111
              no, io sull'sc avevo il 6.75... o ricordo male?
              cmq e' una merda... nel senso di "arma per uccidere"...

              Comment


              • Font Size
                #112
                Probabilmente ricordi male.

                La vecchia NATO era 7.62, poi ? arrivata la 5.56, introdotta con l'arrivo del AR15(altro gran cesso )

                il passaggio al 5.56 ? avvenuto per vari motivi: peso della munizione(e conseguente quantit? trasportabile) e dell'arma, controllabilit?, facilit? di tiro, costi, ecc. e la filosofia che era meglio ferire che uccidere(un morto perdi un uomo, un ferito perdi 2 o tre uomini che devo prendersene cura/trasportarlo ecc.). Ora la filosofia sta cambiando e come detto ci si sta orientando verso il 6.5.
                Concordo che ? una "cacca"

                Comment


                • Font Size
                  #113
                  forse erano le 7.62 allora.. ao', son passati 25 anni eh...

                  cmq mi ricordo sta questione, c'era la guerra in jugoslavia, e poi albania, e si lamentavano che sparavi, e niente, non facevano una piega... magari 5 minuti dopo cadevano eh.
                  pero' se spari ad uno, ti serve fermarlo subito, non dopo 5 minuti.

                  cmq, resta il fatto che se sei cosi' coglione da puntare una pistola (suppongo una replica senza il tappino rosso, da softair, e a vederle sono perfette) ad un carabiniere, questo di "dichiara", ti da modo di andartene, e tu insisti "per andare in discoteca", meriti di morire... punto.
                  1, 2, 3 colpi, un caricatore intero, non cambia nulla... l'eccesso e' solo nella testa di chi continua a cercare di far passare questo qui come una vittima.

                  Comment


                  • Font Size
                    #114
                    Originally posted by flydive View Post

                    Ancora non capisci cosa leggi

                    La tua prima frase era scritta a modo di sparo finch? vuoto il caricatore.

                    Poi sei passato al sparo un colpo, poi se necessario un secondo e poi se necessario un terzo.

                    Poi sei passato al sparo un colpo, gli controllo il polso e il respiro ed eventualmente sparo ancora.



                    Da nessuna parte ho scritto che chi spara per difendersi o per difendere sia un rambo, di nuovo non riesci a capire cosa leggi.
                    Sono da sempre favorevole alla legittima difesa, ho delle armi e le uso regolarmente(fortunatamente contro dei cartoni).
                    Ma la legittima difesa deve rimanere legittima difesa.
                    E cerco di rispettare le leggi e non scelgo di fregarmene come fai tu o il delinquente morto.



                    Questa ? la pi? grande stronzata. Se spari, spari a bersaglio pieno, non gambe o braccia (ma neppure alla schiena se scappa)
                    Ma devi anche essere pronto ad essere indagato(in ogni caso) e a rispondere delle tue azioni se non corrette.
                    perdonami ma solo tu l'hai intesa in quel modo

                    Comment


                    • Font Size
                      #115
                      Originally posted by flydive View Post
                      Eccerto, ti sparano in una gamba con una 9 para e tu 5 minuti dopo vai a giocare a calcetto, mentre una 45 te la stacca di netto e tu voli a 30 metri di distanza
                      I miti sono duri a morire.

                      Uno, specialmente se professionista dovrebbe essere in grado di valutare come comportarsi e come usare un arma.(e sopportarne eventuali conseguenze.)
                      diciamo che il potere d'arresto delle due munizioni ? molto differente.
                      Pure in ambito militare si ? passati,per fucili automatici,da 7,62 ai 5,56 proprio per la letalit? inferiore
                      scusate vedo solo ora che gi? avete riportato la faccenda dei calibri militari

                      Comment


                      • Font Size
                        #116
                        si ma lucio ti rendi conto dell'assurdita' del voler fare un'arma da guerra, non un'arma da guerra?
                        adesso, io capisco una cal 22 da tenere in casa per difesa personale, che fa praticamente solo rumore o poco di piu'... ma non e' un'arma da guerra... un'arma da guerra che vogliono "depotenziata"?

                        Comment


                        • Font Size
                          #117
                          Originally posted by luciocabrio View Post
                          Il movente della rapina al carabiniere: ?Cercavamo i soldi per la discoteca?

                          Dove sono quei coglioni che ancora difendono questo qui perch? non ? colpa sua? E' colpa del "sistema" in cui vivono.
                          Caxxo a saperlo invece di aspettare anni per avere la play1 comprata dai miei...all'epoca andavo a fare 2\3 rapine ed ero a posto
                          ma quanto costano le discoteche a napoli...??

                          questi avevano gi? in tasca un altro rolex e una collanina frutto di un'altra rapina.... erano in giro con uno scooter con targa, neanche finta.. CLONATA.. cos? nel caso metteano nei casini qualcun altro... mi immagino la scena quando sono usciti di casa....

                          "ueee.. veschtite buono che jamme a discoteca.. e pija o' ferro..."

                          Comment


                          • Font Size
                            #118
                            Originally posted by ace View Post

                            ma quanto costano le discoteche a napoli...??

                            questi avevano gi? in tasca un altro rolex e una collanina frutto di un'altra rapina.... erano in giro con uno scooter con targa, neanche finta.. CLONATA.. cos? nel caso metteano nei casini qualcun altro... mi immagino la scena quando sono usciti di casa....

                            "ueee.. veschtite buono che jamme a discoteca.. e pija o' ferro..."

                            ripeto noi italiani ci abbiamo solo guadagnato da questa vicenda...e speriamo non ci rimetta troppo l'agente

                            Comment


                            • Font Size
                              #119
                              Originally posted by Larsen_EE View Post
                              si ma lucio ti rendi conto dell'assurdita' del voler fare un'arma da guerra, non un'arma da guerra?
                              adesso, io capisco una cal 22 da tenere in casa per difesa personale, che fa praticamente solo rumore o poco di piu'... ma non e' un'arma da guerra... un'arma da guerra che vogliono "depotenziata"?
                              se colpisci in faccia o al cuore per? penso faccia la bua

                              Comment


                              • Font Size
                                #120
                                in faccia una 22 potrebbe solo ferirti... il cuore non e' cosi' facile da prendere, ma si, ovvio che basta uno spillo per fermarlo.

                                Comment

                                X
                                Working...