Foto con i cellulari..dove siamo arrivati ?

[AndreGixxer]

Domenica io e il mio fratello scemo siamo andati a fare l'anello delle 3 cime di Lavaredo...19km di passeggiata felici e carichi di amore e con me avevo la D5100 con 18-105 che ? un buon compromesso per portar a casa qualche scatto ricordo interessante.
Avevo anche il Galaxy S3, 8mpixel con sensore grande come il pisello di Desmone ... che uno dice "bella merda che cazz di foto vuoi fare"..beh ho portato a casa 74 scatti contro circa 30 realizzati con la D5100, non per la qualit? ma per la comodit?.
Riflettendo io mi chiedo...ma con tutti quel MPixel su 2mm di sensore, come faccio a stupirmi degli oltre 30mpixel che ormai cacciano sopra ad un gigantesco FullFrame con un'elettronica da paura che fa da contorno ? Ok non c'? dinamica le foto sono compresse ecc..ecc..ma c'? dettaglio, i video in fullHD sono veloci e realizzati oltre 19mbit...impressionante cosa avremo tra un 5-6anni, altro che mirrorless se va avanti cosi diremo addio molto presto alle compatte di fascia medio bassa....

adesso posto qualche esempio

[AndreGixxer]

[AndreGixxer]

[AndreGixxer]

[AndreGixxer]

[AndreGixxer]

[desmoone]

Ringraziandoti per il dolce pensiero....pensavo qualche giorno fa la stessa cosa.
Io ho lasciato ammuffire da tempo la compatta Nikon...oramai le prestazioni degli smartphone sono eccelse.
non tanto per i MP e per le ottiche grandi come il mio pisello....ma quanto per il software di fotoritocco che ti permette di editare all'istante una foto e di condividerla.

Io sono uno di quelli che giustifica ampiamente il costo degli smartphone....semplicemente perch? essi hanno dentro una tecnologica totale e user friendly che ti fa risparmiare altrove. Tipo, ad esempio, sull'acquisto delle compatte.

ps: desmoone si scrive con due OO

[AndreGixxer]

Ringraziandoti per il dolce pensiero....pensavo qualche giorno fa la stessa cosa.
Io ho lasciato ammuffire da tempo la compatta Nikon...oramai le prestazioni degli smartphone sono eccelse.
non tanto per i MP e per le ottiche grandi come il mio pisello....ma quanto per il software di fotoritocco che ti permette di editare all'istante una foto e di condividerla.

Io sono uno di quelli che giustifica ampiamente il costo degli smartphone....semplicemente perch? essi hanno dentro una tecnologica totale e user friendly che ti fa risparmiare altrove. Tipo, ad esempio, sull'acquisto delle compatte.

ps: desmoone si scrive con due OO

hai ragione Desmoone ma la fretta ... sai com'? ..

devo per? dire che sono anche molto soddisfatto della resa della D5100....avrei dovuto portare il fisheye per differenziare la tipologia di foto

[AndreaRS250]

Desmoginocchio, l'unico software che fa la differenza ? quello che pre elabora lo scatto al posto tuo, rendendolo pi? luminoso di quanto sarebbe se scattato con singola esposizione.. Almeno mi pare sia cos? per iphone.

Poi se instagram ? fotoritocco... ? come dire che gli specchietti aftermarket sono tuning

[AndreGixxer]

tralasciando la parte SX che ? mossa..colpa mia che non ho controllato subito...sono 5 foto unite dal JPG , nessuna elaborazione

[Scorpion]

boh x me sono ancora inferiori anche alle compatte

[AndreGixxer]

boh x me sono ancora inferiori anche alle compatte

beh certo..parlo di compromesso di portabilit?...ci sono signore compatte per cui la qualit? non si discute

[AndreaRS250]

Dipende da quali compatte, e dai risultati che si vogliono ottenere

[Scorpion]

beh certo..parlo di compromesso di portabilit?...ci sono signore compatte per cui la qualit? non si discute

beh senza andare sulle compatte "esagerate" qualche mese fa ho regalato ai miei una compatta da circa 160?

devo dire che in condizioni di luce buona fa delle OTTIME foto



e la comodit? ? superiore allo scattare con uno smartphone

[AndreGixxer]

il mio pensiero ? che mentre qualche anno fa le foto che usivano erano solamente utilizzabili come "ricordo" ora si pu? anche pensare di stamparle ed ottenere buoni risultati ( sempre parlando di foto-ricordo )