Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

la BRERA a Tg2 Motori

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #406
    Originally posted by Albex
    bhe chissenefrega dei consumi se dovessi vedere quanto consuma la mia moto l'avrei venduta ancora prima di comprarla

    purtroppo una volta ho fatto l'errore di vedere realmente quanto consuma in ambito "incaxxosa"
    hehe
    l'ho scritto cosi',anche a me dei consumi su un auto del genere non importa

    pero' cmq non consumano molto...se pensi che con il mio 1.6 faccio gli 11 al litro

    Comment


    • Font Size
      #407
      Originally posted by Albex
      quoto in pieno.

      I compromessi non hanno senso.

      A me la GTA non dice nulla... costa troppo, ha pochi cavalli rispetto alla cilindrata ( forse è meglio visto che han messo la trazione dalla parte sbagliata ) e la 156 è stata un fallimento... la 147 è a fine carriera...
      mauahuahua ... scusa ma davvero questo post me lo segno

      abbiamo capito la GTA non ti piace ... io l'ho provata e la trazione dalla parte sbagliata si sente relativamente poco ... de gustibus

      Ma non mi puoi venir a dire che la 156 è stata un fallimento ... ha risollevato le sorti di una casa che era nei guai fino al collo se non te ne sei accorto
      anche in pista la 156 è sempre stata un fallimento
      Oltretutto le due auto nate da una costola della 156 [147 e GT] sono auto validissime e hanno contribuito ulteriormente a migliorare l'immagine del marchio

      la 147 è a fine carrira ... e allora? tutte le auto prima o poi arrivano a fine carriera non vedo dove sta il problema


      Originally posted by Albex
      Asto mi dici che io guardo solo il rapporto peso potenza...ma io nei tuoi discorsi vedo solo 0 100 km/h...sai che roba.

      Puoi fare 0 100 in 3 secondi ma se poi sei pesante come un muflone e hai l'agilità di un ippopotamo sul giro di pista di castiga l'auto da 6 sec sullo 0 100 ma agile e leggera come una farfalla !
      ti rispondo semplicemente con un tuo quote ...

      2000 cc 200 cv ! la versione precedente copriva lo 0 100 in 6.8 secondi per 235 km/h di velocità massima!

      ... post 366

      Originally posted by Albex
      Le Lotus non sono le campionesse degli spari 0 100km/h...ma...vogliamo parlare della castigate che tirano alle ferrari nei circuiti ?
      ci mancherebbe ... pesano la metà ... ma sono due segmenti diversi di mercato

      Originally posted by Albex
      si ma aveva 20 000 € di preparazione
      maròòòò era per dire che per quanto cabrio [e usata da molti come auto da fighetto] sicuramente è un auto valida ... volevo ribadire il concetto perchè magari non si capiva dal mio post ... anche se c'è di meglio
      Last edited by Asto Delta; 08-02-06, 23:50.

      Comment


      • Font Size
        #408
        Come dite voi...x ogni "Palato" c'? un auto diversa.... Compromessi Zero!

        X lo sparo 0-100 ho sentito che le Caterham fanno davvero paura, poi ci sono le auto che pesano 500kg col motore del CBR1000 e della hayabusa che fanno 0-100 in 3.7....e con quelle mangi anche i ferrari, a meno che non sia una "Enzo" Preparata( Ma li stiamo sui 600000Euro in pi?...)

        L'auto Ideale?
        Adesso come adesso Mitsubishi 3000Gt o nissan Skyline(2.6 L Twin Turbo, Trazione integrale, 320 hp(dichiarati) stando all'accordo tra le case nipponiche (appunto, non pi? di 320 cv dichiarati)ma dalla skyline ne tiri fuori anche 600.
        Se Voglio Una sportiva estrema


        Lotus Exige o Mr2 Turbo primi '90
        se quella sera mi"piace il culo"

        Alfa 75 Evoluzione
        Lancia Delta Evoluzione
        Maserati Shamal biturbo
        Se mi condanno al fascino immortale

        GTV V6 TB
        Coup? TA

        Fiat Uno Turbo Racing
        Renault 5 GT Turbo
        Peugeot 205 1.9 GTi
        Se proprio voglio una bara volante....

        Comq giustamente ha detto uno di voi, se compro la elise non devo tirarmi le storie x che ha la manovella x i finestrini e non ha il clima (Ricordiamo che l'F40, valutata 400000 Euro non aveva manco la manovella ma era un orgasmo comunque)

        Se voglio un auto "Comoda" Compro una 730d o una S320 CDI con autista

        Comment


        • Font Size
          #409
          Originally posted by Asto Delta
          mauahuahua ... scusa ma davvero questo post me lo segno

          abbiamo capito la GTA non ti piace ... io l'ho provata e la trazione dalla parte sbagliata si sente relativamente poco ... de gustibus

          Ma non mi puoi venir a dire che la 156 ? stata un fallimento ... ha risollevato le sorti di una casa che era nei guai fino al collo se non te ne sei accorto
          anche in pista la 156 ? sempre stata un fallimento
          Oltretutto le due auto nate da una costola della 156 [147 e GT] sono auto validissime e hanno contribuito ulteriormente a migliorare l'immagine del marchio

          la 147 ? a fine carrira ... e allora? tutte le auto prima o poi arrivano a fine carriera non vedo dove sta il problema




          ti rispondo semplicemente con un tuo quote ...

          2000 cc 200 cv ! la versione precedente copriva lo 0 100 in 6.8 secondi per 235 km/h di velocit? massima!

          ... post 366



          ci mancherebbe ... pesano la met? ... ma sono due segmenti diversi di mercato



          mar???? era per dire che per quanto cabrio [e usata da molti come auto da fighetto] sicuramente ? un auto valida ... volevo ribadire il concetto perch? magari non si capiva dal mio post ... anche se c'? di meglio


          Perch? ridi ? Ti diverti tanto ? Non sai io...


          Ripeto, dati alla mano ( numero di vendita ) che la 156 ? stato un fallimento. Se poi ti fissi su "quanto va forte in pista", bravo. Non mi pare che tutti quelli con la GTA prendano l'auto per andare in strada. Siccome l'auto ? un fenomeno di moda e non siamo in inghilterra dove i track day sono all'ordine del giorno e disponibili ovunque, siccome l'italia ? abitata da modaioli, l'auto si prende per immagine. La GTA 156 ( RIPETO DATI ALLA MANO ) ? stata l'alfa che negli ultimi 10 anni ha venduto meno ( E TU ME LA DEFINISCI UN SUCCESSO ).

          Il fatto che siano auto validissime non dico che non sia vero, ma la qualit? lascia parecchio a desiderare ( sempre dati alla mano - CLASSIFICHE DI AFFIDABILIT?, NON DATI FARLOCCHI - ).

          Se poi vogliamo per forza dire che sono belle auto...bho !


          ci mancherebbe ... pesano la met? ... ma sono due segmenti diversi di mercato

          Per andare in pista, forte, PER ME, non esistono segmenti di mercato. Se cerco un'auto da pista non guardo quanto ? grossa bla bla bla, guardo i dati e i tempi ! Stop !

          Cmq non mi pare che la CTR abbia nulla da invidiare alla GTA...pur costando la met? ( quasi ) ed essendo snobbata da tutti ( quasi ).

          Saluti !

          Comment


          • Font Size
            #410
            Originally posted by Albex
            si ma capite che 250 cv su una TA ? follia...

            Se mettono tutti sti cavalli su una macchina con la trazione opposta a quella dovuta...non ha senso. Perch? dovranno tagliare con l'elettronica !

            Io guarderei bene il filmato di Top Gear con : R32, Ford RS e 147 GTA...

            Elettronica che taglia ?? Ma dai.. sono solo 250cv... POi non sono solo loro a dare soddisfazioni...

            Motore + telaio + sospensioni + PILOTA -> fanno una gran macchina...

            Se vai a provare la nuova Bmw 130i... mi dirai che fa paura.. si perch? rischi che il primo muro sia tuo..

            Parlando di Honda S2000, bella, scoperta, senza elettronica... per chi sa guidare... ma come per la RX8 sono motori da tenere alti di giri.. altrimenti sembrano normali... poi la RX8 ha un consumo di olio che ? pari alla benzina che consuma...

            Per le Skyline & Subaru... quelle fanno Rally e in strada e pista hanno gi? preso la loro bastonata...

            Comment


            • Font Size
              #411
              Io guarderei bene il filmato di Top Gear con : R32, Ford RS e 147 GTA...
              Non mi pare che la R32 o la RS siano ste gran auto...


              le Skyline & Subaru... quelle fanno Rally e in strada e pista hanno già preso la loro bastonata...





              La famosissima Nissan Skyline WRC





              Se poi con la tua pensi di bastonare un STI


              Last edited by Albex; 09-02-06, 09:19.

              Comment


              • Font Size
                #412
                Originally posted by Albex
                Non mi pare che la R32 o la RS siano ste gran auto...









                La famosissima Nissan Skyline WRC





                Se poi con la tua pensi di bastonare un STI



                No, ma un Lancer Evo VI... si !!!

                la pista ? quella di casa.. e il montato al volante con scritto : "Trasporto Cavalli - 280" mi ha messo gola... e quindi sulle Langhe... CIAO CIAO !!!

                le STI a Varano soffrono l'integrale... poi dipende da chi guida.. se poi le porti a 300cv pure io sono bravo a sverniciare le GTA originali..

                Comment


                • Font Size
                  #413
                  Non ? che 15 cv di differenza su 285 ti cambino la vita...c'? ben altro per fare andare forte un'auto, a partire dagli angoli, assetto e peso !

                  Sul fatto di sverniciare in strada, ? solo questione di manico, come in moto. ... e di voglia di demolire e/o farsi male !

                  Comment


                  • Font Size
                    #414
                    ..io una skyline nei rally non l'ho mai vista
                    ma poi non capisco il motivo dei vostri post...si stava parlando della brera: nuova coup? della gamma alfa romeo che strizza l'occhio all'utente sportivo...si stava parlando del piacere di guida che ti poteva dare una macchina del genere confrontata con le sue simili....ora mi chiedo...ma che cavolo c'entrano tempi in pista con la guida su strada? ci sono mezzi velocissimi su pista che trasmettono meno emozioni di auto pi? lente...e allora?

                    Comment


                    • Font Size
                      #415
                      questo post non avrà fne, e non oso immaginare quando leggerà MadMike!!!

                      Comment


                      • Font Size
                        #416
                        Ragà parlando di auto non esagerate di potenza ma leggere mi è venuta in mente la Speedster dell'Opel, che mi piace un botto.

                        Comment


                        • Font Size
                          #417
                          Originally posted by Willer
                          Rag? parlando di auto non esagerate di potenza ma leggere mi ? venuta in mente la Speedster dell'Opel, che mi piace un botto.
                          ? fatta in collaborazione con lotus

                          Comment


                          • Font Size
                            #418
                            Originally posted by Albex
                            Perch? ridi ? Ti diverti tanto ? Non sai io...

                            Ripeto, dati alla mano ( numero di vendita ) che la 156 ? stato un fallimento. Se poi ti fissi su "quanto va forte in pista", bravo. Non mi pare che tutti quelli con la GTA prendano l'auto per andare in strada. Siccome l'auto ? un fenomeno di moda e non siamo in inghilterra dove i track day sono all'ordine del giorno e disponibili ovunque, siccome l'italia ? abitata da modaioli, l'auto si prende per immagine. La GTA 156 ( RIPETO DATI ALLA MANO ) ? stata l'alfa che negli ultimi 10 anni ha venduto meno ( E TU ME LA DEFINISCI UN SUCCESSO ).

                            Il fatto che siano auto validissime non dico che non sia vero, ma la qualit? lascia parecchio a desiderare ( sempre dati alla mano - CLASSIFICHE DI AFFIDABILIT?, NON DATI FARLOCCHI - ).

                            Se poi vogliamo per forza dire che sono belle auto...bho !

                            Per andare in pista, forte, PER ME, non esistono segmenti di mercato. Se cerco un'auto da pista non guardo quanto ? grossa bla bla bla, guardo i dati e i tempi ! Stop !

                            Cmq non mi pare che la CTR abbia nulla da invidiare alla GTA...pur costando la met? ( quasi ) ed essendo snobbata da tutti ( quasi ).

                            Saluti !
                            La simpatica sta cosa dai ... sei riuscito a definire un fallimento una macchina che ? rimasta sempre nelle prime 3 posizioni nelle classifiche di vendita del suo segmento fino alla sua uscita di produzione ... mi viene da dire "caxxo se questo ? un fallimento chiss? una macchina di successo come deve vendere "

                            la CTR viene snobbata da tutti? ma se praticamente l'80% degli appassionati di auto ci sbava sopra e la definisce come la TA migliore degli ultimi anni!??

                            i tempi in pista sono cose da prendere con le pinze ... basta mettere un pilota diverso sulla stessa macchina e il tuo dato cambier? ... preferisco basarmi su dei dati oggettivi non soggettivi

                            cmq confido in evo per una prova/comparativa con la brera secondo me si divertiranno
                            spreo che faccia anche lei parte del nuovo corso delle "gta"

                            Comment


                            • Font Size
                              #419
                              Originally posted by Asto Delta
                              La simpatica sta cosa dai ... sei riuscito a definire un fallimento una macchina che ? rimasta sempre nelle prime 3 posizioni nelle classifiche di vendita del suo segmento fino alla sua uscita di produzione ... mi viene da dire "caxxo se questo ? un fallimento chiss? una macchina di successo come deve vendere "

                              Secondo me o non leggi o vuoi dire le cose senza capire. Prime tre posizioni di vendita la GTA ?

                              la CTR viene snobbata da tutti? ma se praticamente l'80% degli appassionati di auto ci sbava sopra e la definisce come la TA migliore degli ultimi anni!??
                              vende pochissimo...per quello viene snobbata ! E visto che costa pure nettamente meno di altre auto prestazionalmente inferiori...
                              preferisco basarmi su dei dati oggettivi non soggettivi
                              cio? ?

                              Comment


                              • Font Size
                                #420
                                Originally posted by Albex
                                Secondo me o non leggi o vuoi dire le cose senza capire. Prime tre posizioni di vendita la GTA ?
                                perchè tu guardi solo in italia ... ti dico solo che la 156 e la 147 GTA sono apprezzate parecchio anche in jap
                                e loro di TA cmq ne sanno

                                EDIT: ammetto cmq che la 156gta ha risentito della concorrenza con la 147gta ma definirla un fallimento mi sembra eccessivo

                                Originally posted by Albex
                                vende pochissimo...per quello viene snobbata ! E visto che costa pure nettamente meno di altre auto prestazionalmente inferiori...
                                è logico che non vende ... nel mercato italiano l'integra è da un pezzo che non c'è + in listino
                                Last edited by Asto Delta; 09-02-06, 11:52.

                                Comment

                                X
                                Working...