Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

scivolata per evitare pedone

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by AndreaRS250 View Post
    mi sembra cos? assurdo
    Guarda a me personalmente non mi viene in tasca niente,se ogni tanto segui i miei interventi non ho problemi ad ammettere i miei errori quando sbaglio (e l'ho gi? fatto )
    Sia chiaro che non scrivo per aumentare il mio numero di interventi perch? non mi frega.

    Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by smanettone75 View Post
      Parlo x ci? a cui ho assistito: un po di anni fa un impresario della zona fatalmente invest? una bambina che attravers? la strada ma non sulle strisce pedonali, la bambina rimase invalida ad un piede x tutta la vita e l'imprenditore avendo sostenuto una causa in tribunale sostenendo il fatto che lui non potesse immaginare sbucare la bimba proprio perch? non fosse sulle strisce pedonali disse di aver perso lo stesso la causa ed oltre agli avvocati dovette risarcire i danni alla bambina.
      L'imprenditore lo conosco perch? ci ho lavorato per lui e la faccenda ? nota in paese e quando gli feci la domanda come mai fosse passato da una ragione (apparente) ad aver torto mi disse: sai cosa mi hanno chiesto in processo? Cosa avessi fatto x evitare un possibile imprevisto del genere visto che nella vita un bambino pu? anche non capire che ? pericoloso non utilizzare le strisce pedonali x attraversare la strada.

      ? per questo fatto accaduto molti anni fa (circa 16 o 20) che io personalmente metto un po tutto in dubbio in fatto di dinamiche di incidenti stradali e sopratutto con minori.
      non metto in dubbio il tuo "racconto"..

      fatto ?, che un minore per strada non accompagnato non dovrebbe starci.

      poi la scritta "la legge ? uguale per tutti" ? posta alle spalle del giudice e spesso se la scorda.
      Last edited by abatefaria; 21-11-17, 17:44.

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by smanettone75 View Post
        Guarda a me personalmente non mi viene in tasca niente,se ogni tanto segui i miei interventi non ho problemi ad ammettere i miei errori quando sbaglio (e l'ho gi? fatto )
        Sia chiaro che non scrivo per aumentare il mio numero di interventi perch? non mi frega.

        Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk
        no no non intendo quello.. leggilo come sbigottimento da parte mia del dover rispondere anche quando un bambino viene lasciato correre in mezzo alla strada. Sono allibito (leggila cos?)
        Last edited by AndreaRS250; 21-11-17, 18:09.

        Comment


        • Font Size
          #19
          Ho capito, ora non chiedetemi come mai la bimba era da sola perch? sinceramente non lo so o non ricordo,sicuro comunque l'impresario ha dovuto pagare,ah io x correttezza ho sentito la sua versione e x la controparte solo voci e successivamente qualcosa sul giornale locale.

          Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk

          Comment


          • Font Size
            #20
            in questi casi dovrebbe subentrare omessa custodia dei minori da parte dei genitori
            comunque che spavento,accaduto tutto veloce..ancora non mi capacito di come non lo abbia centrato..

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by abatefaria View Post
              non metto in dubbio il tuo "racconto"..

              fatto ?, che un minore per strada non accompagnato non dovrebbe starci.

              poi la scritta "la legge ? uguale per tutti" ? posta alle spalle del giudice e spesso se la scorda.
              troppo spesso

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by AndreaRS250 View Post
                no no non intendo quello.. leggilo come sbigottimento da parte mia del dover rispondere anche quando un bambino viene lasciato correre in mezzo alla strada. Sono allibito (leggila cos?)
                Secondo me in questo caso parlate di 2 cose diverse.
                Perch? una ? la questione del codice della strada, per cui si pu? venire riconosciuti colpevoli dell'incidente, ed in caso di coinvolgimento di pedone per lo pi? minorenne, ? quasi impossibile cavarsela. Mentre un'altra ? la mancata od omessa custodia, se il minore ha meno (mi pare ) di 14 anni.
                Quindi se la bambina avesse avuto, per esempio 10 anni, il guidatore, che l'ha investita e che ? stato condannato, avrebbe in seguito potuto citarne i genitori per omessa custodia e chiedere risarcimento in sede penale costituendosi parte civile oppure in sede civile per i danni subiti, quali condanna ecc....

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by jakal View Post
                  che io sappia il pedone ha sempre la precedenza anche fuori dalle strisce fine della storia...ma potrei tranquillamente sbagliare eh
                  La legge tutela il pedone, sempre.
                  Non ? che, perch? sta attraversando fuori dalle strisce, che si ? autorizzati ad investirlo.
                  E' sempre un casino.
                  Anche perch? in sede di giudizio l'affermazione pi? classica sar?: "ma lei sapeva che li c'era un attraversamento, se si ? trovato in questa condizione vuol dire che non ha tenuto una velocit? che le permettesse una manovra d'emergenza".
                  P.S.: sono il primo a dire che ? una cavolata, ma purtroppo funziona cos?...

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by smanettone75 View Post
                    Se esce e si lancia sotto un'auto stai tranquillo che chiedono a te cosa hai fatto x evitare di investirlo ...
                    Un giudice da sempre ragione ad un bambino (alludevo a loro e pure l'autore della discussione ) in quanto da 14anni sei parzialmente in grado di intendere e volere. ...

                    Almeno 26anni fa era cos?

                    Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk
                    ah quello sicuro...paradossalmente prendi anche la colpa (parziale) se una macchina\moto ti taglia la strada e la tamponi.

                    L'autore del topic ha fatto qualcosa per evitare di investirlo...infatti ? finito a terra.
                    Quando si "studia la legge" bisogna anche vedere chi ha arrecato danno a chi.
                    Ragionando l'autore del topic potrebbe rivalersi sul bambino (in automatico sui genitori), perch? a causa sua ? caduto.
                    non prenderai tutta la ragione...ma manco tutto il torto.
                    Capisco che sono bambini...ma caxxo a me a 14 anni avevano gi? insegnato da un pezzo ad attraversare la strada guardando...a non giocare a pallone sulla strada e via dicendo.
                    Metti che l'autore del topic,toccando fortemente le palle,si faceva male seriamente?
                    Voglia te a dire "? un bambino". A 14 anni non puoi fare certe cose...ma ne puoi fare altre. Esempio circolare con un mezzo a due ruote ed essere un pericolo...

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by smanettone75 View Post
                      Anzi...
                      Se rileggiamo il post numero 1 da quello che ? scritto non c'? neppure un contatto tra il bambino e fabio2t x cui x assurdo i genitori del piccolo non sarebbero nemmeno tenuti a dare un indennizzo, forse x evitare beghe legali (ed anche costose)optano x un accordo di quel genere,comunque questo esula dalle mie conoscenze in merito, forse gli avvocati che frequentano ddg potrebbero chiarire e chiarirci meglio le cose come stanno...
                      io ho studiato i diritti che ti facevano studiare a economia...c'? pure diritto privato.
                      in qualche modo tutti i diritti vanno a difendere la parte lesa quando il danno ? cagionato da altri.

                      Senza bambino il nostro amico sarebbe caduto o no?

                      Se al posto del bambino mettiamo un cane ad esempio?
                      Sta tranquillo che se il cane non c'ha l'assicurazione e risali al proprietario sono cavoli amari

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by fabio2t View Post
                        mi hanno aiutato con 300 euro...tra tuta e casco ci sono solo li 1300,e poi ce la moto
                        vabb?.....
                        ovvio che prima uno guarda quello che sarebbe potuto succedere...per?...una volta isto che non si ? fatto male nessuno...

                        io direi vabb? una segha s ei danno sono estesi

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by smanettone75 View Post
                          Abate vale anche x tutti, maggiorenni e minorenni?

                          Il dubbio a me viene perch? c'? un bambino in questo caso ed alla fine il nostro amico x evitare di investirlo ? un po come se ha fatto quasi tutto da solo,od ho interpretato male?

                          Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk
                          certo che vale per tutti...
                          anzi in alcuni casi i genitori possono essere accusati di cattiva custodia

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by abatefaria View Post
                            certamente non essendoci stato contatto,? tutto da dimostrare che il minore abbia causato la caduta.
                            li sta tutto nell'onest? dei genitori nel chiedere al figlio la verit?.


                            non sono un giurista , ma penso proprio perch? ? minorenne ne rispondano delle loro azioni i genitori o chi per loro.
                            testimoni???

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by smanettone75 View Post
                              Parlo x ci? a cui ho assistito: un po di anni fa un impresario della zona fatalmente invest? una bambina che attravers? la strada ma non sulle strisce pedonali, la bambina rimase invalida ad un piede x tutta la vita e l'imprenditore avendo sostenuto una causa in tribunale sostenendo il fatto che lui non potesse immaginare sbucare la bimba proprio perch? non fosse sulle strisce pedonali disse di aver perso lo stesso la causa ed oltre agli avvocati dovette risarcire i danni alla bambina.
                              L'imprenditore lo conosco perch? ci ho lavorato per lui e la faccenda ? nota in paese e quando gli feci la domanda come mai fosse passato da una ragione (apparente) ad aver torto mi disse: sai cosa mi hanno chiesto in processo? Cosa avessi fatto x evitare un possibile imprevisto del genere visto che nella vita un bambino pu? anche non capire che ? pericoloso non utilizzare le strisce pedonali x attraversare la strada.

                              ? per questo fatto accaduto molti anni fa (circa 16 o 20) che io personalmente metto un po tutto in dubbio in fatto di dinamiche di incidenti stradali e sopratutto con minori.

                              questo capita anche negli incidenti normali...una multa o qualcosa te lo prendi sempre se interviene la polizia...
                              Praticamente devi dimostrare che era impossibile evitare l'impatto

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by MiKiFF View Post
                                Infatti sbagli.

                                Ma 3 metri fuori dalle strisce, un bambino poi, puoi provare ad insistere ma dubito che qualche giudice di pace ti possa dar ragione.

                                Forse la tattica del fargli pena ? meglio.

                                quoto il conte...

                                Poi non solo bambino.. TU SATANA MOTOCICLISTA...

                                Comment

                                X
                                Working...