Choc in Usa, 27 condanne a morte sbagliate per errori sul Dna

[nyko683]

qui ne parla un p? in generale
La pena di morte nel mondo

[nyko683]

la pena di morte ? stupida, costa tanto e non rende nulla...


lavori forzati FOREVER!

quoto la trovo abbastanza inutile
un p? come l ergastolo qui da noi ...
Paghi decenni un detenuto senza riabilitarlo e senza fargli fare nulla

[dj crush]

Concordo. Salvo i serial killer... Tutti sulla Salerno Reggio a spaccare pietre a mani

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[nyko683]

ferma attenzione viene accertato da chi??

come ti ho gia scritto prima non farti fregare dal titolone del giornale

per gli avvocati di parte tutti i loro clienti sono innocenti,quindi chi ha fatto a proprie spese tutti questi ulteriori accertamenti d'analisi per dire che i casi di dna sbagliato sono quella percentuale?

poi non sempre si ? condannati per il solo dna anzi a volte nonostante ci sia il proprio dna sulla scena del delitto si viene assolti,vedi caso simpson vedi qui in italia il caso kercer (non so come si scrive) vedi il caso di garlasco dove stasi ? stato giudicato innocente nonostante sia stato l'unico indagato e l'unico ad avere il dna sulla scena del crimine

quindi facciamo attenzione quando leggiamo questi titoloni,che sicuramente sono importanti,ma spesso nascondono dietro dei secondi fini(in questo caso l'abolizione della pena di morte)

direttamente da nykooogle.orgia

La commissione Ryan

Nel 2000, nello Stato dell'Illinois, i risultati di una serie di test del DNA rivelarono che in quello Stato era stata commessa una grande quantit? di errori giudiziari che avevano portato alla condanna a morte di innocenti. Il Governatore dell'Illinois, il repubblicano George Ryan, da sempre noto sostenitore della pena capitale, influenzato dai risultati dei test, proclam? una moratoria a tempo indeterminato sulle esecuzioni e nomin? una commissione alla quale veniva chiesto di riflettere sul tema della pena capitale e di trovare, se esistevano, riforme che potessero renderla pi? giusta ed equa. I membri della commissione erano tutti esperti giuristi o avvocati e rappresentavano le varie opinioni e tendenze politiche. Tra di loro lo scrittore e avvocato Scott Turow che ha scritto un libro, divenuto bestseller anche in Italia, nel quale esprime le sue considerazioni conclusive a seguito di questa importante esperienza. La commissione, dopo due anni di ricerche e analisi, stabil? che era necessario ridurre il campo di applicazione della pena, limitando il numero dei casi e sottraendo all'esecuzione le persone ritenute malate di mente. Il governatore Ryan, il giorno prima di lasciare l'incarico, nel 2002, liber? dal braccio della morte 164 condannati e divent? un detrattore della forca. La storica decisione di Ryan port? governatori di altri stati, come la Carolina del Nord, a dichiarare una moratoria e, in alcuni casi (New Jersey), alla totale abolizione.

lasciamo stare Stasi e la povera Meredith Kercher

[nyko683]

Costi

Molti sostenitori della pena di morte affermano che consegnare al boia un condannato ? un metodo efficiente per risparmiare soldi statali. Questo luogo comune, che si ? diffuso anche grazie anche al populismo di gran parte della classe politica degli ultimi 40 anni negli Stati Uniti, non solo non ? mai stato provato scientificamente, ma ? risultato falso. I professori Cook e Slawson, dell'Universit? di Duke, hanno dimostrato che il costo per l'esecuzione di un detenuto ? di 2.160.000 dollari in pi? rispetto al costo per il suo mantenimento a vita in un carcere statale. Dato che la maggioranza dei condannati sono persone povere, lo Stato, con i soldi pubblici, deve farsi carico delle spese per pagare: due avvocati per il processo, due per l'appello e i procedimenti che seguono la condanna, uno per l'habeas, diversi procuratori che sostengano l'accusa, agenti di polizia e investigatori incaricati di preparare il materiale che verr? presentato al processo, giudici per le udienze, funzionari per la sorveglianza, esperti di pene sostitutive, psicologi, stenografi, i costi della carcerazione nel braccio della morte (nel quale le celle, per ovvi motivi, sono singole), i verbali ecc. Nel 2003 una Commissione governativa dello stato dell'Indiana ha riportato la seguente conclusione: la pena di morte costa ai cittadini un terzo in pi? del prezzo dell'ergastolo.[32]

[AndreaRS250]

Concordo. Salvo i serial killer... Tutti sulla Salerno Reggio a spaccare pietre a mani

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

anche i serial killer hanno due braccia e due gambe.. ottimo per lavori ripetitivi, visto che li amano

[Il Rompiscatole]

Non c'? lavoro per gli onesti dobbiamo darlo agli assassini?

Io non sono contro la pena di morte, sono dell'idea che esista un limite oltrepassato il quale si perda il diritto a stare al mondo. Per? devono essere casi estremi ed al di fuori di ogni dubbio (tipo Breivik, i rei confessi, i recidivi ecc.)

[AndreaRS250]

Non c'? lavoro per gli onesti dobbiamo darlo agli assassini?

Io non sono contro la pena di morte, sono dell'idea che esista un limite oltrepassato il quale si perda il diritto a stare al mondo. Per? devono essere casi estremi ed al di fuori di ogni dubbio (tipo Breivik, i rei confessi, i recidivi ecc.)

ho detto lavori forzati.. mica stipendio!


anche perch? gi? lo ricevono senza fare nulla.

[hal1969it]

sicuramente non erano dei santi quindi 27 delinquenti in meno da mantenere

e che ne sai tu??

dai non diciamo idiozie.....

se uno viene colto con le mani nel sacco ok......al muro...ma se raccolgono solo prove indiziarie....e ti incastra un DNA solo perche' sbagliano.....

non e' detto che sia sempre un malvivente.....ma anzi e' molto piu' probabile che ci caschi dentro il poraccio.....

detto questo....ad un reo confesso di omicidio/stupro o robbe simili....un bel colpo in testa (con la ghigliottina) e non ci pensiamo piu'!!

[Il Rompiscatole]

Vabb? ma cosa li vuoi mettere a fare? "Spaccare pietre" ? molto pittoresco ma dubito abbia una reale utilit?.

Io li utilizzerei per la ricerca scientifica o come fanno in cina per riciclaggio organi.

[AndreaRS250]

Vabb? ma cosa li vuoi mettere a fare? "Spaccare pietre" ? molto pittoresco ma dubito abbia una reale utilit?.

Io li utilizzerei per la ricerca scientifica o come fanno in cina per riciclaggio organi.

[diana1971]

e che ne sai tu??

dai non diciamo idiozie.....

se uno viene colto con le mani nel sacco ok......al muro...ma se raccolgono solo prove indiziarie....e ti incastra un DNA solo perche' sbagliano.....

non e' detto che sia sempre un malvivente.....ma anzi e' molto piu' probabile che ci caschi dentro il poraccio.....

detto questo....ad un reo confesso di omicidio/stupro o robbe simili....un bel colpo in testa (con la ghigliottina) e non ci pensiamo piu'!!

eccolo qui un altro che legge una battuta e fa subito il maestro di vita

leggiti bene tutta la discussione prima di trarre delle conclusioni,ecco vedi come ? facile sbagliare a dare delle sentenze

[Gibbolamappa]

chiss? perch? il mio dna non l'ha cercato mai nessuno...

Hai ragione, con la presunzione di reato infatti gli avvocati non dovrebbero esistere e tantomeno essere pagati.
Eliminiamoli tutti e subito!

[rna]

sicuramente non erano dei santi quindi 27 delinquenti in meno da mantenere

sicuramente perch??
e se fossi stato tu ad essere accusato ingiustamente penseresti allo stesso modo?

[Mac_ro]

ma guarda che non e il dna a condannarti ma un insieme di fattori

poi la penna di morte dovrebbe essistere per tutti gli omicidi premeditati
hai uciso--muori

oppure lavori forzati fino alla morte come minimo

non e che se trovano il mio dna su una prostituta morta mi condannano a me perche ci sono stato con lei ..col caxxo