Trump e la lotta contro chi produce all'estero

[teosanvi]

Trump ? stato criticato ancora prima di essere in carica. Sicuramente usa toni provocatori, ma sicuramente ha voglia di cambiare le cose, se poi in meglio o in peggio solo con il tempo si vedr?. Obama premio nobel per la pace......
Almeno questo vuol far ripartire la sua nazione, spero che anche da noi venga uno cos?, prima risolvo i problemi interni poi vediamo se posso aiutare gli altri

[Lele-R1-Crash]

Esattamente .

Il fatto che (tutto da valutare con le dovute competenze ovviamente) tu evidenzi un aspetto critico , non ? detto che questo aspetto critico sia pi? importante del ricreare la forza produttiva interna nella nazione .

Vedi , quello che dici tu , ovvero di privilegiare i rapporti internazionali in luogo della produttivit? del proprio paese , porta forse dei benefici teorici . Nella pratica per? , accade come l'Italia che si sta CONTINUIAMENTE impoverendo di aziende e di realt? produttive . Io reputo molto pi? dannoso e pericoloso questo .

Trump mi pare una mina vagante , ma su questo concetto di valorizzare la propria nazione invece mi trova d'accordo . Ed anzi sono pure invidioso che gli americani possano votare un loro governo cosa che noi ormai non possiamo o non sappiamo fare da molti anni (e demandiamo al napol? di turno)

[Lele-R1-Crash]

Trump ? stato criticato ancora prima di essere in carica. Sicuramente usa toni provocatori, ma sicuramente ha voglia di cambiare le cose, se poi in meglio o in peggio solo con il tempo si vedr?. Obama premio nobel per la pace......
Almeno questo vuol far ripartire la sua nazione, spero che anche da noi venga uno cos?, prima risolvo i problemi interni poi vediamo se posso aiutare gli altri

Esattamente !

Per? chi ha idee filo-sinistre , non appogger? MAI e poi mai un Trump. Perch? per la sinistra anche solo PENSARE di cambiare le cose ? un peccato capitale .

[teosanvi]

Esattamente !

Per? chi ha idee filo-sinistre , non appogger? MAI e poi mai un Trump. Perch? per la sinistra anche solo PENSARE di cambiare le cose ? un peccato capitale .

Infatti, ma almeno uno che mette in atto il suo programma elettorale ? da ammirare. Volevo vedere se vinceva la clinton se succedeva tutto questo casino

[Lele-R1-Crash]

Trump penso sia consapevole che sar? criticato da milioni di persone .

Ma sarebbe disonesto a dar retta a tutte queste persone .

Disonesto perch? ha fatto delle promesse in campagna elettorale . E gi? allora era prevedibile che qualcuno sarebbe stato scontento . Quindi ? coerente che ora si faccia carico del suo paralare e prosegua sulla strada promessa e ben tracciata .

Tanto a sto mondo qualunque cosa uno faccia , ci sar? sempre qualcuno che obietta . Tanto vale fare quel che si ritiene corretto .

[interceptor79]

Esattamente .

Il fatto che (tutto da valutare con le dovute competenze ovviamente) tu evidenzi un aspetto critico , non ? detto che questo aspetto critico sia pi? importante del ricreare la forza produttiva interna nella nazione .

Vedi , quello che dici tu , ovvero di privilegiare i rapporti internazionali in luogo della produttivit? del proprio paese , porta forse dei benefici teorici . Nella pratica per? , accade come l'Italia che si sta CONTINUIAMENTE impoverendo di aziende e di realt? produttive . Io reputo molto pi? dannoso e pericoloso questo .

Trump mi pare una mina vagante , ma su questo concetto di valorizzare la propria nazione invece mi trova d'accordo . Ed anzi sono pure invidioso che gli americani possano votare un loro governo cosa che noi ormai non possiamo o non sappiamo fare da molti anni (e demandiamo al napol? di turno)

Spiegami cosa c'entra la produttivit? interna col mandare a ramengo la stabilit? geopolitica derivata da accordi sensati da cui tutti,noi Italiani in primis,ne traiamo benefici.


Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[riki r1]

trump

Pi? viene criticato Trump e pi? mi piace . E' uno che ha delle idee , le ha esposte , ed ora ceh ? al governo non ha paura di nascondere la sua faccia per perseguire quello che ha promesso !

Caspita ,? ovvio che la sinistra lo critichi , perch? per rnoi Italiani ? utopia questa !

Bravo Lele, te si che mi piaci! Ci fosse anche in Italia un Trump non si sarebbe in questa situazione di m...a, accogliere tutti questi migranti al ritmo di 1000-2000 al giorno! Si sfamano noi, ci costano un occhio della testa, succhiano le nostre risorse, l'UE pretende da noi e non da niente, non ultimo quanto ci costa essere membri dell'Unita' Europea. Si stava molto meglio prima del 2001 con la propria moneta per ciascun paese, poi venne un certo Prodi( che il Signore lo fulmini!) che ci fece diventari schiavi della Merkel e dei suoi diktat! Fu cosi che siamo entrati in una spirale maledetta da cui non usciremo piu'! La salvezza per la maggior parte degli stati europei sta nello smembramento dell' Europa e nel ritorno ognuno alla propria moneta!MAGARI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!

[Lele-R1-Crash]

Spiegami cosa c'entra la produttivit? interna col mandare a ramengo la stabilit? geopolitica derivata da accordi sensati da cui tutti,noi Italiani in primis,ne traiamo benefici.


Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Va sempre tutto a ramengo ... anche per la brexit andava a ramengo .

A me pare che ci sia troppo terrore al giorno d'oggi da parte di alcuni filoni politici . Terrore del cambiamento .

Ma io dico : ? palese , inopinabile ed anche triste che cosi non funziona . Il mondo intero ha delle cose da rivedere . Il voler mischiare tutto e tutti non pare dare tutti questi buoni effetti che si decantavano .
Quindi ci vuole che qualcuno abbia le palle di fare da pioniere pe rinvertire le rotte e rimettere tutto in carreggiata .

Concordo con te solo nell'affermare che questo Trump appare un p? pericoloso ... il rischio di qualche pasticcio c'? . Ma non mi pare cosi stupido e sapr? meglio di Lele-r1-crash e di interceptor quanto tirare la corda senza romperla .

[interceptor79]

Va sempre tutto a ramengo ... anche per la brexit andava a ramengo .

A me pare che ci sia troppo terrore al giorno d'oggi da parte di alcuni filoni politici . Terrore del cambiamento .

Ma io dico : ? palese , inopinabile ed anche triste che cosi non funziona . Il mondo intero ha delle cose da rivedere . Il voler mischiare tutto e tutti non pare dare tutti questi buoni effetti che si decantavano .
Quindi ci vuole che qualcuno abbia le palle di fare da pioniere pe rinvertire le rotte e rimettere tutto in carreggiata .

Concordo con te solo nell'affermare che questo Trump appare un p? pericoloso ... il rischio di qualche pasticcio c'? . Ma non mi pare cosi stupido e sapr? meglio di Lele-r1-crash e di interceptor quanto tirare la corda senza romperla .

Con la Brexit non ? successo nulla e ci credo...anche perch? dal referendum ad oggi finch? non mettono in atto la procedura d'uscita (che richiede anni) l'Inghilterra ? ancora in UE.

e la procedura non ? partita e non ? nemmeno detto che parta.

Detto ci? vorrei mi spiegassi la relazione fra domanda interna USA e rischiare di far saltare un equilibrio geopolitico raggiunto dopo decenni

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Lele-R1-Crash]

Con la Brexit non ? successo nulla e ci credo...anche perch? dal referendum ad oggi finch? non mettono in atto la procedura d'uscita (che richiede anni) l'Inghilterra ? ancora in UE.

e la procedura non ? partita e non ? nemmeno detto che parta.

Detto ci? vorrei mi spiegassi la relazione fra domanda interna USA e rischiare di far saltare un equilibrio geopolitico raggiunto dopo decenni

Guarda che la relazione l'hai creata (sollevata) tu .

Io ho scritto una cosa e tu l'hai collegata all'equilibrio geopolitico .

Indi per cui saresti tu a doverci spiegare questa relazione

[interceptor79]

Guarda che la relazione l'hai creata (sollevata) tu .

Io ho scritto una cosa e tu l'hai collegata all'equilibrio geopolitico .

Indi per cui saresti tu a doverci spiegare questa relazione

Ah giri la frittata?

Benissimo.buone le uova?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Lele-R1-Crash]

Ah giri la frittata?

Benissimo.buone le uova?

Interceptor79 , a me fa piacere discutere con te , ma l'italiano mica l'ho inventato io eh

Ad ogni modo se vogliamo snocciolare la cosa : io sono dell'idea che ogni governo dovrebbe avere come priorit? assoluta l'obiettivo di tutelare i propri cittadini . Solamente in secondo piano deve interessarsi dei problemi del resto del mondo .
Vien da se che , sempre secondo il mio punto di vista , sia molto positivo che uno stato incentivi al meglio che pu? la produzione , lo sviluppo e la ricerca all'interno della propria nazione ; Il modo migliore che ha per farlo ? quella di disincentivare con forza la produzione all'estero o di eludere al meglio che pu? gli opportunismi provenienti dall'estero . Gli stati uniti non li conosco , ma un esempio banale banale sulla mia ultima affermazione mi vien dall'Italia : attivit? in Italia istituite da Cinesi . In Italia ci sono agevolazioni per le startup ? Bene ... analizza nel dettaglio e scoprirai che le attivit? inizializzate dai cinesi non versano quasi nessun contributo alla nostra nazione in quanto ogni 2 casualissimi anni , cambiano gestioni , intestazioni aziendali o quote societarie o pi? semplicemente ragione sociale . Questo ? un cancro che si sviluppa nella nostra nazione perch? stanno estraendo denaro dalla nazione in quanto gli utili non rimangono in Italia .

Che poi , potrei farti esempi da diverse nazioni nel mondo (una su tutti ? l'India che ho affrontato economicamente un p? pi? nel dettaglio , ma anche nei paesi dell'est Europa) : un'economia nascente o rifiorente avviene solo se ? lo stato il primo a privilegiare il lavoro , i lavoratori e gli investitori che portano ricchezza alll'interno della nazione .
Su questo argomento possiamo discutere quanto vuoi , ma forse sar? troppo ottuso e resto dell'idea che l'unica strada per il benessere di una nazione sia che essa dia pi? importanza alle proprie esigenze e risorse .

Siamo umani ed ? dovere di ogni individuo quella di aiutare chi abbiamo di fianco anche geograficamente . Ma prima di pensare oltre confine , sarebbe opportuno che ogni nazione inizi a pensare agli ettari che gli competono .

[interceptor79]

Interceptor79 , a me fa piacere discutere con te , ma l'italiano mica l'ho inventato io eh

Ad ogni modo se vogliamo snocciolare la cosa : io sono dell'idea che ogni governo dovrebbe avere come priorit? assoluta l'obiettivo di tutelare i propri cittadini . Solamente in secondo piano deve interessarsi dei problemi del resto del mondo .
Vien da se che , sempre secondo il mio punto di vista , sia molto positivo che uno stato incentivi al meglio che pu? la produzione , lo sviluppo e la ricerca all'interno della propria nazione ; Il modo migliore che ha per farlo ? quella di disincentivare con forza la produzione all'estero o di eludere al meglio che pu? gli opportunismi provenienti dall'estero . Gli stati uniti non li conosco , ma un esempio banale banale sulla mia ultima affermazione mi vien dall'Italia : attivit? in Italia istituite da Cinesi . In Italia ci sono agevolazioni per le startup ? Bene ... analizza nel dettaglio e scoprirai che le attivit? inizializzate dai cinesi non versano quasi nessun contributo alla nostra nazione in quanto ogni 2 casualissimi anni , cambiano gestioni , intestazioni aziendali o quote societarie o pi? semplicemente ragione sociale . Questo ? un cancro che si sviluppa nella nostra nazione perch? stanno estraendo denaro dalla nazione in quanto gli utili non rimangono in Italia .

Che poi , potrei farti esempi da diverse nazioni nel mondo (una su tutti ? l'India che ho affrontato economicamente un p? pi? nel dettaglio , ma anche nei paesi dell'est Europa) : un'economia nascente o rifiorente avviene solo se ? lo stato il primo a privilegiare il lavoro , i lavoratori e gli investitori che portano ricchezza alll'interno della nazione .
Su questo argomento possiamo discutere quanto vuoi , ma forse sar? troppo ottuso e resto dell'idea che l'unica strada per il benessere di una nazione sia che essa dia pi? importanza alle proprie esigenze e risorse .

Siamo umani ed ? dovere di ogni individuo quella di aiutare chi abbiamo di fianco anche geograficamente . Ma prima di pensare oltre confine , sarebbe opportuno che ogni nazione inizi a pensare agli ettari che gli competono .

Sono perfettamente d'accordo con te e proprio perch? lo sono non capisco perch? fra i suoi primi provvedimenti ci sia rimettere in discussione accordi internazionali che avevano fatto solo bene al pianeta e all'immagine degli Stati Uniti.
Sui provvedimenti interni poi al momento non ha fatto ancora nulla a parte proclami ed un provvedimento che ha bloccato per gran parte cittadini che avevano gi? la Green Card e che era scontato venisse bloccato perch? autentico nonsenso legislativo

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk