Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
BodyBuilding...Ecco come si ? ridotto Ronnie Coleman 7 volte Mr 0
Collapse
X
-
Talebano 2tempista DDG
- Nov 2007
- 31095
- 37
- Maschio
- 11
- Genova
- Aprilia RS 257 w.i.p. + Mv Agusta B3 675
- Send PM
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postcomunque concordo sul fatto che sia colpa anche dei giudici... sarebbe bastato non privilegiare MAI la massa se non rari casi.. metterlo come plus, non come discriminante.
piuttosto preferisco vedere tanta massa...
Comment
-
Centoventicinque
- Jul 2005
- 1465
- 46
- Maschio
- 0
- non lontano da Misano... morte al db-killer!
- ZX10-R '04
- Send PM
-
Originally posted by AbRR View PostIntedevo rispetto a quello di Coleman...
Nessu esssere umano pu? diventare cos? grosso senza dopping...
Arnold avr? sicuramente fatto uso di dopping ma non come coleman...
Torno a ribadire che i bodybuilder non sono cos? per andare a ****....lo sono perch? lo sviluppo muscolare ? il fine di questo sport!!!!!
Comment
-
Originally posted by Diapason41 View PostCorreggi il titolo, Ronnie ? stato 8 volte Mr Olympia..
Comment
-
Ma anzi anzi.........non ? cos? mal ridotto!
forse ? anche meglio ora, perch? in off season, gli si notano di meno le asimmetrie dovute agli infortuni.
Comment
-
Originally posted by lorisbatacchi View PostArnold faceva peggio fidati..oggi ci sono molti pi? controlli medici una volta ai tempi di arnold c era il fai date!!!!
Torno a ribadire che i bodybuilder non sono cos? per andare a ****....lo sono perch? lo sviluppo muscolare ? il fine di questo sport!!!!!
Sul fatto dei tempi di Arnold ovviamente c'era meno metodo e meno evoluzione, ora quello che conta di piu ? il medico che sa pomparti e farti vincere senza farti morire...
Comment
-
Originally posted by Rexxx View PostMa anzi anzi.........non ? cos? mal ridotto!
forse ? anche meglio ora, perch? in off season, gli si notano di meno le asimmetrie dovute agli infortuni.
Originally posted by CBREVO View PostSu questo ho un po di dubbi, anche un bambino di 3 anni capierebbe che uno sviluppo muscolare come quello loro ? completamente fuori da ogni logica genetica naturale, diciamo che i controlli sono solo di facciata e non si fanno sul serio perch? gira molto denaro attorno a questa specilit?....
Sul fatto dei tempi di Arnold ovviamente c'era meno metodo e meno evoluzione, ora quello che conta di piu ? il medico che sa pomparti e farti vincere senza farti morire...
Intendeva dire che l'assunzione di farmaci ? controllata da un medici che seguono gli atleti ...
Per? loris secondo me c'erano anche ai tempi di arnold ... neeko tu che ne pensi a riguardo ?
Comment
-
-
Talebano 2tempista DDG
- Nov 2007
- 31095
- 37
- Maschio
- 11
- Genova
- Aprilia RS 257 w.i.p. + Mv Agusta B3 675
- Send PM
Originally posted by AbRR View PostVero...Ma ? altrettanto vero che il fisico di Arnold ? molto pi? naturale di quello di Coleman...e secondo me molto pi? bello...Coemleman f? schifo....
Ma quante ne sai????
Come vanno le Gp209?Originally posted by albtuono View PostNaturale?
No direi proprio di no. Trova un altro avverbioOriginally posted by Alberto2811 View PostAGGETTIVO
Originally posted by albtuono View PostNo avverbio: parecchio (dopati)
Indica una quantit?! (si di GH)
Comment
-
Originally posted by buzzy84 View PostGi? ... ottima osservazione Rexxx
Hai capito tutto
Intendeva dire che l'assunzione di farmaci ? controllata da un medici che seguono gli atleti ...
Per? loris secondo me c'erano anche ai tempi di arnold ... neeko tu che ne pensi a riguardo ?
Comment
X
Comment