Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
ok ma tocca capire se questi ai colloqui ci andavano e cosa\se hanno detto qualcosa le maestre.
Boh...continuo a pensare che non è che ti boccino un bambino da un giorno all'altro senza dirti nulla
Se vogliamo essere sinceri sto aspettando che finisca di stampare la stampante...non me ne frega manco un cazzo nè della scuola...nè della famiglia e manco della bambina.
Si faceva per parlare
Arriva una prima decisione da parte del Tar Puglia sul caso della bambina di 7 anni bocciata in seconda elementare perché ritenuta non sufficientemente preparata per raggiungere la classe terza.
I genitori della piccola hanno denunciato il caso con una istanza cautelare e ora il tribunale ha emesso il primo giudizio: rivedere la decisione. "La non ammissione della minore alla classe successiva della scuola primaria appare essere configurata dal legislatore quale extrema ratio ammissibile unicamente in 'casi eccezionali' e 'comprovati da specifica motivazione'" rileva il Tar.
"La bimba rischia un trauma psicologico" -
Davanti ai giudici gli avvocati della famiglia, Giacomo e Roberta Valla, hanno evidenziato "che la perdita di un anno scolastico in così tenera età e in difetto di adeguata motivazione, valutate alla luce dell'esclusivo interesse della minore, costituisce un grave danno; che un'esperienza traumatica potrebbe danneggiare l'autostima della minore e incrinare il rapporto di fiducia nei confronti dell'Istituzione scolastica; che, inoltre, in ragione della bocciatura la bambina verrebbe allontanata dal gruppo classe nel quale si stava integrando".
Bimba malata, docenti non hanno tenuto in dovuta considerazione -
Per i magistrati i docenti non avrebbe tenuto conto "dell'età della bambina (anni 7), dello stato di salute (severa forma di asma) in cui versava la minore, attestato da certificazione medica comunicata all'istituto scolastico, della opzione dei genitori in favore della dad (evidentemente anche alla luce delle condizioni di salute della minore), della circostanza che la bambina ha comunque conseguito voti non negativi in varie materie e, infine, della constatazione che la frequenza scolastica nella scuola primaria di primo grado non rileva ai fini della validità dell'anno scolastico, non essendo contemplata tra i criteri di valutazione e certificazione delle competenze nel primo ciclo di istruzione".
"Rivedere la decisione" -
Il Tar ha quindi ordinato alla scuola di "valutare con specifica motivazione se gli eventuali livelli di apprendimento neanche parzialmente raggiunti, ovvero non conseguiti dalla minore neanche in via di prima acquisizione, siano tali da comportare la non ammissione della stessa bambina alla classe successiva".
da tgcom24
Arriva una prima decisione da parte del Tar Puglia sul caso della bambina di 7 anni bocciata in seconda elementare perché ritenuta non sufficientemente preparata per raggiungere la classe terza.
I genitori della piccola hanno denunciato il caso con una istanza cautelare e ora il tribunale ha emesso il primo giudizio: rivedere la decisione. "La non ammissione della minore alla classe successiva della scuola primaria appare essere configurata dal legislatore quale extrema ratio ammissibile unicamente in 'casi eccezionali' e 'comprovati da specifica motivazione'" rileva il Tar.
"La bimba rischia un trauma psicologico" -
Davanti ai giudici gli avvocati della famiglia, Giacomo e Roberta Valla, hanno evidenziato "che la perdita di un anno scolastico in così tenera età e in difetto di adeguata motivazione, valutate alla luce dell'esclusivo interesse della minore, costituisce un grave danno; che un'esperienza traumatica potrebbe danneggiare l'autostima della minore e incrinare il rapporto di fiducia nei confronti dell'Istituzione scolastica; che, inoltre, in ragione della bocciatura la bambina verrebbe allontanata dal gruppo classe nel quale si stava integrando".
Bimba malata, docenti non hanno tenuto in dovuta considerazione -
Per i magistrati i docenti non avrebbe tenuto conto "dell'età della bambina (anni 7), dello stato di salute (severa forma di asma) in cui versava la minore, attestato da certificazione medica comunicata all'istituto scolastico, della opzione dei genitori in favore della dad (evidentemente anche alla luce delle condizioni di salute della minore), della circostanza che la bambina ha comunque conseguito voti non negativi in varie materie e, infine, della constatazione che la frequenza scolastica nella scuola primaria di primo grado non rileva ai fini della validità dell'anno scolastico, non essendo contemplata tra i criteri di valutazione e certificazione delle competenze nel primo ciclo di istruzione".
"Rivedere la decisione" -
Il Tar ha quindi ordinato alla scuola di "valutare con specifica motivazione se gli eventuali livelli di apprendimento neanche parzialmente raggiunti, ovvero non conseguiti dalla minore neanche in via di prima acquisizione, siano tali da comportare la non ammissione della stessa bambina alla classe successiva".
da tgcom24
E adesso che fanno? TORNANO SUI LORO PASSI dimostrando la loro inadeguatezza ad educare e giudicare e far crescere... o RIVEDONO la cosa, dimostrando quanto scritto prima raddoppiato?
E adesso che fanno? TORNANO SUI LORO PASSI dimostrando la loro inadeguatezza ad educare e giudicare e far crescere... o RIVEDONO la cosa, dimostrando quanto scritto prima raddoppiato?
No dav, gli insegnanti hanno fatto il loro dovere e hanno dato il loro parere che ovviamente, per legge, può essere ribaltato con una sentenza del Tar ed è quello che è successo
Il prossimo anno la bambina continuerà nella nuova classe con forti difficoltà se i genitori non decideranno di intervenire diversamente, ma il loro lavoro lo hanno fatto nel modo corretto
E come dire che un carabiniere, che arresta uno spacciatore....che poi viene rimesso in libertà da un giudice, ha sbagliato il suo lavoro
Comment