HAYDEN chiesti 6 mln di risarcimento all'investitore

[mito22]

La famiglia di Nicky Hayden si prepara a dare battaglia per ottenere un maxi risarcimento in seguito alla morte del pilota avvenuta il 22 maggio 2017, quando l'americano a Misano Adriatico (Rimini) perse la vita quando era in bicicletta, travolto da un automobilista all'incrocio tra via Tavoleto e via Ca' Raffaelli. I famigliari di Hayden hanno chiesto 6 milioni di euro. Come riporta Il Resto del Carlino, la lettera con la richiesta ? stata inviata agli avvocati dell'uomo, un 31enne di Morciano, coinvolto nell'incidente.
La famiglia di Hayden, di fatto, pretende l'importo massimo previsto dalle soglie minime di legge per i danni a persone provocati da incidenti stradali. Il 13 giugno scorso il gip aveva deciso di mandare a processo il 31enne con l'accusa di omicidio stradale. Secondo la Procura ci sarebbe stato un concorso di colpa da parte dell'uomo al volante della Peugeot che fin? per travolgere Hayden, in sella a una bici. L'automobilista non aveva rispettato i limiti di velocit? (viaggiava a 72,8 km orari anzich? a 50) mentre il pilota americano si era immesso in strada senza rispettare lo stop.
da sportmediaset

[MiKiFF]

Ne prenderanno la met? o meno in quanto faranno un 50/50 o 70/30 a favore dell'automobilista, favore per modo di dire, per la legge medievale sull'omicidio stradale pu? andare comunque in galera...

[Lele-R1-Crash]

La famiglia di Nicky Hayden si prepara a dare battaglia per ottenere un maxi risarcimento in seguito alla morte del pilota avvenuta il 22 maggio 2017, quando l'americano a Misano Adriatico (Rimini) perse la vita quando era in bicicletta, travolto da un automobilista all'incrocio tra via Tavoleto e via Ca' Raffaelli. I famigliari di Hayden hanno chiesto 6 milioni di euro. Come riporta Il Resto del Carlino, la lettera con la richiesta ? stata inviata agli avvocati dell'uomo, un 31enne di Morciano, coinvolto nell'incidente.
La famiglia di Hayden, di fatto, pretende l'importo massimo previsto dalle soglie minime di legge per i danni a persone provocati da incidenti stradali. Il 13 giugno scorso il gip aveva deciso di mandare a processo il 31enne con l'accusa di omicidio stradale. Secondo la Procura ci sarebbe stato un concorso di colpa da parte dell'uomo al volante della Peugeot che fin? per travolgere Hayden, in sella a una bici. L'automobilista non aveva rispettato i limiti di velocit? (viaggiava a 72,8 km orari anzich? a 50) mentre il pilota americano si era immesso in strada senza rispettare lo stop.
da sportmediaset

Accidente ... per andare a 70 orari su una statale questo deve sganciare 6 milioni di Euro ... d'altro canto ? anche giusto cosi . Alla fine della fiera andiamo tutti veloci e briosi alla guida ma siamo tutti consapevoli di essere in torto . Pertanto ? corretto applicare il massimo della pena a tutti noi che non rispettiamo il CDS .

[desmodannato]

Sar? andato anche veloce, ma il pilota allo stop non s'? fermato, chi ci dice con assoluta certezza che se fosse andato entro i limiti non lo avrebbe preso e sarebbe ancora tra di noi... Vivere con la perdita di un caro, non credo sia tanto peggio di vivere con il peso sulla coscienza di aver "ucciso" una persona...ammenoch? uno non sia un killer di professione...

[motorman]

Ragazzi, Hayden ha bucato uno stop, non ce lo dimentichiamo. Sarebbe successa la stessa cosa anche se l'automobilista avesse rispettato scrupolosamente il limite
Per me non ? giusto chiedere quella cifra. Oltretutto Hayden sar? stato assicurato, quindi avranno gi? incassato qualche soldino per quel che pu? valere...

[Lele-R1-Crash]

Sar? andato anche veloce, ma il pilota allo stop non s'? fermato, chi ci dice con assoluta certezza che se fosse andato entro i limiti non lo avrebbe preso e sarebbe ancora tra di noi...

Lui ? in torto pertanto paga le conseguenze del suo infrangere il CDS . Ho puntualizzato perch? tutti noi circoliamo un p? "ad cazzum" per le strade e non ci poniamo mai l'interrogativo di questi drammi che possono capitare ...

Vivere con la perdita di un caro, non credo sia tanto peggio di vivere con il peso sulla coscienza di aver "ucciso" una persona...ammenoch? uno non sia un killer di professione...

Questo lo confermo al 100% ... vivere con quel peso ? un fardello pesante che accompagna fino alla propria morte .

[Larsen_EE]

non solo e' sbucato da uno stop, ma da uno stop coperto da un'aiuola... questo se l''e' trovato davanti.

[Carapintadas]

ora comincia la parte pi? brutta della vicenda?.io mi chiamo fuori da qualsiasi ulteriore personale giudizio

[Lele-R1-Crash]

Ma va ... queste sono scemenze e diatribe dell'avidit? umana . La cosa pi? brutta ? che un ragazzo ha finito prematuramente la sua corsa nella vita . Finiti i suoi sogni . Finiti i suoi sentimenti. Finite le sue speranze ed i suoi problemi da risolvere . Il vuoto ha sostituito una vita . Questo ? brutto .

Il fatto che genitori ed investitore stiano a bisticciare per i soldi ... l'essere umano ha sempre fatto scempio della moralit? per un soldo in pi? . Pure la chiesa che predica tanto contro i soldi ? la prima ad essere vergognosamente avida ed ipocrita in questo argomento ....

[olivier]

Appena letto il titolo ho provato antipatia per i parenti di Hayden. Direi che in vita ha gi? guadagnato quanto basta per farli vivere di rendita tutti quanti e che non sia il caso di rovinare la vita a una persona che sar? pure andata un pelino troppo veloce ma che comunque non ? certo un assassino.
Poi per? ha letto l'articolo e noto questa frase "

La famiglia di Hayden, di fatto, pretende l'importo massimo previsto dalle soglie minime di legge per i danni a persone provocati da incidenti stradali" e la mia opinione ? cambiata radicalmente. In fondo hanno chiesto solo ci? che pagherebbe l'assicurazione, non un euro in pi? quindi l'investitore non dovr? aprire il suo portafogli. Fossi stato in loro avrei chiesto esattamente quella cifra.
All'investitore rimarr? comunque un peso sulla coscienza e conseguenze penali, forse assurde, previste dalle nostre leggi.