Superbike Phillip Island 2017, polemica Davies-Rea: chi ha ragione?

[Gianluca Salina]

Qua parliamo di Pi 2017.
Moto 2017.
Pista differente

No, ? il comportamento delle moto che ? identico adesso come allora. L'attuale step di sviluppo motore della 1199R, volto a recuperare velocit? di punta rispetto alle 4C ? figlio dello sviluppo che Ducati ha iniziato ad Aprile 2016 (me l'ha detto Paolo Ciabatti in persona, ergo immagino sia vero ). La Panigale 2017 affonda le sue radici l? e, come accadeva nelle ultime due gare di Losail (ma non solo), anche a Phillip island, le rosse e le Kawasaki andavano all'incirca allo stesso modo.

[Torakiky]

Ma non c'entrano i preconcetti... Per me potevano essere pure monocilindriche. Io ho visto che rea sul rettilineo faceva quel che gli pare.
Davies bestemmiava come un toscano incazzato li dietro e non riusciva a passare

Dissento: non mi pare che le Kawa in scia passassero i Ducati a vento, anzi....

[luciocabrio]

Dissento: non mi pare che le Kawa in scia passassero i Ducati a vento, anzi....

Noa le passavano
Le ducati le kawasaki no

[ilverdone]

Purtroppo, in queste discussioni si parte sempre da idee preconcette: 4 cilindri pi? veloce, 2 cilindri migliore ciclistica.
Alla fine, io ho visto moto con prestazioni comparabili e Rea che, nel guidato, ha guadagnato all'ultimo un piccolo gap che gli ha permesso di vincere senza rischiare: non ne aveva abbastanza da fare il vuoto, ma abbastanza da gestire il vantaggio.

quoto !

[Gianluca Salina]

Sar? anche come dicevi tu, Luciocabrio, ma mi sembra che anche a Buriram le velocit? di Ducati e Kawasaki siano identiche...

[luciocabrio]

Sar? anche come dicevi tu, Luciocabrio, ma mi sembra che anche a Buriram le velocit? di Ducati e Kawasaki siano identiche...

Ogni pista fa storia a se.. Davies quanto ? stato dietro a sykes?
Non abbiamo potuto vedere la controprova perch? davies se ne ? andato subito

[Gianluca Salina]

Ogni pista fa storia a se.. Davies quanto ? stato dietro a sykes?
Non abbiamo potuto vedere la controprova perch? davies se ne ? andato subito

Niente, ti ostini a negare l'evidenza. .. E pensare che, anche qui, basterebbe tu andssi a leggere i numeri, quelli che ti piacciono tanto...
Abbiamo gi? due piste che hanno fornito lo stesso verdetto. Sar? anche che ogni tracciato fa storia a s?, ma vale anche la regola che due indizi fanno una prova.

[ilverdone]

e aggiungo:abbiamo anche l'opinione di max biagi stamattina....ducati una spanna sopra a tutti!
? troppo avvantaggiata nella cilindrata.
ma io dicoerch? non mettono gi? la 4 cilindri cos? finiamo di litigare????

[Gianluca Salina]

e aggiungo:abbiamo anche l'opinione di max biagi stamattina....ducati una spanna sopra a tutti!
? troppo avvantaggiata nella cilindrata.
ma io dicoerch? non mettono gi? la 4 cilindri cos? finiamo di litigare????

Ma questo non ? litigare, ? solo cercare di convincere qualche sparuto fan-boy dell'evidenza dei fatti.
I numeri dicono una cosa e non va bene, lo dice Biaggi che ha corso e non va bene. Attendiamo venga trovata una tavola della legge, affinch? il concetto passi per vero...

[luciocabrio]

e aggiungo:abbiamo anche l'opinione di max biagi stamattina....ducati una spanna sopra a tutti!
? troppo avvantaggiata nella cilindrata.
ma io dicoerch? non mettono gi? la 4 cilindri cos? finiamo di litigare????

Una moto una spanna sopra tutti si becca 5 secondi? Non penso che davies sia cos? scarso

[luciocabrio]

Ma questo non ? litigare, ? solo cercare di convincere qualche sparuto fan-boy dell'evidenza dei fatti.
I numeri dicono una cosa e non va bene, lo dice Biaggi che ha corso e non va bene. Attendiamo venga trovata una tavola della legge, affinch? il concetto passi per vero...

Dire che va forte nel complesso non significa essere al top in rettilineo. Davies dove ha passato Tom?

[ilverdone]

Dire che va forte nel complesso non significa essere al top in rettilineo. Davies dove ha passato Tom?

kawasaki ? superiore di ciclistica ed elettronica.di motore no, anche se ora sembra giri un p? di pi?.ma il vantaggio della cubatura superiore si sente e come! guarda dove finiscono gli altri....

[luciocabrio]

kawasaki ? superiore di ciclistica ed elettronica.di motore no, anche se ora sembra giri un p? di pi?.ma il vantaggio della cubatura superiore si sente e come! guarda dove finiscono gli altri....

Per me a ciclistica se la giocano. Anzi ? meglio ducati. Di motore per me Kawa ne ha pi? o ha un'erogazione migliore..
Davies ha girato sempre 2 o 3 decimi pi? lento di rea..
Davies in curva montava sopra a sykes.
Infatti l'ha passato in curva... E nelle curve dopo ha lasciato Tom sul posto

[ilverdone]

Per me a ciclistica se la giocano. Anzi ? meglio ducati. Di motore per me Kawa ne ha pi? o ha un'erogazione migliore..
Davies ha girato sempre 2 o 3 decimi pi? lento di rea..
Davies in curva montava sopra a sykes.
Infatti l'ha passato in curva... E nelle curve dopo ha lasciato Tom sul posto

senza offesa eh, ma ? una battaglia persa parlare con te!

1) paragoni la moto di davies con quella di sykes che non f? testo. lo ha passato in curva? bhe ma, al solito, ti rispondi da solo:lo hai visto anche tu che girava 2-3 decimi pi? lento di rea, quindi, dato che i freddi numeri dicono che le velocit? max sono simili (anzi kawa un p? meno), non ti viene da pensare che quei decimi li guadagna in curva o in frenata?
2) per l'erogazione, con la mia immensa ignoranza, penso ci sia poco da parlare...si era sempre detto che il vantaggio ducati era la miglior fluidit? nell'erogare la potenza, considerando anche il vantaggio di cubatura, e ora lo mettiamo in dubbio??
anzi, a me ? parso che il kawa ora giri un filo in pi? sopra, quindi dubito che sia stramigliorato in coppia...
3) mettere in dubbio l'opinione altrui ? quasi sempre costruttivo.per? se il qualcuno si chiama max biagi, uno che ? nato sulle moto e ha diversi titoli mondiali in tasca, bhe, a me sembra che sia un parlare per partito preso....