Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
solo a me par di ricordare che Davies in gp abbia gia corso???
in GP o ci cresci o triboli tanto, ma tanto...
gli anglosassoni degli ultimi 10 anni lasciateli nella bella, pi? ruspante e pi? semplice sbk almeno che non abbiano il talento di stoner, Bayliss, edwards o spies.
anche vermeulen era un gran bel pilota che su un acerba Suzuki non ha sfigurato in gp. (rea probabilmente ci poteva benissimo stare, se honda non gli avesse bruciato gli anni migliori..)
Scusa ma Edwards e Bayliss cosa hanno fatto in gp?
La risposta giusta ? i comprimari...
Ma uno che vince una gara in qualche anno come me lo chiami se non comprimario? Direte che ce l'ho con Bayliss ma non ? vero, per quanto abbia fatto in gp direi che ? fuori di dubbio che quelli buoni abbiano avuto un rendimento ben diverso.
Siamo qui a scannarci su serie B, valgono uguale, valgono meno, ecc.. io non voglio affermare che quelli delle derivate di serie siano inferiori ma ? lampante che nessuno delle derivate in gp abbia mai combinato nulla a parte Hayden, e anche lui diciamo che ha vinto con gran costanza, senza exploit e con la dea bendata seduta sul codino senn? avrebbe fatto un onorevolissimo secondo in campionato. Quelli forti vincono tanto, vincono pi? di un mondiale, battono l'avversario diretto pi? volte in campionato, e Hayden non l'ha mica fatto, onore a lui per aver conquistato un alloro senza essere il pi? forte
Mi ripeto, non credo che siano pi? scarsi di manico, ma arrivano in gp troppo tardi per colmare il gap di esperienza su cose che in SBK non possono essere settate, sostituite, migliorate, ecc. quindi non possono realmente essere paragonati
Ma uno che vince una gara in qualche anno come me lo chiami se non comprimario? Direte che ce l'ho con Bayliss ma non ? vero, per quanto abbia fatto in gp direi che ? fuori di dubbio che quelli buoni abbiano avuto un rendimento ben diverso.
Siamo qui a scannarci su serie B, valgono uguale, valgono meno, ecc.. io non voglio affermare che quelli delle derivate di serie siano inferiori ma ? lampante che nessuno delle derivate in gp abbia mai combinato nulla a parte Hayden, e anche lui diciamo che ha vinto con gran costanza, senza exploit e con la dea bendata seduta sul codino senn? avrebbe fatto un onorevolissimo secondo in campionato. Quelli forti vincono tanto, vincono pi? di un mondiale, battono l'avversario diretto pi? volte in campionato, e Hayden non l'ha mica fatto, onore a lui per aver conquistato un alloro senza essere il pi? forte
Mi ripeto, non credo che siano pi? scarsi di manico, ma arrivano in gp troppo tardi per colmare il gap di esperienza su cose che in SBK non possono essere settate, sostituite, migliorate, ecc. quindi non possono realmente essere paragonati
Comment