Il WSBK ? morto

[fabiostro]

ah si infatti le jappo erano come quelle di serie.... peccato che per esempio la r7 venne creata praticamente per la sbk.
oppure la rc30 o 45.....

io ti parlo di quando ero abbastanza grande per capire qualcosa di moto, dal 96 circa in poi, e di sbk vicine alla serie non ne ho mai viste....
quando correva pirovano a momenti mi pisciavo ancora addosso, quindi anche se ai tempi era diverso, stiamo parlando praticamente agli inizi della sbk....

[Potanik74]

eccolo qua il tuo prototipo... studia un po' prima di fare certe sparate e e renderti ridicolo...

[giuseppe_d]

Il primo incidente grosso di Falappa non fu dovuto al cambio robotizzato? E stiamo parlando di quando? L'89?


Inviato dal mio trono di ceramica

cambio robotizzato?

ducati?





ahahahahahahhahah



si spatafasci? all A1 ring prima maniera quando era pericolosissimo e pieno di rail

emorragie ovunque e litri di sangue perso....

90-91 se non sbaglio, nell89 era in bimota

[Potanik74]

la filosofia della SBk (derivata dal campionato TT F1) era di essere DERIVATE dalla serie ... non simil prototipi

POI ? stata snaturata, gi? negli anni '90... ora siamo arrivati al collasso e bisogna fare 1 passo indietro

[fabiostro]

si ma tu potanik hai detto che sono anni la natura del campionato ? stata cambiata, facevi prima a dire che la filosofia del campionato ? durata solo pochi anni, perche son ormai 20 anni che ? cosi come adesso, quindi io non ho detto assolutamente niente di cosi sbagliato.
io la sbk la seguo da quasi 20 anni e io la filosofia delle moto di serie non la ho mai vista, c'? la stock per questo

[Potanik74]

se con l'esasperazione di hanno cmq. le griglie piene... allora che rimangano pure, come di fatto successo x anni ed anni .... almeno una quindicina

ma se si hanno 18-19 partenti come nelle ultime gare ... cosa fai ? resti a guardare fin quando partiranno in 6 o provi a cambiare qualcosa ? => i regolamenti

fatti 1 domanda e datti 1 risposta

[Potanik74]

si ma tu potanik hai detto che sono anni la natura del campionato ? stata cambiata, facevi prima a dire che la filosofia del campionato ? durata solo pochi anni, perche son ormai 20 anni che ? cosi come adesso, quindi io non ho detto assolutamente niente di cosi sbagliato.
io la sbk la seguo da quasi 20 anni e io la filosofia delle moto di serie non la ho mai vista, c'? la stock per questo

quello che hai sbagliato a scrivere e ti ho fatto notare ... ? che ? sempre stato cos?

invece NO ... le SBK non sono state sempre cos? (prototipi o quasi)

[fabiostro]

se sono una ventina non ci vedo nulla di male... chiaro che se arrivano a essere 12-13 come in motogp non va bene.
limitare i costi e le preparazioni ci puo stare, ma se lo fai al tal punto da renderle stock, il campionato perde di prestiglio e competititvita, i grandi piloti emigrano verso la gp, e la sbk diventera una serie b per davvero

[TBW27]

Nik se non ricordo male le ttf1 erano praticamente open...magari mi sbaglio ma non mi va di aprire wikipedia.

Cmq la SBK vicina alla serie ? durata 2 anni.....quindi se parliamo di storia del campionato non ti sembrano un p? pochini quei due anni per delineare la filosofia di un campionato?

Oh io sono d'accordo ai passi indietro eh....sono 2 anni che auspico ad un regolamento simil-evo.

[Potanik74]

nel TT F1 avevano massima libert? x la ciclistica ma non cos? x il motore... quindi in un certo senso era una sorta di regolamento evo

nel WSBK l'esasperazione ? stata portata avanti da Ducati e la differenza di impegno ufficiale era notevole tra la casa italiana e tutte le altre, per molti anni

i principali team che usavano moto jappo avevano s? un supporto esterno, ma l'impegno non ? mai stato certo paragonabile a quello di Ducati col proprio team interno

SE NON RICORDO MALE il primo impegno davvero massiccio e diretto fu di HRC con la RC45... quindi a partire dal 96/97

[hal1969it]

Prego fornire l'indirizzo per l'invio di fiori :gaen:

non fiori ma opere di bene!!!