Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

SBK, Monza: nuovo ricorso Aprilia per Gara-2

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Ma se anche fosse stato un pochino davanti....cmq Sykes sbaglia e va pe' campi...per quale astruso motivo Guintoli che lo segue dovrebbe cedergli il posto????
    Della serie:"Fermi tutti che me so' sbajato,se butta a monte e se ridanno le carte".
    Mah.

    Comment


    • Font Size
      #17
      Forse vogliono rendere a Tom il furto dello scorso anno.......

      Comment


      • Font Size
        #18
        Con le sole immagini da davanti hanno ragione tutti, la visione ? schiacciata e non si pu? capire in quale punto Sykes ha sopravanzato Guintol?. Poi bisogna capire in che punto si definisce chi sta davanti e chi dietro, a quale distanza dalla curva?
        Premesso che senza Melandri secondo me Sykes la variante l'avrebbe fatta regolarmente, non sappiamo ancora i termini per i quali era stato ridato il terzo posto a Sykes.

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by TBW27 View Post
          mi son spiegato male: se sykes era gi? davanti prima della frenata di guintoli allora il sorpasso era gi? avvenuto.
          Io ho questo dubbio solo perch? mi sembra strano che la kawasaki ostenti tanta sicurezza quando le immagini li condannano al 100%
          Sicuramente stava dava davanti per semplice fatto che si ? scordato di frenare

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by Bmwinowhite View Post
            Forse vogliono rendere a Tom il furto dello scorso anno.......
            Che furto?

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by amon77 View Post
              Con le sole immagini da davanti hanno ragione tutti, la visione ? schiacciata e non si pu? capire in quale punto Sykes ha sopravanzato Guintol?. Poi bisogna capire in che punto si definisce chi sta davanti e chi dietro, a quale distanza dalla curva?
              Premesso che senza Melandri secondo me Sykes la variante l'avrebbe fatta regolarmente, non sappiamo ancora i termini per i quali era stato ridato il terzo posto a Sykes.
              haha certo adesso ? anche colpa di melandri.... chi viene da dietro deve valutare la situazione... a quanto pare la ha valutata male, o cumunque ci ha voluto provare e non gli ? riuscita...
              non vedo 1 singola ragione su questo mondo per cui debbano dargli il 3o posto... per quanto mi piaccia sykes, dico sul serio, per? essendo obiettivi il 3o posto deve come ? giusto che sia essere di guintoli!

              Comment


              • Font Size
                #22
                Voleva fare come bayliss a Monza... Ma nn ? bayliss

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  non si sa come ? andata a finire il ricorso aprilia?

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Goldrake View Post
                    non si sa come ? andata a finire il ricorso aprilia?
                    sei settimane dalla richiesta di ricorso...

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      se tagli una variante, DEVI perdere tempo... bastava mettere le balle di paglia come in prima variante... invece no, la seconda variante puoi non farla e esci prima di quelli che la fanno (infatti tom ha guadagnato almeno 20 metri.

                      allora, visto che io non sono tanto bravo a fare la seconda variante, la taglio tutti i giri, tanto se mantengo la posizione va tutto bene, giusto???? gli altri che la fanno sono tutti cogli.oni...

                      inutile stare qui a discutere

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by Ultrone View Post
                        Che furto?
                        Be lo scorso anno con la pioggia Tom era in testa e con 30 sec. di vantaggio su tutti .....fermarono la gara giustamente in alcuni punti pioveva forte ......poi per? non ripartirono pi? e sappiamo che il mondiale e finito con un punto di svantaggio.......peccato che se avessero aspettato non pi? di mezz'ora sarebbero ripartiti tanto e vero che le altre classi di contorno corsero regolarmente......o la sicurezza vale solo per alcuni e altri no ?

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          non si possono fare ipotesi di punteggi finali a meno di met? campionato... il mondiale ? finito con mezzo punto perch? mezzo punto bastava e non si correvano rischi.
                          in pi? se la gara fosse ripartita nessuno ha la certezza del risultato finale...

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by Lupino View Post
                            non si possono fare ipotesi di punteggi finali a meno di met? campionato... il mondiale ? finito con mezzo punto perch? mezzo punto bastava e non si correvano rischi.
                            in pi? se la gara fosse ripartita nessuno ha la certezza del risultato finale...
                            Grande saggezza!

                            E s eBiaggi non fosse caduto al Nurburing? E se non fosse piovuto a Monza (Sikes non so se vinceva facile...)? E se non fosse piovuto a Magny Cours? E se Max non fosse caduto a Magny Cours? E se Biaggi non fosse stato toccato da Sikes alla prima gara, a Philips Island, finendo ultimo nel ghiaione?

                            Questo sottile pensiero che serpeggia tra molti, che Sikes avrebbe meritato il Mondiale, ? una CAZZATA tremenda.

                            !9 Il Mondiale ? stato anomalmente piovoso, e questo ha aiutato l'Inglese.

                            Certo, ha fatto belle gare, mentre in altre ? sparito, finendo esimo.

                            Biaggi ? stato costante tutto l'anno, e ha fatto anche gare, nel complesso, migliori di Sikes. Vedi doppietta a Misano, contro le Ducati favorite dal tracciato e pur partendo 16esimo!!!! E poi la rimontona da Philips island?

                            Dai su, non facciamo i disonesti. Biaggi ha meritato di pi? il Mondiale, mentre Sikes era l?, ma non ha mai impensierito Max, ed ? sempre stato un bel p? dietro in classifica. Il mezzo punto ? quello che serviva senza rischiare, se no erano di pi?.

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              ultrone non sapriamo caxxate perfavore, i se e i ma come si dice a firenze sono il patrimonio dei bischeri
                              sykes ha vinto anche sull'asciutto, poi le pioggie fanno parte dei giochi, quindi non troviamo le scuse alla mo di valentino rossi che non vince perch?... un sacco di minchiate, io sono piu' per dire che se max ha vinto anche solo di 0,5 punti vuol dire che ha vinto lui e chi vince ha sempre ragione.. non leviamo i meriti a sykes perch? da quel che si legge sembra che lui si arrivato li a mezzo punto solo per demeriti di biaggi e a mio modesto parere non ? affatto cosi'.
                              Last edited by Goldrake; 22-05-13, 17:11.

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by Goldrake View Post
                                ultrone non sapriamo caxxate perfavore, i se e i ma come si dice a firenze sono il patrimonio dei bischeri
                                sykes ha vinto anche sull'asciutto, poi le pioggie fanno parte dei giochi, quindi non troviamo le scuse alla mo di valentino rossi che non vince perch?... un sacco di minchiate, io sono piu' per dire che se max ha vinto anche solo di 0,5 punti vuol dire che ha vinto lui e chi vince ha sempre ragione.. non leviamo i meriti a sykes perch? da quel ce si legge sembra che lui si arrivato li a mezzo punto solo per demeriti di biaggi e a mio modesto parere non ? affatto cosi'.
                                Non hai capito il senso. Non sono demeriti di Biaggi, ma di Sykes che ha fatto bene, MA NON ABBASTANZA.

                                Certo, ha vinto anche sull'asciutto, ma ha anche fatto molte gare da "non pervenuto". E quelle gare? Non le contiamo? A fine Mondiale pesano e Max si ? potuto permettere di cadere 3 volte, e fare 3 zeri e rimanere sempre in vetta.

                                E Max, quando andava male (e non cascava), arrivava sempre nei primi 5...

                                Quindi bravo Sykes, ma Biaggi ? stato pi? bravo, non ? che Sykes ? stato sfortunato. Questa ? l'eresia che si lascia intendere: che Sykes abbia avuto la "sfortuna" di perdere per mezzo punto.

                                Il paradigma se mai va ribaltato: ? stato fortunato a risalire fino a mezzo punto per delle sfighe di Max!

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X