Grande MAX BIAGGI E APRILIA

[key87]

Manfatti. Key confonde la bravura nel fare numeri da circo con l'essere un pilota completo nel suo genere, ovvero quello che vinc ei Mondiali.

Diamine, ma quanti Mondiali ha vinto Rea? E perfino Melandri, l'unico che per manico e talento puro pu? competere con Max, ha vinto un solo Mondiale!

Oggi, ancora una volta, abbiamo visto che per vincere non basta la manetta e il saper fare delle belle derapate, e/o salvarsi di culo da un High side.

Per vincere tanti Mondiali, oltre al talento puro, ci vuole anche capacit? critica, di analisi delle situazioni, e grande competenza tecncia per indirizzare il team a darti una moto perfetta, cosa che un Rea, mi sembra molto molto lontano dal capace di fare.

Quindi dire che ha vinto Max, il 4? pi? forte, ? dire una cazzata tremenda. A meno che non si volesse dire il meno forte a fare derapate (come se le derapate fossero un valore aggiunto), e allora forse li, e solo li, avresti ragione.

Guarda pensa quello che credi...
Biaggi ha meritato... ha vinto con la moto migliore
fra i 3 contendenti ? sicuramente quello che ha mostrato meno.
Se la vuoi vedere diversamente fatti tuoi...
una moto decisamente migliore... ha combattuto con una kawa che fino a qualche mese fa non stava in piedi e contro una bmw che ? nettamente indietro all'aprilia.
Ha fatto il suo... Biaggi ha fatto quello che doveva e gli eventi lo hanno aiutato parecchio.
Negare questo ? un tantino sfacciato.
Io amo le aprilia e quindi mi fa piacere...
onore al merito ad uno di 41 anni che suona i giovinetti... un esempio di professionismo e talento esagerato...
ma questa volta, un po' come succese nel 2006 in gp, non ha vinto il pi? forte.
Poi i tifosi fanno bene a credere alle loro minchiate.

[Ultrone]

Guarda pensa quello che credi...
Biaggi ha meritato... ha vinto con la moto migliore
fra i 3 contendenti ? sicuramente quello che ha mostrato meno.
Se la vuoi vedere diversamente fatti tuoi...
una moto decisamente migliore... ha combattuto con una kawa che fino a qualche mese fa non stava in piedi e contro una bmw che ? nettamente indietro all'aprilia.
Ha fatto il suo... Biaggi ha fatto quello che doveva e gli eventi lo hanno aiutato parecchio.
Negare questo ? un tantino sfacciato.
Io amo le aprilia e quindi mi fa piacere...
onore al merito ad uno di 41 anni che suona i giovinetti... un esempio di professionismo e talento esagerato...
ma questa volta, un po' come succese nel 2006 in gp, non ha vinto il pi? forte.
Poi i tifosi fanno bene a credere alle loro minchiate.

Guarda, ora ne sono certo, stai dicendo un sacco di minkiate.

Facciamo la conta delle vttorie, dei podi e poi vediamo chi ha fatto meglio in senso stretto.

Laverty che doveva bastonare Max (secondo molti della tua scuola) ha fatto molto meno, ma naturalmente ? pronta la scusa del gombloddo contro Eugenie perch? solo Max deve vincere.

Tu ricordi solo qualche buona gara di >>Sykes, e con ragione, ma dimentichi certe gare che hanno il sapore dell'impresa, come Gara 2 a philips island o la doppietta fatta da Max a Misano partendo dalla terza fila e battendo una Ducati che su questa pista era fortissima.

Dimentichi tutte le gare incolori fatte da Sykes, e ne ha fatte molte te lo assicuro.

Quanto all amoto di Sykes, dire che era inferiore, mi fa solo sorridere. Non fai delle superpole da record senza una moto buona, ed ora non stiamo certo parlando di un pilota che negli anni ci ha dimostrato di essere un fenomeno, tant'? che molti commentatori sportivi hanno detto che con un top rider sopra, qualla moto avrebbe vinto il Mondiale con margine.
Ti ricorderai anche il periodo a met? stagione che Aprilia si era un p? persa, e le prestazioni di tutti i suoi piloti erano grigie, ma forse no, altrimenti non staresti a dire ste cazzate.

Sykes ? un altro pilota che da tanto gas, ma come detto da molti, non basta pper vincere i Mondiali, e tu fai l'errore di molti, che appena vedono uno derapare, lo fanno assurgere a nuovo idolo delle folle.

La cosa spiacevole ? che ti ritieni appassionato sportivo mentre gli altri sono solo dei "tifosi" nel senso negativo del termine.

Ti aspetto ad analizzare gara per gara, numeri alla mano, cosa ha fatto Biaggi e cosa ha fatto Sykes e vedrai che sei tu che dici cazate.

E ancora, se Biaggi non fosse caduto in Gara1 (con sommo CUL0 di Sykes, ma questo eviti di dirlo perch? ? solo Biaggi che ha culo se cade qualcun altro) saremmo qua a parlare di altre cose, altro che culo di Biaggi.

Piuttosto; ccome mai Sykes, da buon Inglese fortissimo sul bagnato, si ? fatto fregare in gara 1, arrivando 4? (e se non cadeva Rea era 5?). Non sar? che gli ? venuto il braccino? (palese dai tempi), non sar? che avr? perso LUI l? il Mondiale, non Biaggi ad avere culo a fare un facile (per lui) 5? posto?

Key, BASTA CAZZATE! E se vuoi ancora insistere, vai a prendere i numeri, non le tue impressioni che sono viziate dal pregiudizio.

Biaggi il 4? pi? forte del gruppo??? Bah!

[key87]

Guarda, ora ne sono certo, stai dicendo un sacco di minkiate.

Facciamo la conta delle vttorie, dei podi e poi vediamo chi ha fatto meglio in senso stretto.

Laverty che doveva bastonare Max (secondo molti della tua scuola) ha fatto molto meno, ma naturalmente ? pronta la scusa del gombloddo contro Eugenie perch? solo Max deve vincere.

Tu ricordi solo qualche buona gara di >>Sykes, e con ragione, ma dimentichi certe gare che hanno il sapore dell'impresa, come Gara 2 a philips island o la doppietta fatta da Max a Misano partendo dalla terza fila e battendo una Ducati che su questa pista era fortissima.

Dimentichi tutte le gare incolori fatte da Sykes, e ne ha fatte molte te lo assicuro.

Quanto all amoto di Sykes, dire che era inferiore, mi fa solo sorridere. Non fai delle superpole da record senza una moto buona, ed ora non stiamo certo parlando di un pilota che negli anni ci ha dimostrato di essere un fenomeno, tant'? che molti commentatori sportivi hanno detto che con un top rider sopra, qualla moto avrebbe vinto il Mondiale con margine.
Ti ricorderai anche il periodo a met? stagione che Aprilia si era un p? persa, e le prestazioni di tutti i suoi piloti erano grigie, ma forse no, altrimenti non staresti a dire ste cazzate.

Sykes ? un altro pilota che da tanto gas, ma come detto da molti, non basta pper vincere i Mondiali, e tu fai l'errore di molti, che appena vedono uno derapare, lo fanno assurgere a nuovo idolo delle folle.

La cosa spiacevole ? che ti ritieni appassionato sportivo mentre gli altri sono solo dei "tifosi" nel senso negativo del termine.

Ti aspetto ad analizzare gara per gara, numeri alla mano, cosa ha fatto Biaggi e cosa ha fatto Sykes e vedrai che sei tu che dici cazate.

E ancora, se Biaggi non fosse caduto in Gara1 (con sommo CUL0 di Sykes, ma questo eviti di dirlo perch? ? solo Biaggi che ha culo se cade qualcun altro) saremmo qua a parlare di altre cose, altro che culo di Biaggi.

Piuttosto; ccome mai Sykes, da buon Inglese fortissimo sul bagnato, si ? fatto fregare in gara 1, arrivando 4? (e se non cadeva Rea era 5?). Non sar? che gli ? venuto il braccino? (palese dai tempi), non sar? che avr? perso LUI l? il Mondiale, non Biaggi ad avere culo a fare un facile (per lui) 5? posto?

Key, BASTA CAZZATE! E se vuoi ancora insistere, vai a prendere i numeri, non le tue impressioni che sono viziate dal pregiudizio.

Biaggi il 4? pi? forte del gruppo??? Bah!

Mastro tu ti devi proprio rilassare...
secondo me non stai bene... te non sei tifoso sei proprio fanatico...
serio stai sereno che ti scoppia un coccolone...
mica ? colpa mia se mezzo mondo la pensa come me e altra met? come te...
sai, c'? diversit? di pensiero... ti sembrer? strano ma ti tocca accettarlo altrimenti stai bene nella tua sezione dove puoi dire tutte le infinite scemenze di cui sei fiero.
Adesso vai a nanna e prendi del litio

[Ultrone]

Mastro tu ti devi proprio rilassare...
secondo me non stai bene... te non sei tifoso sei proprio fanatico...
serio stai sereno che ti scoppia un coccolone...
mica ? colpa mia se mezzo mondo la pensa come me e altra met? come te...
sai, c'? diversit? di pensiero... ti sembrer? strano ma ti tocca accettarlo altrimenti stai bene nella tua sezione dove puoi dire tutte le infinite scemenze di cui sei fiero.
Adesso vai a nanna e prendi del litio

Non sono affatto agitato, ma al contrario serenissimo.

Ti aspettavo con qualche numero, qualche classifica che dimostrasse il tuo dire, visto che i numeri sono inoppugnabili.

Ed invece come esordisci? Come quello che non sa pi? cosa dire (di sensato) e scadi nel dare all'altro del fanatico, nel dire che dico scemenze, e nel dire la minkiata finale, che met? persone del mondo la pensa come te.

Quasi quasi apro un sondaggio!

Ribadisco la minkiata (o scemenza) finale di Key: Biaggi il 4? meno forte tra i 4 pi? forti...

[FIloGhemEnO]

Guarda, ora ne sono certo, stai dicendo un sacco di minkiate.

Facciamo la conta delle vttorie, dei podi e poi vediamo chi ha fatto meglio in senso stretto.

Laverty che doveva bastonare Max (secondo molti della tua scuola) ha fatto molto meno, ma naturalmente ? pronta la scusa del gombloddo contro Eugenie perch? solo Max deve vincere.

Tu ricordi solo qualche buona gara di >>Sykes, e con ragione, ma dimentichi certe gare che hanno il sapore dell'impresa, come Gara 2 a philips island o la doppietta fatta da Max a Misano partendo dalla terza fila e battendo una Ducati che su questa pista era fortissima.

Dimentichi tutte le gare incolori fatte da Sykes, e ne ha fatte molte te lo assicuro.

Quanto all amoto di Sykes, dire che era inferiore, mi fa solo sorridere. Non fai delle superpole da record senza una moto buona, ed ora non stiamo certo parlando di un pilota che negli anni ci ha dimostrato di essere un fenomeno, tant'? che molti commentatori sportivi hanno detto che con un top rider sopra, qualla moto avrebbe vinto il Mondiale con margine.
Ti ricorderai anche il periodo a met? stagione che Aprilia si era un p? persa, e le prestazioni di tutti i suoi piloti erano grigie, ma forse no, altrimenti non staresti a dire ste cazzate.

Sykes ? un altro pilota che da tanto gas, ma come detto da molti, non basta pper vincere i Mondiali, e tu fai l'errore di molti, che appena vedono uno derapare, lo fanno assurgere a nuovo idolo delle folle.

La cosa spiacevole ? che ti ritieni appassionato sportivo mentre gli altri sono solo dei "tifosi" nel senso negativo del termine.

Ti aspetto ad analizzare gara per gara, numeri alla mano, cosa ha fatto Biaggi e cosa ha fatto Sykes e vedrai che sei tu che dici cazate.

E ancora, se Biaggi non fosse caduto in Gara1 (con sommo CUL0 di Sykes, ma questo eviti di dirlo perch? ? solo Biaggi che ha culo se cade qualcun altro) saremmo qua a parlare di altre cose, altro che culo di Biaggi.

Piuttosto; ccome mai Sykes, da buon Inglese fortissimo sul bagnato, si ? fatto fregare in gara 1, arrivando 4? (e se non cadeva Rea era 5?). Non sar? che gli ? venuto il braccino? (palese dai tempi), non sar? che avr? perso LUI l? il Mondiale, non Biaggi ad avere culo a fare un facile (per lui) 5? posto?

Key, BASTA CAZZATE! E se vuoi ancora insistere, vai a prendere i numeri, non le tue impressioni che sono viziate dal pregiudizio.

Biaggi il 4? pi? forte del gruppo??? Bah!

Ottima analisi Ultrone.

Specialmente la parte in grassetto, infatti lo voglio vedere l'anno prossimo Sykes con la pressione di favorito come ne esce fuori...

cmq per restare in teme...

BIAGGI CAMPIONE DEL MONDO...!!!