Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Il vecchietto in questione ? ovviamente Max Biaggi che, in gara 2 ha dovuto lottare contro gente che di anni ne ha molti di meno di lui, questo era il gruppetto:
Rea 25anni
Haslam 28
Melandri 29
Sykes 26
Biaggi 41
Ok che ? arrivato secondo a culo senn? sarebbe stato quarto, ma cmq ? stato li con loro tutta la gara ha fatto bei sorpassi e ne ha subiti altrettanti... e non si ? accontentato o tirato fuori dalla lotta come gli anti-biaggi tipo Ultrone che ormai si ? rincoglionito asseriscono :gaen:
Onore al merito, a 41 anni suonati tanti altri piloti si sarebbero astenuti
Al di lacdell et?, io credo che domenica x max ? stata l'ennesima occasione sprecata: era il pi? veloce in pista, ma nn ha mai azzardato il sorpasso su sykes, eppure qualo lo hanno disturbato ha recuperato mezzo secondo in settore solo, segno evidente che ne aveva abbastanza per andarsene... Poi ? successo il patatrac, ma poteva vincere e invece stava rischiando di non andare neanche a podio..
Devo essere sincero....mi ha sorpreso davvero, non pensavo di vederlo lottare come un Leone dal primo all'ultimo giro.....sempre pi? "Grande" !! :1:
Maestoso il sorpasso all'esterno sul melandrino a 220 all'ora, da solo vale almeno una quarantina di sorpassetti al tornante della serie:"se non rialzi cadiamo".
Per il resto.....l'esperienza paga, la stupidit? alla fine ti presenta il conto.
Tifo Max, e come voi ammiro il fatto che a 41 anni sia ancora l?: la sua moto (vedi laverty) domenica pagava un abisso in accelerazione a bmw e kawa (peggio ancora la honda di rea), quindi biaggi non aveva di certo il miglior mezzo: eppure era maledettamente veloce, molto pi? degli altri nella prima parte di pista, pi? o meno come gli altri (quando non faceva errori al tornantino o all'ultima curva, inutile quelle le odia!) nella seconda parte. Se fosse riuscito a fare 2 giri di fila in testa, secondo me scappava. Purtroppo il suo problema ? che lui guida benissimo in maniera pulita, facendo le sue traiettorie: ma sa fare solo quelle, difficilmente riesce a improvvisare una traiettoria fuori dal suo stile per fare un sorpasso; se lo fa, 99% delle volte finisce lungo. Questo secondo me ? un suo limite (che col passare degli anni ho visto un po aumentare), che gli ? valso 2 vittorie domenica. Mi ha fatto ripensare a brno 2010, con max pi? veloce di quasi 1 secondo su spies: eppure non riusc? a passarlo nonostante gli fu vicino tutta la gara:e l? un campione come max deve riuscire a superare. Anche domenica mi ha fatto imbestialire. Capisco quanto avr? sofferto a vedersi entrare come cani i vari rea e melandri al tornantino, ma se lui avesse passato sykes subito, questo non sarebbe accaduto.
Alla fine ha guadagnato punti su checa, ma nel suo potenziale domenica ce ne erano molti di pi?. Peccato
io penso che lui ha avuto sempre un p? di problemi con l'anteriore, nel senso che essendo un pilota molto pulito che fa della percorrenza il suo miglior pregio, non si fida come gli altri a buttare gi? la moto affidandosi totalmente alla gomma anteriore.
nei primi anni di SBK era un problema grande visto che cannava sempre la prima curva in partenza, anche dopo spunti favolosi dove conquistava 3 - 4 posizioni.
Anche se secondo me Domenica la sua ? stata pi? tattica da volpone che poca fiducia nella moto, in gara due negli ultimi 5 giri c'era troppa puzza di patatrak per buttarsi in mezzo alla bagarre, e lui con Checa fuori non poteva permettersi di fare 0. Secondo me si ? accontentato in ottica mondiale e ha fatto scornare gli altri, tant'? che poi alla fine ha avuto ragione.
condivido
e aggiungo che max nn ? mai stato uno staccatore : sulla sua moto usa pinze e dischi meno potenti dei suoi compagni da sempre
ha sempre preferito far scorrere le moto con una guida molto fluida,nn a caso nel tratto veloce di donington molto tecnico e veloce era il + veloce
Io invece credo che il problema risieda nella moto con caratteristiche di equilibratura e quote ciclistiche tali che ne esaltino la maneggevolezza e la reattivit? a scapito di una certa rigorosit? in staccata ma anche una oscillazione evidente in accelerazione vista in tutto il week-end Inglese.
Si comunque concordo che a 41 anni essere ancora tra i migliori ? sinonimo di grandezza, mentalit? vincente e talentuosit? allo stato puro !
Bmwino..... prima di arrivare in HRC da ufficiale veramente si ruppe il malleolo (o la caviglia non ricordo bene)...fece poco perch? quell'anno le Rc 211 erano state iperpompate scatenando un chattering fastidiosissimo per la sua guida pulita.
Ma la frattura non pregiudic? nulla...
Il polso se lo frattur? in SBK nel 2008 con la Ducati Sterilgarda satellite a Filippo Island
se vogliamo essere precisi si ruppe l'astragalo facendo motard...
Tifo Max, e come voi ammiro il fatto che a 41 anni sia ancora l?: la sua moto (vedi laverty) domenica pagava un abisso in accelerazione a bmw e kawa (peggio ancora la honda di rea), quindi biaggi non aveva di certo il miglior mezzo: eppure era maledettamente veloce, molto pi? degli altri nella prima parte di pista, pi? o meno come gli altri (quando non faceva errori al tornantino o all'ultima curva, inutile quelle le odia!) nella seconda parte. Se fosse riuscito a fare 2 giri di fila in testa, secondo me scappava. Purtroppo il suo problema ? che lui guida benissimo in maniera pulita, facendo le sue traiettorie: ma sa fare solo quelle, difficilmente riesce a improvvisare una traiettoria fuori dal suo stile per fare un sorpasso; se lo fa, 99% delle volte finisce lungo. Questo secondo me ? un suo limite (che col passare degli anni ho visto un po aumentare), che gli ? valso 2 vittorie domenica. Mi ha fatto ripensare a brno 2010, con max pi? veloce di quasi 1 secondo su spies: eppure non riusc? a passarlo nonostante gli fu vicino tutta la gara:e l? un campione come max deve riuscire a superare. Anche domenica mi ha fatto imbestialire. Capisco quanto avr? sofferto a vedersi entrare come cani i vari rea e melandri al tornantino, ma se lui avesse passato sykes subito, questo non sarebbe accaduto.
Alla fine ha guadagnato punti su checa, ma nel suo potenziale domenica ce ne erano molti di pi?. Peccato
Biaggi ha sempre lavorato molto seriamente sulla preparazione fisica. Mi ricordo quando vinse la famosa prima gara in 500 (mi vengono i brividi a pensare quanta gente ? riuscita in quest'impresa ), in un'intervista di qualche giorno dopo dichiar? che lui si allenava come un matto, era attentissimo alla preparazione fisica, e che questa cosa gli dava un valore aggiunto, o qualche cosa del genere.... non ricordo benissimo ma il succo era questo... so passati 14 anni scusatemi
aggiungilo su twitter..... e vedi cosa fa... i suoi tweet sono sempre e solo..."appena finito l'allenamento" oppure "appena tornato da una bella corsa ora doccia e poi cena" oppure cose tipo "appena tornato da un bel giro in bicicletta". Chi conosce Max sa quanto sia uno che sta attento alla salute....si allena sempre...non tocca alcohol o droghe........
Se fai vita da ATLETA da una vita ? "normale" avere quello stato di forma a 40 e passa anni....
Tifo Max, e come voi ammiro il fatto che a 41 anni sia ancora l?: la sua moto (vedi laverty) domenica pagava un abisso in accelerazione a bmw e kawa (peggio ancora la honda di rea), quindi biaggi non aveva di certo il miglior mezzo: eppure era maledettamente veloce, molto pi? degli altri nella prima parte di pista, pi? o meno come gli altri (quando non faceva errori al tornantino o all'ultima curva, inutile quelle le odia!) nella seconda parte. Se fosse riuscito a fare 2 giri di fila in testa, secondo me scappava. Purtroppo il suo problema ? che lui guida benissimo in maniera pulita, facendo le sue traiettorie: ma sa fare solo quelle, difficilmente riesce a improvvisare una traiettoria fuori dal suo stile per fare un sorpasso; se lo fa, 99% delle volte finisce lungo. Questo secondo me ? un suo limite (che col passare degli anni ho visto un po aumentare), che gli ? valso 2 vittorie domenica. Mi ha fatto ripensare a brno 2010, con max pi? veloce di quasi 1 secondo su spies: eppure non riusc? a passarlo nonostante gli fu vicino tutta la gara:e l? un campione come max deve riuscire a superare. Anche domenica mi ha fatto imbestialire. Capisco quanto avr? sofferto a vedersi entrare come cani i vari rea e melandri al tornantino, ma se lui avesse passato sykes subito, questo non sarebbe accaduto.
Alla fine ha guadagnato punti su checa, ma nel suo potenziale domenica ce ne erano molti di pi?. Peccato
Quoto... hai riassunto il succo del mio pensiero... sono certo che sarebbe andato via quel paio di secondi per vincere in tranquillit?.. in gara uno un p? meno...
Volevo ricordare che biaggi sali in moto, mise le ruote su una pista (vallelunga).. quando aveva 18 anni.. I vari campioncini, vedi rossi, capirossi, melandri, dovizioso, ecc.. ha 18 anni, avevano vinto gi? diversi campionati di minimoto, italiano, ecc..
da ultraquarantenne non posso che ammirare chi con un'et? simile alla mia ha ancora una forma fisica cos? invidiabile ma soprattutto una voglia mentale cos? forte.....questo c'ha una passione enorme....gloria e soldi gi? ne ha in avanzo....bravo max!!!
Non mi m? mai stato simpatico per? devo ammettere che ha ancora talento e resistenza a 41 anni suonati! Mi pare che ultimamente abbia migliorato..... forse perch? fa meno il lamentino e ci da di pi? gas! E usa la sua esperienza per cadere di meno...
Tifo Max, e come voi ammiro il fatto che a 41 anni sia ancora l?: la sua moto (vedi laverty) domenica pagava un abisso in accelerazione a bmw e kawa (peggio ancora la honda di rea), quindi biaggi non aveva di certo il miglior mezzo: eppure era maledettamente veloce, molto pi? degli altri nella prima parte di pista, pi? o meno come gli altri (quando non faceva errori al tornantino o all'ultima curva, inutile quelle le odia!) nella seconda parte. Se fosse riuscito a fare 2 giri di fila in testa, secondo me scappava. Purtroppo il suo problema ? che lui guida benissimo in maniera pulita, facendo le sue traiettorie: ma sa fare solo quelle, difficilmente riesce a improvvisare una traiettoria fuori dal suo stile per fare un sorpasso; se lo fa, 99% delle volte finisce lungo. Questo secondo me ? un suo limite (che col passare degli anni ho visto un po aumentare), che gli ? valso 2 vittorie domenica. Mi ha fatto ripensare a brno 2010, con max pi? veloce di quasi 1 secondo su spies: eppure non riusc? a passarlo nonostante gli fu vicino tutta la gara:e l? un campione come max deve riuscire a superare. Anche domenica mi ha fatto imbestialire. Capisco quanto avr? sofferto a vedersi entrare come cani i vari rea e melandri al tornantino, ma se lui avesse passato sykes subito, questo non sarebbe accaduto.
Alla fine ha guadagnato punti su checa, ma nel suo potenziale domenica ce ne erano molti di pi?. Peccato
Quoto. Gara 2 l'ha persa quando non ha passato Haslam alla staccata dopo il traguardo mentre era secondo... l? Sykes era gi? indietro e avrebbe potuto dare uno strappetto.
Comment