Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

non poteva mancare capirex

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #106
    Originally posted by marco636 View Post
    Melandri chi aveva dietro in classifica quando fece 2? in motogp? nessuno+un cotto+nessun'altro ah be forti

    ora Stoner Lorenzo Pedrosa Spies....son tutti abbastanza fortini
    Guoto

    Comment


    • Font Size
      #107
      Originally posted by marco636 View Post
      Melandri chi aveva dietro in classifica quando fece 2? in motogp? nessuno+un cotto+nessun'altro ah be forti

      ora Stoner Lorenzo Pedrosa Spies....son tutti abbastanza fortini

      Ci? vale a dire che Rossi tutti i mondiali che ha vinto tranne 2 li ha vinti contro piloti di scarso valore. Ok facciamo cos?. Rossi in realt? ha vinto 2 titoli mondiali + 1/2 + 1/2 + 1/2 + 1/4 (quello del 2002) + 1/4 (quello del 2001 visto che correva i piloti erano ancora pi? scarsi)

      Poi andiamo a sommare anche i mondiali vinti nelle classi che voi considerate minori: in 250 il titolo vale 1/6 e in 125 1/10

      Allora Rossi non ? un 9 volte campione del mondo bens?:

      1+1+0,5+0,5+0,5+0,25+0,25+0,2+0,1= 4,3.

      Rossi ? stato campione del mondo per ben 4,3 volte.

      Poi se invece consideriamo che il titolo mondiale 2008 l'ha vinto con lorenzo al primo anno vale 0,7 quindi, Rossi ? un 4 volte campione del mondo.
      Last edited by TBW27; 31-03-11, 11:11.

      Comment


      • Font Size
        #108
        Originally posted by magro59 View Post
        si ? vero come carattere ? da censurare appena non vede la luce si chiude a riccio e non ne vuole pi? sapere...ma da come ? andato valentino alla prima gara di quest'anno credo che abbia un attenuante in pi?....della sua avventura in ducati....non credi?
        a tutto c'? un limite

        Rossi ha fatto settimo a 16 secondi girando quindi pedendo 6-7 decimi a giro dal pi? forte del momento con una moto che ha guidato poco e con problemi fisici

        lui.........ripeto..........pi? di una volta ha girato pi? piano del primo della classe 250 !!!

        e prendeva anche 3,5 secondi

        e in TUTTA la stagione non ha mai provato a fare di pi? tranne una gara

        Comment


        • Font Size
          #109
          Originally posted by TBW27 View Post
          Ci? vale a dire che Rossi tutti i mondiali che ha vinto tranne 2 li ha vinti contro piloti di scarso valore. Ok facciamo cos?. Rossi in realt? ha vinto 2 titoli mondiali + 1/2 + 1/2 + 1/2 + 1/4 (quello del 2002) + 1/4 (quello del 2001 visto che correva i piloti erano ancora pi? scarsi)

          Poi andiamo a sommare anche i mondiali vinti nelle classi che voi considerate minori: in 250 il titolo vale 1/6 e in 125 1/10

          Allora Rossi non ? un 9 volte campione del mondo bens?:

          1+1+0,5+0,5+0,5+0,25+0,25+0,2+0,1= 4,3.

          Rossi ? stato campione del mondo per ben 4,3 volte.

          Poi se invece consideriamo che il titolo mondiale 2008 l'ha vinto con lorenzo al primo anno vale 0,7 quindi, Rossi ? un 4 volte campione del mondo.

          no spetta 125 e 250 per NOI ( ) valgono intero, e anche quello con del 2004 per NOI ( ) vale intero e anche quello contro Lorenzo per NOI ( ) vale tutto, quindi adesso il conto se ti v? fallo un p? VOI


          per me son 9 e basta

          Comment


          • Font Size
            #110
            Originally posted by marco636 View Post
            no spetta 125 e 250 per NOI ( ) valgono intero, e anche quello con del 2004 per NOI ( ) vale intero e anche quello contro Lorenzo per NOI ( ) vale tutto, quindi adesso il conto se ti v? fallo un p? VOI


            per me son 9 e basta

            Infatti anche per me sono 9. Stavo solo criticando la tua affermazione secondo la quale melandri ? arrivato secondo con dietro piloti pippe. Se realmente la pensi cos? allora anche il mondiale di Rossi perde valore, e con esso anche tutti i precedenti.
            L'altra era una critica a chi afferma che nel motociclismo mondiale esiste la Serie A la Serie B la Serie C ecc...per me sono categorie diverse ognuna ha le sue caratteristiche. Ma un Mondiale ? pur sempre un mondiale. Ovviamente la Classe Regina ? il campionato pi? prestigioso, ma non la chiamerei Seria A , la chiamerei piuttosto una "prima tra pari". I campionati del mondo sono tutte Serie A. Cos? come nelle auto. La F1 ? la serie A dei prototipi. Il Fia GT ? la serie A delle derivate di grossa cilindrata, il WTCC ? la Serie A delle derivate di media cilindrata ecc ecc. Le serie B sono i campionati continentali e serie c quelli nazionali (esclusi quelli americani).

            Comment


            • Font Size
              #111
              io la chiamerei mondiale prototipi con il pi? alto giro di Dan? nel mondo delle due ruote.

              Comment


              • Font Size
                #112
                Originally posted by TBW27 View Post
                Infatti anche per me sono 9. Stavo solo criticando la tua affermazione secondo la quale melandri ? arrivato secondo con dietro piloti pippe. Se realmente la pensi cos? allora anche il mondiale di Rossi perde valore, e con esso anche tutti i precedenti.
                L'altra era una critica a chi afferma che nel motociclismo mondiale esiste la Serie A la Serie B la Serie C ecc...per me sono categorie diverse ognuna ha le sue caratteristiche. Ma un Mondiale ? pur sempre un mondiale. Ovviamente la Classe Regina ? il campionato pi? prestigioso, ma non la chiamerei Seria A , la chiamerei piuttosto una "prima tra pari". I campionati del mondo sono tutte Serie A. Cos? come nelle auto. La F1 ? la serie A dei prototipi. Il Fia GT ? la serie A delle derivate di grossa cilindrata, il WTCC ? la Serie A delle derivate di media cilindrata ecc ecc. Le serie B sono i campionati continentali e serie c quelli nazionali (esclusi quelli americani).
                d'accordo su tutto, prima era una forzatura

                anche se sono dell'idea che il mondiale di Simoncelli sia stato pi? duro di quello di Melandri, con questo nulla a volerne togliere al Macio che a me ? pure simpatico

                Comment


                • Font Size
                  #113
                  Originally posted by DaK View Post
                  Forse, ma peccato che Melandri quando tocca il suolo non s? mai il perch? , e se la moto dovesse avere qualche problema comincia a sparare a zero su moto e team.
                  Questo non ? un comportamento che porta lontano.
                  biaggi invece non ha mai sparato su team, moto, meccanici, casa madre ???

                  Comment


                  • Font Size
                    #114
                    Originally posted by livelegend View Post
                    a tutto c'? un limite

                    Rossi ha fatto settimo a 16 secondi girando quindi pedendo 6-7 decimi a giro dal pi? forte del momento con una moto che ha guidato poco e con problemi fisici

                    lui.........ripeto..........pi? di una volta ha girato pi? piano del primo della classe 250 !!!

                    e prendeva anche 3,5 secondi

                    e in TUTTA la stagione non ha mai provato a fare di pi? tranne una gara

                    a rossi se permetti gli hanno pure modioficato e continuano a modificargli la moto come vuole lui... a marco gli hanno detto, questa ? la moto, vince, arrangiati.... non mi sembra una piccola differenza
                    oppure credete ancora alla storiella della spalla... che rossi si prende 16 secondi perche ha male alla spalla?
                    Last edited by fabiostro; 31-03-11, 17:59.

                    Comment


                    • Font Size
                      #115
                      Originally posted by fabiostro View Post
                      rossi si prende 16 secondi perche ha male alla spalla?

                      io no o perlomeno, non giustifica 16 secondi

                      Comment

                      X
                      Working...