Melandri e il livello piloti SBK.

[vai193]

vuol dire che un pilota "bruciato" in motogp ,considerato da tutto il circus un pilota onesto da fondo classifica ma niente di + va in superbike con una moto "decente" ed ? li davanti

un po come quando 2 anni fa un campione del mondo 250 dopo un solo test aprilia SBK fa la gara di imola dando spettacolo e finendo a podio


diciamo cheeeeeeeeeeee........ce ne sarebbe da discutere ma non parte sbagliata l'intuizione del conte nemmeno per me

Ragazzi ma prima di scrivere certe cose, perch? non riflettete 10 minuti?? Melandri, quando ha avuto una moto all'altezza, ? stato vice-campione motogp e battagliava con sua maest? Rossi, o forse l'avete dimenticato? La sua carriera ha in iniziato la parabola discendente quando ? andato in ducati, moto, che nessuno tranne Stoner ? riuscito a far andare (sta avendo difficolt? pure Rossi, nonostante si sia portato dietro tutto il suo team e sia il pilota di punta Ducati, Preziosi e company sono disposti a rivoltare la moto come un calzino per accontentare Rossi, mentre Melandri, ha avuto la sfortuna di avere l'alieno Casey che riusciva a far andare la sua stessa moto, quindi ? normale che il team non volesse stravolgere la moto per accontentarlo). L'esperienza di Rossi e ducati dovrebbe far rivalutare anche Melandri, altrimenti finisce che quando vinceva stoner aveva la super-moto, l'elettronica pi? evoluta con la moto telecomandata dai box, l'anteriore migliore del mondo (i problemi all'anteriore denunciati dall'australiano erano tutte balle) ora che la guida Rossi, si viene a scoprire che la desmosedici ? molto indietro a livello di elettronica ed ha seri problemi ciclistici all'anteriore?!!!?!?!
Non diciamo puttanate, Melandri con una moto buona, ? un pilota da podio anche in gp e lo ha dimostrato! E' riuscito ad andare a podio anche con l'Hyate! L'anno scorso non andavano manco le honda ufficiali, figurati cosa doveva fare lui con la clienti! Non facciamo i soliti discorsi da bar per denigrare la sbk, perch? tutti sappiamo la verit?! In gp l'esasperazione tecnologica, comporta che il pacchetto moto-team conta troppo, invece in superbike le moto si equivalgono di pi?!

[alexab13]

Mah... A me la SBK sembra la serie dei cassintegrati della MotoGP...

Gran quotone!

Oggi i primi tre sono stati piloti che erano bolliti in motogp
Se poi ci mettiamo che il flagello diddio dell'altro anno, Bes SPies, in motogp non ha brillato....

ne deduco che la classe in motogp ? pi? alta che in sbk.

Altra cosa ? lo spettacolo: molto pi? bello in sbk grazie ai sorpassi 10 volte di pi? (e al fatto che vediamo correre le "nostre" moto, anche se derivate...)

Un ultima annotazione: melandri ? stato molto bravo a superare in curva almeno 4 volte Max, Max ? stato bravo a risuperarlo 4 volte in rettilineo

[flaga]

Gran quotone!

Oggi i primi tre sono stati piloti che erano bolliti in motogp
Se poi ci mettiamo che il flagello diddio dell'altro anno, Bes SPies, in motogp non ha brillato....

ne deduco che la classe in motogp ? pi? alta che in sbk.

Altra cosa ? lo spettacolo: molto pi? bello in sbk grazie ai sorpassi 10 volte di pi? (e al fatto che vediamo correre le "nostre" moto, anche se derivate...)

Un ultima annotazione: melandri ? stato molto bravo a superare in curva almeno 4 volte Max, Max ? stato bravo a risuperarlo 4 volte in rettilineo

E cosa credi che sia cos? tanto facile superare in rettilineo? Max e' l'unico che riesce ad andare piu' veloce di tutti...319kmh

[vai193]

Gran quotone!

Oggi i primi tre sono stati piloti che erano bolliti in motogp
Se poi ci mettiamo che il flagello diddio dell'altro anno, Bes SPies, in motogp non ha brillato....

ne deduco che la classe in motogp ? pi? alta che in sbk.

Altra cosa ? lo spettacolo: molto pi? bello in sbk grazie ai sorpassi 10 volte di pi? (e al fatto che vediamo correre le "nostre" moto, anche se derivate...)

Un ultima annotazione: melandri ? stato molto bravo a superare in curva almeno 4 volte Max, Max ? stato bravo a risuperarlo 4 volte in rettilineo

Il flagello di *** Spies ha vinto il titolo di esordiente dall'anno 2010 e correva con una moto privata. Quest'anno puoi scommettere che alla fine del campionato sar? sicuramente davanti a Rossi sul ducati!

[desmopiega]

questo post non vuol dire assolutamente nulla, melandri in gp non aveva assolutamente una moto all'altezza dell'r1 in sbk...

[AbRR]

Ti quoto perch? avrei scritto le stesse identiche parole, ? anche il mio pensiero.
Non ci sono piloti marziani o rintronati, ma moto che a posto per andare al limite fanno tempi astronomici, mentre altre piu o meno son tutte li (tranne il motore aprilia )

ti quoto al 100% perche la penso uguale
grande gara per Marco!

e per il bene dello sport spero che Rossi si ritiri bastonato e con la coda tra le gambe
e il piu grande di sempre nulla da dire, ma mi sono rotto ormai. si parla solo di lui ..tutto il resto e merd@ per alcuni

Hai STRAragione.

Commosso.....

Ragazzi ma prima di scrivere certe cose, perch? non riflettete 10 minuti?? Melandri, quando ha avuto una moto all'altezza, ? stato vice-campione motogp e battagliava con sua maest? Rossi, o forse l'avete dimenticato? La sua carriera ha in iniziato la parabola discendente quando ? andato in ducati, moto, che nessuno tranne Stoner ? riuscito a far andare (sta avendo difficolt? pure Rossi, nonostante si sia portato dietro tutto il suo team e sia il pilota di punta Ducati, Preziosi e company sono disposti a rivoltare la moto come un calzino per accontentare Rossi, mentre Melandri, ha avuto la sfortuna di avere l'alieno Casey che riusciva a far andare la sua stessa moto, quindi ? normale che il team non volesse stravolgere la moto per accontentarlo). L'esperienza di Rossi e ducati dovrebbe far rivalutare anche Melandri, altrimenti finisce che quando vinceva stoner aveva la super-moto, l'elettronica pi? evoluta con la moto telecomandata dai box, l'anteriore migliore del mondo (i problemi all'anteriore denunciati dall'australiano erano tutte balle) ora che la guida Rossi, si viene a scoprire che la desmosedici ? molto indietro a livello di elettronica ed ha seri problemi ciclistici all'anteriore?!!!?!?!
Non diciamo puttanate, Melandri con una moto buona, ? un pilota da podio anche in gp e lo ha dimostrato! E' riuscito ad andare a podio anche con l'Hyate! L'anno scorso non andavano manco le honda ufficiali, figurati cosa doveva fare lui con la clienti! Non facciamo i soliti discorsi da bar per denigrare la sbk, perch? tutti sappiamo la verit?! In gp l'esasperazione tecnologica, comporta che il pacchetto moto-team conta troppo, invece in superbike le moto si equivalgono di pi?!

Quoto alla grande...

[xsandrox]

dico solo, che i due bolliti in GP, melandri e Biaggi, sono stati comunque dei campioni del mondo e che anche in GP hanno fatto bellissime stagioni...

Quindi forse l'equilibrio ? questo: sono tutti fenomeni ma per stare davvero al top in GP serve "tutto", la testa, la simpatia di squadra, sponsor, gomme... insomma, serve un alchimia di elementi che devono portarti "su" insieme al tuo talento.

In SBK le moto sono pi? facili, le competizioni sono meno estreme sotto tutti i punti di vista, quindi escono pi? facilmente le qualit? dei piloti anche se non ci sono proprio tutti gli elementi... Checa vinceva "ogni tanto" anche in GP... Biaggi e Melandri idem... quindi sono piloti molto forti non da oggi... ma vincere con costanza in GP ? un altro affare!

[pierry]

daje che si inizia

[Alberto2811]

per me.. parlate di aria fritta

[TuonoBlack]

Non ho voglia di sprecare parole sull'ovvio, a voi.

un po' come quando Bayliss sal? e vinse sulla Ducati motoGP.. la stessa ducati missile di Stoner e quest'anno di Rossi

[MaXX]

Chiss? come mai sono sempre i soliti tifosi a tirare fuori 'sta solfa... a voler sminuire il campionato di SBK, ora che vince Max, mentre ai tempi Bayliss era un grandissimo.
Ricordo che Max con una SBK ha girato piu' forte di Rossi con una motoGP.
Con gli ultimi risultati del vostro idolo, poi, ? ampiamente dimostrato che senza moto e supporto tecnico al top nn vince nessuno, anzi lui nn vince manco con quelli adesso

[Toledo]

WOW che topic

E siamo solo all'inizio

[TBW27]

Caro Mikiff, il signor Melandri con le 1000 da gp ha dimostrato di essere un top rider, ha vinto gare ha fatto tanti podi ed ? stato vice campione del mondo, la verit? ? che non si ? mai trovato con le 800cc, ed in pi? ? stato in un team satellite che siappiamo cosa vuol dire. Le SBK, fino a prova contraria, sono 1000cc, in SBK, fino a prova contraria, il manico conta al 90%, in gp siamo si e no al 65%. Marco di manico ne ha, e pure tanto, e guida una delle moto pi? competitive del mondiale, cosa che in gp gli ? capitata una volta sola in vita sua,
e per un periodo ? stato anche considerato l'anti rossi.

Discorso Spies: E' arrivato in sbk da pilota sbk, ha vinto il titolo perch? sulla ducati c'era un pilota che il titolo se l'? mangiato con le proprie mani e nel corso della stagione si ? anche infortunato. E' arrivato in gp da pilota sbk, su moto a lui sconosciuta in tutti i sensi ed ha bastonato tutti gli altri privati, spesso e volentieri ha bastonato lo stesso Rossi ed in alcune occasioni ? arrivato davanti a Lorenzo stesso. Quindi chi dice che Spies non ha fatto nulla in gp ? un vero e proprio ignorante che non capisce nulla.

Vermulen ? stato costantemente il pilota pi? veloce della Suzuki, anche nei confronti del grande top rider motogp capirex.

Melandri ? arrivato in sbk, ha fatto quinto e terzo con una grande moto non ci vedo nulla di strano, in gara uno ? arrivato dietro a Laverty, in gara 2 se non fosse arrivato lungo probabilmente sarebbe stato li anche lui.

Haslam, con una MOTODIMMERDA, ha fatto gli stessi risultati. Punto.

[MaXX]

WOW che topic

E siamo solo all'inizio

Nn c fossero degli elementi che sanno solo scrivere flame...

[omez]

e tu cosa aspetti a dire qualcosa......