le pagelle di miller park

[mauro155]

Ma come si fa a dare 10+ a un pilota (Checa) che non finisce 2 gare?
Come al solito le pagelle di motoblog mi fanno sganassare dalle risate.

Be scusa in tutto il week end il signor Checa è stato inarrivabile per chiunque, il migliore a Miller in assoluto, cos ha sbagliato??
dare 9 alla suzuki mi sembra una porcata, Guintoli è un fantasma e Haslam fa i miracoli.

[Alberto2811]

non sono d'accordo con gilles, non ha finito le gare ma non ha sbagliato NIENTE. era perfetto.

[gillescorona]

non sono d'accordo con gilles, non ha finito le gare ma non ha sbagliato NIENTE. era perfetto.

Regola 1 delle corse:
LE CORSE SI DEVONO FINIRE

Checa non ne ha finite DUE su DUE, per dirle come nel basket il 100%.

Puoi essere perfetto quanto vuoi nelle prove ma le pagelle si riferiscono alle DUE gare dove Checa NON E' ARRIVATO ma si ? RITIRATO.

Spero ora di essere stato un p? pi? chiaro. Le risate vengono dal + dato in pi? a Checa rispetto al 10 di Biaggi che le gare le ha vinte.

[McRae (Lo Straniero)]

Spero ora di essere stato un p? pi? chiaro. Le risate vengono dal + dato in pi? a Checa rispetto al 10 di Biaggi che le gare le ha vinte.

Beh ? anche vero che qui le pagelle venivano differenziate tra pilota e moto. Quindi il pilota, che si ? ritirato per problemi non suoi... che ha fatto anche due belle gare (sopratutto la prima.. era quasi alla fine!).. un buon voto se lo merita!

Per estremizzare... avresti dato un voto pi? alto a Fabrizio l'anno scorso a monza, piuttosto che a Spies che ha finito la benzina a 100 metri dal traguardo, ormai nel rettifilo?

[RRiky83]

Regola 1 delle corse:
LE CORSE SI DEVONO FINIRE

Checa non ne ha finite DUE su DUE, per dirle come nel basket il 100%.

Puoi essere perfetto quanto vuoi nelle prove ma le pagelle si riferiscono alle DUE gare dove Checa NON E' ARRIVATO ma si ? RITIRATO.

Spero ora di essere stato un p? pi? chiaro. Le risate vengono dal + dato in pi? a Checa rispetto al 10 di Biaggi che le gare le ha vinte.

Beh...checa ? checa, la moto che guida ? un altra cosa....Ihmo il 10+ ci sta tutto

[philread]

per vincere un mondiale bisogna fare come biaggi: alla fine contano i punti! quando si deve rimontare alla morte facendo sorpassi al limite uno puo' anche cadere, o no?

[scrappydoo]

Beh è anche vero che qui le pagelle venivano differenziate tra pilota e moto. Quindi il pilota, che si è ritirato per problemi non suoi... che ha fatto anche due belle gare (sopratutto la prima.. era quasi alla fine!).. un buon voto se lo merita!

Per estremizzare... avresti dato un voto più alto a Fabrizio l'anno scorso a monza, piuttosto che a Spies che ha finito la benzina a 100 metri dal traguardo, ormai nel rettifilo?

Secondo l'unico appunto che può essere fatto a Checa è quello di aver voluto azzardare di correre in gara 2 con la Moto 1 (quella che l'ha lasciato a piedi in gara1).... io avrei preferito l'altra moto anche se magari con un pelo di feeling diverso (ma forse quella non aveva gli stessi aggiornamenti Ducati)

[Daniele 6k6]

Haslam: scalzato. Voto 5. Resta un gran manico ma anche un pilota sciupa corse. L?inglese cade ancora, brucia il secondo posto di gara uno e perde la testa della classifica: entra al Miller con + 15 punti ed esce con ? 15. Duro colpo anche per la Suzuki (voto 9). E? la strada per dire addio al titolo.

... state tranquilli, questo ha semplicemente invertito i voti! Bisognerebbe dare un bel 9 al LEONE che come sempre ci mette tutta l'anima per stare davanti, come dimostrato in entrambe le gare, lotta come un mastino incacchiato e non ha paura di girare al limite (purtroppo stavolta cadendo, ma quando si ? in quelle condizioni purtroppo ci pu? stare). Mentre il 5 a Suzuki per il supporto NULLO con una moto che sviluppata a dovere potrebbe essere davanti con 2 piloti a lottare per le prime posizioni, per me ci st? tutto!

Cmq, bere meno non farebbe male!

[Vulture]

Ma come si fa a dare 10+ a un pilota (Checa) che non finisce 2 gare?
Come al solito le pagelle di motoblog mi fanno sganassare dalle risate.

io dico che checa meritava anche di pi? se ? per questo, vista la ragione per cui le gare non le ha concluse.

[Vulture]

Regola 1 delle corse:
LE CORSE SI DEVONO FINIRE

Checa non ne ha finite DUE su DUE, per dirle come nel basket il 100%.

Puoi essere perfetto quanto vuoi nelle prove ma le pagelle si riferiscono alle DUE gare dove Checa NON E' ARRIVATO ma si ? RITIRATO.

Spero ora di essere stato un p? pi? chiaro. Le risate vengono dal + dato in pi? a Checa rispetto al 10 di Biaggi che le gare le ha vinte.

mah, questo discorso vale se cadi o se ti ritiri perch? "non te la senti".. checa merita 11, ? assurdo dare a lui la colpa per i due ritiri, cosi come ? assurdo dire che biaggi sia stato superiore. su una moto che non si rompe le gare di ieri checa le vince 100 volte su 100.

[valeraracing]

Regola 1 delle corse:
LE CORSE SI DEVONO FINIRE

Checa non ne ha finite DUE su DUE, per dirle come nel basket il 100%.

Puoi essere perfetto quanto vuoi nelle prove ma le pagelle si riferiscono alle DUE gare dove Checa NON E' ARRIVATO ma si ? RITIRATO.

Spero ora di essere stato un p? pi? chiaro. Le risate vengono dal + dato in pi? a Checa rispetto al 10 di Biaggi che le gare le ha vinte.

Se la pensi cos? allora limitati a guardare i risultati, sono quelli che parlano, no?
Checa ? stato da 10+, ed ? stato pi? veloce di Biaggi. Questo giustifica eccome il suo voto. Max ? stat ocomunque bravissimo, ma al Miller Checa ? stato pi? bravo di lui e la fragilit? della sua moto non pu? inficiarne i meriti.
Haslam 5? Forse ? stato un errore gratuito, ma sta correndo sempre al 120% per contrastare Max. In questo momento Max ha uno dei reparti corse pi? preparati del mondo alle spalle, Leon e il team Alstare si arrangiano come possono. Spiace dirlo ma tra Davide e Golia io ho sempre simpatizzato per Davide.....

[Ultrone]

mah, questo discorso vale se cadi o se ti ritiri perchè "non te la senti".. checa merita 11, è assurdo dare a lui la colpa per i due ritiri, cosi come è assurdo dire che biaggi sia stato superiore. su una moto che non si rompe le gare di ieri checa le vince 100 volte su 100.

Uccellaccio schifoso hai ragione ma solo a metà.

Se si guarda al pilota, alle gesta, hai ragione, Checa merita 11, ma poi i piloti corrono con una moto, una Casa, e sono stipendiati da quella. Quinmdi la vittoria va ripartita e analizata, isolando per quanto possibile, il merito del pilota da quello della moto.

In questo caso i Tecnici Althea sono stati dei pirla, passi una volta, ma per ben due volte lo stesso difetto...

[Toledo]

Uccellaccio schifoso hai ragione ma solo a met?.

Se si guarda al pilota, alle gesta, hai ragione, Checa merita 11, ma poi i piloti corrono con una moto, una Casa, e sono stipendiati da quella. Quinmdi la vittoria va ripartita e analizata, isolando per quanto possibile, il merito del pilota da quello della moto.

In questo caso i Tecnici Althea sono stati dei pirla, passi una volta, ma per ben due volte lo stesso difetto...

una vittoria ? una vittoria. PUNTO. pertanto biagio si ? portato a casa la doppietta e c'? ben poco da analizzare.

Gli altri punti di vista (che fanno da contorno) posso anche quotarteli

[Ultrone]

una vittoria ? una vittoria. PUNTO. pertanto biagio si ? portato a casa la doppietta e c'? ben poco da analizzare.

Gli altri punti di vista (che fanno da contorno) posso anche quotarteli

Un conto ? il tifo, un conto ? quando si cerca di fare un'analisi lucida. Lo avrei detto anche per Biaggi.

Non ? Checa ad aver perso ma il Team Althea dandogli un bidone (nel senso che ha rotto...). Non ? il pilota che ha perso, ma la moto.

[Toledo]

guarda che stiam dicendo la stessa cosa...

io dico solo che una vittoria non va ripartita ed analizzata: una vittoria è una vittoria!

Analisi e ripartizioni servono solo a far chiacchierare noi.