a quanto pare sta sbk non ? la gp.......

[alexrombodituono]

bayliss quella volta ha pescato un jolly clamoroso...

nelle corse non esistono i jolly , o sei veloce o non lo sei !

[colombino]

nelle corse non esistono i jolly , o sei veloce o non lo sei !

gli ? capitato 1 sola volta di essere il pi? veloce, ed il fatto di esserlo stato "da wild card" lo ha reso celebre. nelle stagioni che ha corso in motogp non ha certo brillato come una stella.:-)

[Pastri]

Non capisco fare qusti paragoni tra la sbk e la motogp. In motogp le moto sono dei prototipi che costano milioni di euro, le sbk sono "derivate di serie" che andarle a comprare basterebbe sgancire qualche centinaio di migliaia di euro. Cio? basta pensare all'aprilia 250 che come leasing bisogna pagare 1 milione e mezzo all'anno, con la stessa cifra ti compri 4 moto sbk a stare bassi. hanno un approccio e caratteristiche totalmente diverse.

[Mac_ro]

gli ? capitato 1 sola volta di essere il pi? veloce, ed il fatto di esserlo stato "da wild card" lo ha reso celebre. nelle stagioni che ha corso in motogp non ha certo brillato come una stella.:-)

quoto , Bayliss in gp ha preso soltanto bastonate, lasciamo stare una gara vinta ..
cmq son d'accordo che in GP i piloti sono migliori..i primi 3-4
la SBK e piu combatuta e spettacolare

[GG]

Si ma spies in motogp a corso fin'ora con quel cancellaccio della tusuki....

[livelegend]

Dici cose poco reali !!!!!!
Simoncelli e arrivato molte volte in terra durante il week end proprio perch? ha spinto al massimo e PERCHE NON AVEVA NULLA DA PERDERE !!!
Sentendo le sue parole ha cercato di dare il 110% meditate gente...
non e come dici tu !! la SBK e combatuta !!!

la sbk sar? pure combattuta
ma ? di basso livello se arriva uno dalla 250 e fa quei risultati

se fosse stato il contrario.........tipo prendo haga e lo metto su una 250............per me in un week end di gara si sdraiava come simoncelli ma per qualificarsi entro il 108%

difatti haga quando era haga........giovane pazzo e forte quando in sbk vinceva con una yzf vecchia e obsoleta senza nemmeno la frizione antisaltello........passato poi in 500gp su una yamaha che con Mc coy vinceva.........lui non ha fatto NIENTE !!!

[flavietto155]

ma perchè la gente vive di luoghi comuni? prendiamo bayliss....solita storia 'ha preso bastonate in gp'...ma che vuol dire prendere bastonate?
Ma lo sapete che il primo anno (2003) se non fosse stato per la brutta caduta di Phillip Island era rookie of the year? che alla seconda gara era già in testa ad una corsa di motogp? che alla terza ha fatto il primo podio? che a brno è arrivato incollato al duo rossi-gibernau?

Ma lo sapete perchè nel 2004 non fece i risultati dell'anno prima? per un anteriore che era tutto tranne come lo voleva. guarda caso nell'unica gara in cui, per accontentarlo, decisero di montare una forcella diversa, a valencia, fece podio?

Ma lo sapete che nel 2005 la sua honda camel era fatta con gli scarti di quella di Barros e quindi era scontato che andasse male quella moto? ed inoltre si sfasciò anche malamente un polso...

stesse voci senza sapere su Spies...in gp ha fatto ridere...siete sicuri? andate a vedervi le classifiche delle gare che ha fatto. E' arrivato a donington senza conoscere moto, gomme, pista..non avrà fatto sfracelli ma è certo che una gp è più difficile da sistemare...e a indianapolis conoscendo un pelo di più la moto ha fatto sesto (con una suzuki, non una yamaha).....se per voi questo è 'prendere legnate'...e non tirate fuori simoncelli che ha avuto modo di provare la moto per 3 giorni prima di girare ad imola..per carità è andato alla grandissima ma credo non siano paragoni da fare...

[livelegend]

Un certo Baylis arrivo in moto GP e mise in riga tutti.
O sbaglio?
Un buon pilota ? un buon pilota con tutto. Punto e basta.
Se i migliori sono in moto GP ? perch? li circolano pi? soldi.

infatti nel primo mio post ho parlato di bayliss
fu un impresa memorabile
per? lui la desmosedici la conosceva..............e aveva corso diversi anni in motogp

[catoblepa]

Sic l'aprilia l'ha provata 2 volte prima di fare la gara... ok.
Sic guida una aprilia nel mondiale......
Ho come la vaga impressione che il TC sia analogo, come molte altre cose.. di reparto corse aprilia.. ce n'? uno solo
Sic ? un campione del mondo uscente... insomma. ha fatto molto molto bene, ma non ha fatto il miracolo.

ricordiamo che Troy la gara l'ha vinta... e non ha provato prima al mugello!

[livelegend]

ma perch? la gente vive di luoghi comuni? prendiamo bayliss....solita storia 'ha preso bastonate in gp'...ma che vuol dire prendere bastonate?
Ma lo sapete che il primo anno (2003) se non fosse stato per la brutta caduta di Phillip Island era rookie of the year? che alla seconda gara era gi? in testa ad una corsa di motogp? che alla terza ha fatto il primo podio? che a brno ? arrivato incollato al duo rossi-gibernau?

Ma lo sapete perch? nel 2004 non fece i risultati dell'anno prima? per un anteriore che era tutto tranne come lo voleva. guarda caso nell'unica gara in cui, per accontentarlo, decisero di montare una forcella diversa, a valencia, fece podio?

Ma lo sapete che nel 2005 la sua honda camel era fatta con gli scarti di quella di Barros e quindi era scontato che andasse male quella moto? ed inoltre si sfasci? anche malamente un polso...

stesse voci senza sapere su Spies...in gp ha fatto ridere...siete sicuri? andate a vedervi le classifiche delle gare che ha fatto. E' arrivato a donington senza conoscere moto, gomme, pista..non avr? fatto sfracelli ma ? certo che una gp ? pi? difficile da sistemare...e a indianapolis conoscendo un pelo di pi? la moto ha fatto sesto (con una suzuki, non una yamaha).....se per voi questo ? 'prendere legnate'...e non tirate fuori simoncelli che ha avuto modo di provare la moto per 3 giorni prima di girare ad imola..per carit? ? andato alla grandissima ma credo non siano paragoni da fare...

hai ragione infatti spies in realt? in motogp non ha fatto proprio schifo
perquanto conosceva bene indianapolis

infatti spies in sbk con una yamaha che va solo con lui sta facendo il fenomeno..........

indubbiamente se uno ? forte ? forte con tutto

infatti penso che spies guidi una sbk non vincente..............che vince perch? c'? lui sopra il suo compagno di squadra con una suzuki lo scorso anno faceva meglio............

per? se vedo la classifica dei primi 10 della sbk sono convinto che il livello generale sia basso.................altrimenti simoncelli non si sarebbe permesso di fare il fenomeno.............

[Gibbolamappa]

stesse voci senza sapere su Spies...in gp ha fatto ridere...siete sicuri? andate a vedervi le classifiche delle gare che ha fatto. E' arrivato a donington senza conoscere moto, gomme, pista..non avr? fatto sfracelli ma ? certo che una gp ? pi? difficile da sistemare...e a indianapolis conoscendo un pelo di pi? la moto ha fatto sesto (con una suzuki, non una yamaha).....se per voi questo ? 'prendere legnate'...e non tirate fuori simoncelli che ha avuto modo di provare la moto per 3 giorni prima di girare ad imola..per carit? ? andato alla grandissima ma credo non siano paragoni da fare...

Flavietto, tutto piu' o meno giusto quello che dici (anche se la gara di Indy non fa certo piu' testo di quella di Laguna) ma non si puo' certo dire che le apparizioni di Spies come wild card abbiano fatto sensazione. Certo, il materiale a disposizione (Suzuki) non era dei migliori ma resta anche il fatto che per quello dimostrato nessuno se l'e' sentita a quel punto di fare carte false per portarlo in Motogp ed e' finito in WSBK (un ripiego anche per lui).
Il talento ce l'ha di sicuro, adesso vediamo come andra'.

[gpmoto]

Per me ' la differnza la fa' la scuola 2t!!!
I top rider della gp vengono tutti dalla 2t.
Per tutto conto adesso la eliminano.
Sic in certe curve domenica sembrava che guidasse la sua Gilera.
La differnza ? tutta qui

[flavietto155]

Flavietto, tutto piu' o meno giusto quello che dici (anche se la gara di Indy non fa certo piu' testo di quella di Laguna) ma non si puo' certo dire che le apparizioni di Spies come wild card abbiano fatto sensazione. Certo, il materiale a disposizione (Suzuki) non era dei migliori ma resta anche il fatto che per quello dimostrato nessuno se l'e' sentita a quel punto di fare carte false per portarlo in Motogp ed e' finito in WSBK (un ripiego anche per lui).
Il talento ce l'ha di sicuro, adesso vediamo come andra'.

guarda l'unico motivo per cui non ? andato in gp subito ? che chiedeva 3 milioni a stagione...sono cifre esagerate...vero, non ha fatto sfracelli...ma finire davanti ai tuoi team-mate...il mio ragionamento era pi? sul fatto che qua troppe volte si abusa delle parole 'ha fatto ridere o ha preso legnate'...soprtutto su bayliss, senza conoscere per? le corse come sono andate sul serio in quegli anni...

[flavietto155]

Per me ' la differnza la fa' la scuola 2t!!!
I top rider della gp vengono tutti dalla 2t.
Per tutto conto adesso la eliminano.
Sic in certe curve domenica sembrava che guidasse la sua Gilera.
La differnza ? tutta qui

ecco, credo che questa sia una grande differenza. Sono daccordo

[WINROK]

.......penso che il livello complessivo dei piloti in sbk sia basso e che le moto sono molto più facili da portare nei primi 6-7 per un pilota da mondiale .....

.... Ultroneeeee..... costui sta dando del "brocco" a Biaggi!!!