se spies e' un fenomeno simoncelli che e'?

[Thunder-Rage]

Cosa vi devo dire, avete ragione voi... (tanto è inutile)
Povera bestia a parte l'aprilia nessuna squadra ufficiale ha mai seguito le sue indicazioni per lo sviluppo anche se era la prima guida

[jack]

Cosa vi devo dire, avete ragione voi... (tanto ? inutile)
Povera bestia a parte l'aprilia nessuna squadra ufficiale ha mai seguito le sue indicazioni per lo sviluppo anche se era la prima guida

in yamaha pi? o meno and? cos?.....ma non perch? fosse lui il pilota in quel momento, chiunque ci fosse stato avrebbe ricevuto le medesime risposte negative....diciamo solo che non erano anni di vacche grasse per la yamaha in gp

[macicca]

Cosa vi devo dire, avete ragione voi... (tanto ? inutile)
Povera bestia a parte l'aprilia nessuna squadra ufficiale ha mai seguito le sue indicazioni per lo sviluppo anche se era la prima guida

Allora, visto che le cose le sai bene (visto che insisti), mi sapresti dire quale alto posto dirigenziali ricopri in Yamaha visto che ne sai piu' di Brivio? Cosi', giusto per capire il tuo pensiero su quali fondamenti poggia.

[Thunder-Rage]

in yamaha più o meno andò così.....ma non perchè fosse lui il pilota in quel momento, chiunque ci fosse stato avrebbe ricevuto le medesime risposte negative....diciamo solo che non erano anni di vacche grasse per la yamaha in gp

Allora, visto che le cose le sai bene (visto che insisti), mi sapresti dire quale alto posto dirigenziali ricopri in Yamaha visto che ne sai piu' di Brivio? Cosi', giusto per capire il tuo pensiero su quali fondamenti poggia.

Ma mi sta bene tutto, può essere che la yamaha investì poco, può essere che non gli han dato il sellino comodo in HRC (), ma quando è passato su moto ufficiali non sono mai migliorate... Se per voi non è una prova ok, ma io la vedo diversemante specialmente per quanto riguarda l'anno in HRC dove ha preso una moto non al top e non l'ha resa una moto migliore. Colpa sua? Colpa del team?
Un saggio diceva che la verità sta nel mezzo

[macicca]

Ma mi sta bene tutto, pu? essere che la yamaha invest? poco, pu? essere che non gli han dato il sellino comodo in HRC (), ma quando ? passato su moto ufficiali non sono mai migliorate... Se per voi non ? una prova ok, ma io la vedo diversemante specialmente per quanto riguarda l'anno in HRC dove ha preso una moto non al top e non l'ha resa una moto migliore. Colpa sua? Colpa del team?
Un saggio diceva che la verit? sta nel mezzo :cupercoo:

Sull'HRC non so sinceramente, da una parte non credo che Max si sia rincoglionito tutto ad un tratto come non credo che in HRC avessero deciso di fare Arakiri. Anche se propendo di piu' per la seconda.

Riguardo al neretto. Se questo non sono daccodo. L'Aprlia l'ha tirata su lui, di certo non Nakano. Anche la Suzuki l'ha fatta crescere lui (di sicuro non Kagayama ). Sulla Honda HRC ci siamo gi? espressi, e Yamaha anche. Ai tempi della 250 l'Honda quando la prese in mano Biaggi non era di certo la miglior moto del lotto, eppure alla fine ci ha vinto il mondiale.

Sull'Aprilia ti concedo il beneficio del dubbio, visto che correvano 40 Aprilia e Marcellino Lucchi faceva miglia di km l'anno per svilupparla.

[Gildone]

Simoncelli è un gran manico ma sta scimmiottando troppo Rossi, forse è ora che inizi a pensare con la sua testa perche il rischio di scottarsi è alto.

Ps Chi sa Melandri come sara contento del suo futuro compagno di squadra

[Thunder-Rage]

Sull'HRC non so sinceramente, da una parte non credo che Max si sia rincoglionito tutto ad un tratto come non credo che in HRC avessero deciso di fare Arakiri. Anche se propendo di piu' per la seconda.

Riguardo al neretto. Se questo non sono daccodo. L'Aprlia l'ha tirata su lui, di certo non Nakano. Anche la Suzuki l'ha fatta crescere lui (di sicuro non Kagayama ). Sulla Honda HRC ci siamo gi? espressi, e Yamaha anche. Ai tempi della 250 l'Honda quando la prese in mano Biaggi non era di certo la miglior moto del lotto, eppure alla fine ci ha vinto il mondiale.

Sull'Aprilia ti concedo il beneficio del dubbio, visto che correvano 40 Aprilia e Marcellino Lucchi faceva miglia di km l'anno per svilupparla.

L'aprilia l'ho lasciata fuori io stesso nei post precedenti, la honda 250 era inferiore alle aprilia ma lui era di un altro livello quindi ha vinto comunque, la suzuki non mi sembra che l'abbia presa a pedali e lasciata che andava da sola, anzi a inizio campionato ci ha vinto poi ha fatto sempre pi? fatica, chiaro segnio che gli altri son cresciuti e la suzu no o comunque non abbastanza...
L'RSV4 gli do il beneficio del dubbio, magari ? figlia sua, magari invece di quel cancellaccio di Nakano che a sentire quelli dell'ambiente motogp ? un gran collaudatore

[macicca]

L'aprilia l'ho lasciata fuori io stesso nei post precedenti, la honda 250 era inferiore alle aprilia ma lui era di un altro livello quindi ha vinto comunque, la suzuki non mi sembra che l'abbia presa a pedali e lasciata che andava da sola, anzi a inizio campionato ci ha vinto poi ha fatto sempre pi? fatica, chiaro segnio che gli altri son cresciuti e la suzu no o comunque non abbastanza...
L'RSV4 gli do il beneficio del dubbio, magari ? figlia sua, magari invece di quel cancellaccio di Nakano che a sentire quelli dell'ambiente motogp ? un gran collaudatore

Bho....

Cmq in giro ho sempre sentito voci che Biaggi sapesse sviluppare na moto, non il contrario. L'unico posto dove ho sentito questa storia ? sul forum.

[carliz]

Ma mi sta bene tutto, pu? essere che la yamaha invest? poco, pu? essere che non gli han dato il sellino comodo in HRC (), ma quando ? passato su moto ufficiali non sono mai migliorate... Se per voi non ? una prova ok, ma io la vedo diversemante specialmente per quanto riguarda l'anno in HRC dove ha preso una moto non al top e non l'ha resa una moto migliore. Colpa sua? Colpa del team?
Un saggio diceva che la verit? sta nel mezzo

cos? ? perfetto...come la vedi tu..poi ifatti sono altri...
l'RSV4 ne ? una prova...

[carliz]

L'aprilia l'ho lasciata fuori io stesso nei post precedenti, la honda 250 era inferiore alle aprilia ma lui era di un altro livello quindi ha vinto comunque, la suzuki non mi sembra che l'abbia presa a pedali e lasciata che andava da sola, anzi a inizio campionato ci ha vinto poi ha fatto sempre pi? fatica, chiaro segnio che gli altri son cresciuti e la suzu no o comunque non abbastanza...
L'RSV4 gli do il beneficio del dubbio, magari ? figlia sua, magari invece di quel cancellaccio di Nakano che a sentire quelli dell'ambiente motogp ? un gran collaudatore

questo ? il top dell'antibiaggismo....

[jack]

mi ricordo anche il responsabile michelin che parlò bene di biaggi, sapeva quel che voleva e dava spunti interessanti al marchio.....che si voglia far passare biaggi per un'inetto è una forzatura troppo esagerata

[Potanik74]

Ai tempi della 250 l'Honda quando la prese in mano Biaggi non era di certo la miglior moto del lotto, eppure alla fine ci ha vinto il mondiale.

su questo non sono molto d'accordo... ai tempi la NSR era un piccolo gioiello, magari non potente come la RSV a disco rotante per? una signora moto

e soprattutto non dimentichiamoci chi c'era ai box... il mitico Erv

[macicca]

mi ricordo anche il responsabile michelin che parl? bene di biaggi, sapeva quel che voleva e dava spunti interessanti al marchio.....che si voglia far passare biaggi per un'inetto ? una forzatura troppo esagerata

E non solo loro, ma contano di piu' le chiacchere del Bar Jack

su questo non sono molto d'accordo... ai tempi la NSR era un piccolo gioiello, magari non potente come la RSV a disco rotante per? una signora moto

e soprattutto non dimentichiamoci chi c'era ai box... il mitico Erv

Ok, quindi secondo questa teoria, anche Rossi ? un inetto visto che nei Box ha sempre avuto Burges?

[Gibbolamappa]

Gibbo,io leggo sempre con piacere i tuoi interventi,permettimi solo di aggiungere un dettaglio che mi sembra molti non considerano importante:

Marco ha quasi la meta degli anni del Massimiliano.

Si si, infatti ho detto che sono in momenti opposti di carriera. Uno e' all'inizio con tutto un avvenire davanti (dipende da lui se piu' o meno roseo) e l'altro invece e' al volgere di una carriera luminosa (per chi piu' per chi meno).
Lo stesso metro di giudizio deve essere applicato pero' anche alle rispettive interviste: ovviamente devono essere piu' serie e pacate quelle del quasi 40enne rispetto a quelle del giovane esuberante che ha ancora tanto da imparare nel rapporto con i media.

[Vulture]

Ok, quindi secondo questa teoria, anche Rossi ? un inetto visto che nei Box ha sempre avuto Burges?

si, un inetto che ha pure culo!