Gara 2 come perdere un mondiale

[capello]

Rea si ? infilato perch? Haga ? finito largo (il giappo ha tirato la staccata proprio x sorpassarlo), ? davanti con mezza ruota e si toccano...

infatti,anche secondo me il tutto e' stato causato da un minuscolo errore di haga,che lo ha fatto arrivare lungo;se andate a rivedere le immagini PRIMA del contatto,si vede chiaramente che Rea era dietro Haga e lievemente sulla sx..ma quando ha visto che Haga sarebbe arrivato un filo lungo ha letteralmnte tagliato l'ingresso,in diagonale sulla destra,sul cordolo.
insomma ci stava dentro alla grandissima.

e quelle cose non le fai se non hai la certezza

la foto che hai postato mostra chiaramente che Haga si era reso conto di tutto,e concordo con chi dice che avrebbe dovuto lasciar passare,e se ci riusciva,ripassarlo dopo.

ma credo che ieri nessuno avrebbe battuto Rea.

[pigiolino312]

Pigiolino sai qual'? la PICCOLA differenza ... che a Brno Miscel ha perso l'anteriore ed ? CADUTO trascinando con s? Spies... con il fatto di ieri non centra proprio nulla

Rea si ? infilato perch? Haga ? finito largo (il giappo ha tirato la staccata proprio x sorpassarlo), ? davanti con mezza ruota e si toccano...

Verissimo.
Pier

[hal1969it]

si certo.....poteva stare attento...ma queste sono le corse.....e ci puo' stare!!

[Alberto2811]

Gi?, un incrocio di traiettoria con gioco di sponda...la goriziana applicata al motociclismo...una cosa normalissima.

certo, hai ragione tu. contento?

BRAVISSIMO!!!!!
Infatti il contatto c'? stato nei primi giri,traettoria incrociata o no REA doveva chiudere il gas,cosi' come lo doveva chiudere Michel a Brno.
Rea era IN SUPERPALLA ieri.
Stessa cacchiata ragazzi,io la penso cosi'.
O,non voletemene,? solo una mia opinione...
Unica differenza dei fattacci ? che Michel almeno si e' scusato.
Pier

per lo meno con te si pu? parlare civilmente, rispetto la tua opinione anche se la penso diversamente. per l'ultima parte, in coerenza col mio pensiero, rea non aveva nulla di cui scusarsi per l'accaduto.

[svitol]

infatti,anche secondo me il tutto e' stato causato da un minuscolo errore di haga,che lo ha fatto arrivare lungo;se andate a rivedere le immagini PRIMA del contatto,si vede chiaramente che Rea era dietro Haga e lievemente sulla sx..ma quando ha visto che Haga sarebbe arrivato un filo lungo ha letteralmnte tagliato l'ingresso,in diagonale sulla destra,sul cordolo.
insomma ci stava dentro alla grandissima.

e quelle cose non le fai se non hai la certezza

la foto che hai postato mostra chiaramente che Haga si era reso conto di tutto,e concordo con chi dice che avrebbe dovuto lasciar passare,e se ci riusciva,ripassarlo dopo.

ma credo che ieri nessuno avrebbe battuto Rea.

Della serie "fatemi largo che passo". La regola era che chi sta dietro deve evitare di colpire chi sta davanti e fa la sua traiettoria. E' cambiata la regola?? Ora chi sta davanti (tu stesso ai visto che Haga aveva la sua ruota davanti a Rea) doveva voltarsi guardare chi arriva dietro e farsi da parte?
Dalla foto si vede chiaramente che in quel punto Haga ? piu avanti e soprattutto pi? dritto di Rea, quindi ha fatto una traiettoria migliore che gli permette di aprire prima. Rea invece ? piegatissimo, segno che ? ancora impegnato a voltare, in evidente ritardo. Il che vuol dire che per resistere al sorpasso ha tagliato la curva in un modo improbabile, finendo lontanissimo dalla corda, sperando di tagliare la strada ad Haga che era davanti e aveva il diritto di fare la sua linea (oltettutto pi? corretta di quella di Rea).
Fabrizio e Rea hanno fatto una caxxata analoga, anzi a Fabrizio gli ? partito l'anteriore in staccata, se non frenava faceva come Rea, appoggiandosi al povero Spies.
Cose che capitano nelle corse ed ? giusto soprassedere ma, chiss? perch?, a parit? di errore vengono date sentenze diverse.

[Scorpion]

Pigiolino sai qual'? la PICCOLA differenza ... che a Brno Miscel ha perso l'anteriore ed ? CADUTO trascinando con s? Spies... con il fatto di ieri non centra proprio nulla

Rea si ? infilato perch? Haga ? finito largo (il giappo ha tirato la staccata proprio x sorpassarlo), ? davanti con mezza ruota e si toccano...

questa foto ? chiarissima... se haga rialzava la moto non finiva a terra buttando nel cesso un sacco di punti...

[Ultrone]

Della serie "fatemi largo che passo". La regola era che chi sta dietro deve evitare di colpire chi sta davanti e fa la sua traiettoria. E' cambiata la regola?? Ora chi sta davanti (tu stesso ai visto che Haga aveva la sua ruota davanti a Rea) doveva voltarsi guardare chi arriva dietro e farsi da parte?
Dalla foto si vede chiaramente che in quel punto Haga è piu avanti e soprattutto più dritto di Rea, quindi ha fatto una traiettoria migliore che gli permette di aprire prima. Rea invece è piegatissimo, segno che è ancora impegnato a voltare, in evidente ritardo. Il che vuol dire che per resistere al sorpasso ha tagliato la curva in un modo improbabile, finendo lontanissimo dalla corda, sperando di tagliare la strada ad Haga che era davanti e aveva il diritto di fare la sua linea (oltettutto più corretta di quella di Rea).
Fabrizio e Rea hanno fatto una caxxata analoga, anzi a Fabrizio gli è partito l'anteriore in staccata, se non frenava faceva come Rea, appoggiandosi al povero Spies.
Cose che capitano nelle corse ed è giusto soprassedere ma, chissà perchè, a parità di errore vengono date sentenze diverse.

E' vero! Di Valentino contro Gibernau un giornale parlò di "Magistrale scorrettezza!"

[riser61]

Della serie "fatemi largo che passo". La regola era che chi sta dietro deve evitare di colpire chi sta davanti e fa la sua traiettoria. E' cambiata la regola?? Ora chi sta davanti (tu stesso ai visto che Haga aveva la sua ruota davanti a Rea) doveva voltarsi guardare chi arriva dietro e farsi da parte?
Dalla foto si vede chiaramente che in quel punto Haga ? piu avanti e soprattutto pi? dritto di Rea, quindi ha fatto una traiettoria migliore che gli permette di aprire prima. Rea invece ? piegatissimo, segno che ? ancora impegnato a voltare, in evidente ritardo. Il che vuol dire che per resistere al sorpasso ha tagliato la curva in un modo improbabile, finendo lontanissimo dalla corda, sperando di tagliare la strada ad Haga che era davanti e aveva il diritto di fare la sua linea (oltettutto pi? corretta di quella di Rea).
Fabrizio e Rea hanno fatto una caxxata analoga, anzi a Fabrizio gli ? partito l'anteriore in staccata, se non frenava faceva come Rea, appoggiandosi al povero Spies.
Cose che capitano nelle corse ed ? giusto soprassedere ma, chiss? perch?, a parit? di errore vengono date sentenze diverse.

era da circa meta' di gara 1 (quando era dietro a Spies) che haga aveva modificato l'ingresso e la relativa staccata in quel punto.
Staccava tardi puntando il cordolo interno per poi sfruttare l'avantreno della sua ducati che gli permetteva di girare stretto per sorpassare o tenere la posizione.
Con Spies non gli ? riuscito, con rea invece non ? riuscito a star stretto o rea lo ? stato di piu' hanno incrociato e qui ha sbagliato piu' lui che aveva piu' da perdere bastava raddrizzare e passare dopo.
E poi la regola vale al momento della toccata non ? retroattiva, altrimenti non si sorpassa piu' non credi?

[Maoni]

Della serie "fatemi largo che passo". La regola era che chi sta dietro deve evitare di colpire chi sta davanti e fa la sua traiettoria. E' cambiata la regola?? Ora chi sta davanti (tu stesso ai visto che Haga aveva la sua ruota davanti a Rea) doveva voltarsi guardare chi arriva dietro e farsi da parte?
Dalla foto si vede chiaramente che in quel punto Haga ? piu avanti e soprattutto pi? dritto di Rea, quindi ha fatto una traiettoria migliore che gli permette di aprire prima. Rea invece ? piegatissimo, segno che ? ancora impegnato a voltare, in evidente ritardo. Il che vuol dire che per resistere al sorpasso ha tagliato la curva in un modo improbabile, finendo lontanissimo dalla corda, sperando di tagliare la strada ad Haga che era davanti e aveva il diritto di fare la sua linea (oltettutto pi? corretta di quella di Rea).
Fabrizio e Rea hanno fatto una caxxata analoga, anzi a Fabrizio gli ? partito l'anteriore in staccata, se non frenava faceva come Rea, appoggiandosi al povero Spies.
Cose che capitano nelle corse ed ? giusto soprassedere ma, chiss? perch?, a parit? di errore vengono date sentenze diverse.

azz !!!! ? arrivato il viglile

Svitol !!!! Haga stava facendo da tappo e Rea l'ha stappato ....(.) punto

[Ringers]

questa foto ? chiarissima... se haga rialzava la moto non finiva a terra buttando nel cesso un sacco di punti...

Quoto, Rea ? arrivato lungo, un errore che ci pu? stare, ma Haga poteva rialzare e lasciarlo sfilare.
Mettere sullo stesso piano questo incidente e quello di Fabrizio, per me, nn ? possibile! Anche quell'errore ci poteva stare, ma ? stato molto pi? grossolano, e sopratutto non era la prima volta che accadeva.
E comunque rilassatevi, perch? con questa il conto si pareggia, anzi Spies ? stato tirato gi? anche in gara 1 in Australia...
Per me vince con almeno 50 punti di vantaggio. Questo nn ? ancora l'anno di Haga, e un p? mi spiace, ma la superiorit? dell'americano ? imbarazzante!

[svitol]

era da circa meta' di gara 1 (quando era dietro a Spies) che haga aveva modificato l'ingresso e la relativa staccata in quel punto.
Staccava tardi puntando il cordolo interno per poi sfruttare l'avantreno della sua ducati che gli permetteva di girare stretto per sorpassare o tenere la posizione.
Con Spies non gli ? riuscito, con rea invece non ? riuscito a star stretto o rea lo ? stato di piu' hanno incrociato e qui ha sbagliato piu' lui che aveva piu' da perdere bastava raddrizzare e passare dopo.
E poi la regola vale al momento della toccata non ? retroattiva, altrimenti non si sorpassa piu' non credi?

Ma non vedi com'? messo rea? Oltre ad essere dietro e' piegatissimo in un punto dove dovrebbe essere pi? dritto e pronto a riprendere, segno evidente che ha fatto una traiettoria sbagliata col solo intento di tagliare la strada ad haga e rimettersi davanti ma ha sbagliato le misure e gli ? finito addosso.
O ma se secondo te ha sbagliato haga, vuol dire che se ti becco in pista ti faccio un entrata come quella di rea, ti faccio volare e poi vieni pure a chiedermi scusa e mi paghi il graffietto che mi hai fatto alla carena.

[Ultrone]

Ma non vedi com'? messo rea? Oltre ad essere dietro e' piegatissimo in un punto dove dovrebbe essere pi? dritto e pronto a riprendere, segno evidente che ha fatto una traiettoria sbagliata col solo intento di tagliare la strada ad haga e rimettersi davanti ma ha sbagliato le misure e gli ? finito addosso.
O ma se secondo te ha sbagliato haga, vuol dire che se ti becco in pista ti faccio un entrata come quella di rea, ti faccio volare e poi vieni pure a chiedermi scusa e mi paghi il graffietto che mi hai fatto alla carena.

Svitol in un campionato di SBK ci saranno centinaia di quelle sportellate, comprese tutte quelle che la telecamera non vede e che accadono ai piloti dietro, fino agli ultimi due in coda.

Se una normale entrata ? da giudicare severamente allora ? meglio che continuate a vedere la MotoGP e a sentire le cazzate di Meda.

[svitol]

Svitol in un campionato di SBK ci saranno centinaia di quelle sportellate, comprese tutte quelle che la telecamera non vede e che accadono ai piloti dietro, fino agli ultimi due in coda.

Se una normale entrata ? da giudicare severamente allora ? meglio che continuate a vedere la MotoGP e a sentire le cazzate di Meda.

No forse non hai capito. Per me situazioni del genere bisogna accettarle non ho mai censurato errori di questo tipo...ma io come non ho giudicato severamente Fabrizio, non giudico severamente neanche Rea. Quello che ? surreale ? la diversit? di giudizio di certi utenti su fatti analoghi.

[Ultrone]

Ti dirò... Nogiudico severamente l'episodio Fabrizio/Spies, ma siccome è il terzo.. insomma, mi dà da pensare..

Giudico male i due sdraiamenti ai danni Biaggi non tanto per l'episodio in se, ma per il dopo: si alza e manda invettive a Biaggi, si alza e rincorre Biaggi strattonandolo dicendogli che si doveva levare di mezzo. Ma ti pare?

E poi nelle interviste fa ancora lo sbruffone lasciando intendere che la colpa è di Biaggi.

Giudico nel complesso, non l'episodio singolo. Ecco perchè di Rea nessuno critica più di tanto. Ecco perchè ci sono due parametri di giudizio diversi.

[svitol]

Ti dir?... Nogiudico severamente l'episodio Fabrizio/Spies, ma siccome ? il terzo.. insomma, mi d? da pensare..

Giudico male i due sdraiamenti ai danni Biaggi non tanto per l'episodio in se, ma per il dopo: si alza e manda invettive a Biaggi, si alza e rincorre Biaggi strattonandolo dicendogli che si doveva levare di mezzo. Ma ti pare?

E poi nelle interviste fa ancora lo sbruffone lasciando intendere che la colpa ? di Biaggi.

Giudico nel complesso, non l'episodio singolo. Ecco perch? di Rea nessuno critica pi? di tanto. Ecco perch? ci sono due parametri di giudizio diversi.

Certo, basterebbe che la gente dicesse che gli sta sui maroni Fabrizio a prescindere, che farebbero pi? bella figura, invece di fare inauditi ragionamenti sull'episodio per giustificare l'impossibile.
Cmq sappi che moltissimi piloti, anche i pi? quotati sono stati protagonisti di episodi simili. Come ho gi? detto ? giusto gettare acqua sul fuoco in tutti i casi.