Motociclismo On Line: Vergogna!

[luca46-7]

in effetti usare il termine 'tragedia' per una gara finita senza fare punti non ? molto appropriato...questo a prescindere dall'incidente di Regis

infatti, mi sa che nn sanno che vord? "tragedia"

[VicToR 1000]

Come in tanti campi, ognuno deve vendere o esporre il proprio prodotto, Motociclismo non è da meno (e rido ogni volta leggo chi la definisce come "bibbia" per i motociclisti italiani), e allora un bello strillone in prima pagina ci vuole per attirare l'attenzione.

Certo dà fastidio un titolo così sapendo che una tragedia stava per succedere altrove......

[flavietto155]

Come in tanti campi, ognuno deve vendere o esporre il proprio prodotto, Motociclismo non ? da meno (e rido ogni volta leggo chi la definisce come "bibbia" per i motociclisti italiani), e allora un bello strillone in prima pagina ci vuole per attirare l'attenzione.

Certo d? fastidio un titolo cos? sapendo che una tragedia stava per succedere altrove......

vero...ma di certo io che cmq lavoro per una testata non l'avrei mai usato un titolo del genere...qualcuno la chiama etica...qualcunaltro solo un p? di sano cervello...

[ndefel]

Come in tanti campi, ognuno deve vendere o esporre il proprio prodotto, Motociclismo non è da meno (e rido ogni volta leggo chi la definisce come "bibbia" per i motociclisti italiani), e allora un bello strillone in prima pagina ci vuole per attirare l'attenzione.

Certo dà fastidio un titolo così sapendo che una tragedia stava per succedere altrove......

Infatti: anche dal punto di vista giornalistico, ci può stare l'"iperbole"; ma - essendo appunto un giornale - devi sapere in che contesto stai (stra)parlando. Non puoi parlare di tragedia quando c'è un pilota che ha avuto un incidente così grave. Anche lasciando perdere il "cuore motociclista" (che comunque dovrebbe essere alla base di un giornale chiamato "motociclismo"), dal puro punto di vista giornalistico ("dedicato" al motociclismo !) è stata proprio una topica colossale.
Infatti se avessero - come avrebbero dovuto - mettere la notizia di Regis prima di tutte, avrebbero poi usato - a fianco - la parola "tragedia" per la gara persa da Rossi ?
Quindi due topiche in una: non aver riportato la notizia importante di Regis, ed aver "contemporaneamente" parlato di tragedia per una gara persa.
Notevole gaffe giornalistica.
Un pulitzer al contrario per Motociclismo.
Scusate se magari me la sono presa tanto, ma francamente quando è troppo, è troppo.

[GIBERMAUU]

in effetti usare il termine 'tragedia' per una gara finita senza fare punti non ? molto appropriato...questo a prescindere dall'incidente di Regis

Tragedia lo hanno usato come per dire e mo de che parlamo? Come la usiamo la lingua?
Infatti la prima cosa che hanno fatto ? stata quella di andare ad aspettare Rossi al suo motorhome facendo l'elenco delle persone che sono entrate.
W la SBK dove si sportellano c'e' spettacolo e non sono tutti divi