Rossi eguaglia Doohan...

[mito22]

... 54 vittorie nella classe regina...

Pi? su c'? solo Agostini con 68!

[fajan 999s]

per me resterà lo stesso DOOHAN il migliore anche se erano altri tempi...(come se fossero passati 40 anni ...)

[matsugoru]

A parte l'ultimo anno, che si è trovato un Biaggi agguerritissimo, Dhooan non è che abbia avuto mai chissà che avversari...e ricordatevi che la Honda buttava badilate di soldi nella 500cc e le altre case no...

[gillescorona]

Le vittorie di Agostini e Rossi non sono comparabili assolutamente perchè Ago ha corso su circuiti allucinanti e Rossi si è lamentato di Laguna Seca. Ago ha corso e vinto al TT, al Nurburgring, alla vecchia Spa (roba da oltre 220 di media), al vecchio circuito di Brno, ad Imatra, ad Abbazia, a Clermont Ferrant, all'Ulster Gp, tutti circuiti stradali (tranne il Nurburgring) da mettere spavento. Le epoche erano diverse, i circuiti diversi, il numero di gare diverso (Ago 10 gp l'anno, Rossi 17 gp l'anno), le moto diverse. Non dimentichiamo che Ago faceva 2 classi ogni Gp (350 e 500) e comunque le epoche sono diverse e non è possibile il confronto. Personalmente mi diede fastidio il paragone in numero di vittorie con MIKE THE BIKE da parte di Rossi l'anno scorso, non si manca di rispetto al più grande di tutti in quel modo.

[lithium]

Le vittorie di Agostini e Rossi non sono comparabili assolutamente perch? Ago ha corso su circuiti allucinanti e Rossi si ? lamentato di Laguna Seca. Ago ha corso e vinto al TT, al Nurburgring, alla vecchia Spa (roba da oltre 220 di media), al vecchio circuito di Brno, ad Imatra, ad Abbazia, a Clermont Ferrant, all'Ulster Gp, tutti circuiti stradali (tranne il Nurburgring) da mettere spavento. Le epoche erano diverse, i circuiti diversi, il numero di gare diverso (Ago 10 gp l'anno, Rossi 17 gp l'anno), le moto diverse. Non dimentichiamo che Ago faceva 2 classi ogni Gp (350 e 500) e comunque le epoche sono diverse e non ? possibile il confronto. Personalmente mi diede fastidio il paragone in numero di vittorie con MIKE THE BIKE da parte di Rossi l'anno scorso, non si manca di rispetto al pi? grande di tutti in quel modo.

beh non credo ci sia mancanza di rispetto paraganandolo ai grandi del passato, sicuramente questo non significa che Rossi sia per forza migliore, ma se ? vero che nei tempi passati si correva su circuiti particolari, con mezzi molto poco affidabili.E' lo stesso vero che la Motogp e il motociclismo moderno in genere, impongono stress psico-fisici sconosciuti alle epoche passate, e intendo tra questi anche gli impegni promozionali e tutta l'attivit? di marketing e di immagine.Senza fare paragoni e senza pretendere di stabilire chi era il migliore, ? indubbio che le numerosissime vittorie di Rossi sono sintomatiche della sua grandezza.

[kaciaro]

Le vittorie di Agostini e Rossi non sono comparabili assolutamente perch? Ago ha corso su circuiti allucinanti e Rossi si ? lamentato di Laguna Seca. Ago ha corso e vinto al TT, al Nurburgring, alla vecchia Spa (roba da oltre 220 di media), al vecchio circuito di Brno, ad Imatra, ad Abbazia, a Clermont Ferrant, all'Ulster Gp, tutti circuiti stradali (tranne il Nurburgring) da mettere spavento. Le epoche erano diverse, i circuiti diversi, il numero di gare diverso (Ago 10 gp l'anno, Rossi 17 gp l'anno), le moto diverse. Non dimentichiamo che Ago faceva 2 classi ogni Gp (350 e 500) e comunque le epoche sono diverse e non ? possibile il confronto. Personalmente mi diede fastidio il paragone in numero di vittorie con MIKE THE BIKE da parte di Rossi l'anno scorso, non si manca di rispetto al pi? grande di tutti in quel modo.

ti nomino VICE MOD DI AMARCORD

[ShoR]

A parte l'ultimo anno, che si ? trovato un Biaggi agguerritissimo, Dhooan non ? che abbia avuto mai chiss? che avversari...e ricordatevi che la Honda buttava badilate di soldi nella 500cc e le altre case no...

Ovviamente appena Doohan ha lasciato il mondiale lo sviluppo tecnico a casa HRC ha preso la piega sbagliata ed ha vinto Roberts...

Forse Doohan serviva alla HRC e l'HRC serviva a Doohan?

Ricordiamoci che (cazz se se lo ? meritato!!!!!) Rossi ha al suo seguito un belpezzo di HRC in Yamaha

[Evo46]

beh non credo ci sia mancanza di rispetto paraganandolo ai grandi del passato, sicuramente questo non significa che Rossi sia per forza migliore, ma se ? vero che nei tempi passati si correva su circuiti particolari, con mezzi molto poco affidabili.E' lo stesso vero che la Motogp e il motociclismo moderno in genere, impongono stress psico-fisici sconosciuti alle epoche passate, e intendo tra questi anche gli impegni promozionali e tutta l'attivit? di marketing e di immagine.Senza fare paragoni e senza pretendere di stabilire chi era il migliore, ? indubbio che le numerosissime vittorie di Rossi sono sintomatiche della sua grandezza.

Questo s? che ? parlare


Magari Agostini ai giorni nostri non avrebbe combinato un' accidenti cos? come magari Rossi non avrebbeottenuto un granch? ai tempi.....

Sono TUTTI e due nella leggenda.....in epoche diverse

[kaciaro]

beh non credo ci sia mancanza di rispetto paraganandolo ai grandi del passato, sicuramente questo non significa che Rossi sia per forza migliore, ma se ? vero che nei tempi passati si correva su circuiti particolari, con mezzi molto poco affidabili.E' lo stesso vero che la Motogp e il motociclismo moderno in genere, impongono stress psico-fisici sconosciuti alle epoche passate, e intendo tra questi anche gli impegni promozionali e tutta l'attivit? di marketing e di immagine.Senza fare paragoni e senza pretendere di stabilire chi era il migliore, ? indubbio che le numerosissime vittorie di Rossi sono sintomatiche della sua grandezza.

Hai ragione sia tu che Gilles la verita' e' sta' nel mezzo come sempre!!!!!
epoche troppo diverse per essere comparate......
comunque e' vero come dice Gilles che tanta gente si riempie la bocca di nomi che conosce a malapena.....
es il ricordo ridicolo di Cereghini riferito ad Hailwood

[erreuno74]

Le vittorie di Agostini e Rossi non sono comparabili assolutamente perch? Ago ha corso su circuiti allucinanti e Rossi si ? lamentato di Laguna Seca. Ago ha corso e vinto al TT, al Nurburgring, alla vecchia Spa (roba da oltre 220 di media), al vecchio circuito di Brno, ad Imatra, ad Abbazia, a Clermont Ferrant, all'Ulster Gp, tutti circuiti stradali (tranne il Nurburgring) da mettere spavento. Le epoche erano diverse, i circuiti diversi, il numero di gare diverso (Ago 10 gp l'anno, Rossi 17 gp l'anno), le moto diverse. Non dimentichiamo che Ago faceva 2 classi ogni Gp (350 e 500) e comunque le epoche sono diverse e non ? possibile il confronto. Personalmente mi diede fastidio il paragone in numero di vittorie con MIKE THE BIKE da parte di Rossi l'anno scorso, non si manca di rispetto al pi? grande di tutti in quel modo.

Sono daccordo con il tuo pensiero...ma sono anche daccordo con lith....forse pi? che i manici i paragoni non si possono fare con le epoche troppo diverse, fatto sta che Ago ? stato un extraterrestre...come lo ? Valentino...

[lithium]

Hai ragione sia tu che Gilles la verita' e' sta' nel mezzo come sempre!!!!!
epoche troppo diverse per essere comparate......
comunque e' vero come dice Gilles che tanta gente si riempie la bocca di nomi che conosce a malapena.....
es il ricordo ridicolo di Cereghini riferito ad Hailwood

ti dir? che secondo me Hailwood era molto pi? forte di Agostini, che per carit? ha vinto tantissimo, ma si ? trovato al posto giusto al momento giusto.Avendo scritto una breve biografia di Hailwood ed essendomi documentato ampliamente su di lui, non posso che ritenerlo un vero e proprio mostro di talento, sportivit? e umanit?.Secondo me i campioni non si valutano solo con il metro dei numeri, ma anche come sono fuori dalla pista.Schwantz nel suo palmares non ha numeri cos? impressionanti...ma ha emozionato milioni di appassionati.

[teosanvi]

sono leggende di tempi diversi nn possono essere paragonati ognuno ha scritto la storia della sua epoca

[erreuno74]

ti dir? che secondo me Hailwood era molto pi? forte di Agostini, che per carit? ha vinto tantissimo, ma si ? trovato al posto giusto al momento giusto.Avendo scritto una breve biografia di Hailwood ed essendomi documentato ampliamente su di lui, non posso che ritenerlo un vero e proprio mostro di talento, sportivit? e umanit?.Secondo me i campioni non si valutano solo con il metro dei numeri, ma anche come sono fuori dalla pista.Schwantz nel suo palmares non ha numeri cos? impressionanti...ma ha emozionato milioni di appassionati.

Gia Ste...oggi giorno ? difficilissimo trovare un pilota campione anche al di fuori delle piste....oggi si pensa pi? al grano e ad essere fighetti...un po come accade oggi in tutti gli sport popolari....campioni di un tempo a noi giovani servono anche per farci ricodare il motociclismo vero a tutti gli effetti...

[Teo-HDi]

Il Rè è sempre e solo lui...grande Vale!!!