Carene con ali,abolirle?

[teoteo]

Stavo riguardando le foto dei primi gp di quest'anno.....ma quanto erano piu belle e spettacolari le motogp senza carene con ali???????
E poi se son vietate son vietate....che facciano parte della carena anteriore o meno,sono anche piu pericolose delle alette del 2016.
Speriamo che nel 2018 dorna non le far? omologare...

[monikaf]

Assolutamente s?.
Fregancazzo se servono.
Fanno schifo...so' inguardabili.
E ripeto,maledetta Ducati che ha cominciato (RIcominciato...perch? non s'? inventata gnente).

[teoteo]

Speriamo!

[solex]

Inguardabili.
Tra le pi? brutte quelle di gixxer e desmosedici

[Luca91]

Secondo me i prototipi non devono essere belli, devono essere veloci e portare evoluzioni e sperimentazione...
Quindi se servono ai prototipi, dato che ormai le usano tutti, ben vengano

Poi pi? che incolpare la Ducati ricordiamoci che sono state una conseguenza per mitigare i problemi derivanti dalla centralina unica...io a questo punto propongo di rimettere la libert? per l'elettronica...senno dove va lo sviluppo se le moto devono avere la stessa elettronica e devono solo essere belle?

[teoteo]

Mi sembra assurdo che le case non si rendano conto!!!ok saranno anche funzionali,ma veramente anti estetiche...anzi,anti moto!!!
Guardavo l'aprilia e la ducati di inizio 2017,due opere d'arte prima dell arrivo di queste maledette carene!
Almeno facessero come honda e yamaha che hanno messo solo due leggere bombature laterali...

[teoteo]

Secondo me i prototipi non devono essere belli, devono essere veloci e portare evoluzioni e sperimentazione...
Quindi se servono ai prototipi, dato che ormai le usano tutti, ben vengano

Poi pi? che incolpare la Ducati ricordiamoci che sono state una conseguenza per mitigare i problemi derivanti dalla centralina unica...io a questo punto propongo di rimettere la libert? per l'elettronica...senno dove va lo sviluppo se le moto devono avere la stessa elettronica e devono solo essere belle?

Ma anche no!!!la centralina unica ci ha regalato bagarre e sorpassi ogni gp che neanche negli anni d'oro della 500cc o sbk...

[Luca91]

Almeno facessero come honda e yamaha che hanno messo solo due leggere bombature laterali...

Fossero fatte per essere belle.ok, ma sono fatte per far lavorare meglio la moto...probabilmente Aprilia e Ducati lavorano meglio con delle alette pi? grandi mentre a Honda e yamaha non serve tutta quella superficie

[GuidoPiano]

E poi se son vietate son vietate....che facciano parte della carena anteriore o meno,sono anche piu pericolose delle alette del 2016.

E dove sarebbe scritto che sono vietate e basta?

[teoteo]

Si ma il concetto ? che in teoria sono vietate.....quest'anno si ? riusciti a raggirare il regolamento e ok....l'anno prossimo mi aspetto che dorna riveda il tutto impedendo alle case di "fregare" lil tutto.
Inglobate nella carena(2017) o meno(2016),sono sempre "sporgenze" vietate xche (a detta di dorna) pericolose!

[GuidoPiano]

Fossero fatte per essere belle.ok, ma sono fatte per far lavorare meglio la moto...probabilmente Aprilia e Ducati lavorano meglio con delle alette pi? grandi mentre a Honda e yamaha non serve tutta quella superficie

Probabilmente marquez e rossi frenano fin dentro la curva mentre altri prediligono la percorrenza e l'uscita.

Se il motivo ? la sicurezza, va bene come ? adesso e andava bene anche prima visto che non hanno causato danni.
Se il problema ? il pubblico allora basta eleggere il vincitore e non ? necessario disputare le gare.
Italiani s?, ma di un solo colore.

[Luca91]

Ricordiamoci che era pi? pericolosa la telecamera penzolante dalla moto di Pedrosa in una delle scorse stagioni, dopo un contatto, che non le alette che volano via subito...

Marquez ? riuscito a tracciare cavi del tc anche senza alette...mentre di incidenti con datti imputabili alle alette non ne ho visti molti...? pi? solido il semimanubrio che non l'aletta...

[Luca91]

Ma anche no!!!la centralina unica ci ha regalato bagarre e sorpassi ogni gp che neanche negli anni d'oro della 500cc o sbk...

Anche le alette...se ci pensiamo Ducati ? diventata molto competitiva da quando hanno iniziato lo sviluppo aerodinamico, risolvendo alcuni problemi come l'ingresso in curva...quindi anche quelle sono state utili a riportare la bagarre

[TarTaRo]

Non metto bocca sulla pericolosita'
anzhe se non la vedo

Ma per il resto, se servono e non sono contro nessun regolamento DEVONO venire usate
Da che mondo e mondo l'espressione massima di uno sport DEVE ricercare il massimo
Se una "feature" da vantaggio perche' non usarla ? Per motivi estetici ?
Mica e' una sfilata

[MiKiFF]

Assolutamente s?.
Fregancazzo se servono.
Fanno schifo...so' inguardabili.
E ripeto,maledetta Ducati che ha cominciato (RIcominciato...perch? non s'? inventata gnente).

Certo certo, non si ? inventata gnente...

...ma ci? nonostante i merdoni di Honda come al solito hanno fatto s? da togliere un vantaggio agli avversari per presunta pericolosit? di soluzioni aerodinamiche sviluppate e pagate milioni, componenti del tutto leciti che hanno provato a copiare bovinamente...

... comunque s?, son brutte, togliamole, poi togliamo per? a Honda il finalino sotto il culo e gi? che ci siamo pure il serbatoio sottosella che incicciosisce il codone dai.