Meda-sanchini. Spettacolo nello spettacolo

[Valentiniano]

Prova e confronta

ho provato a trovare qualcosa ma nulla vab? comunque a me ? sempre sembrato che tra Dovi e Meda ci sia un ottimo rapporto.

[penna_85]

ho provato a trovare qualcosa ma nulla vab? comunque a me ? sempre sembrato che tra Dovi e Meda ci sia un ottimo rapporto.

Non lo metto in dubbio, non so i fatti personali (e non voglio saperli ).
Ma ? innegabile che il Dovi non ? MAI stato supportato come ora: ? vero che si sta giocando il mondiale (e non ? poco!!) ma era italiano prima come lo ? adesso...solo che prima "non faceva notizia".

Mi ripeto: Di Pillo non bada tanto ai colori/bandiera (nonostante abbia una 916 in salotto) ? un vero appassionato e le sue telecronache erano "uguali" per tutti, da Chili a Bayliss ed Edwards...

Per carit?, poi sono gusti...sicuramente a qualcuno preferisce Meda a Di Pillo

[Valentiniano]

Non lo metto in dubbio, non so i fatti personali (e non voglio saperli ).
Ma ? innegabile che il Dovi non ? MAI stato supportato come ora: ? vero che si sta giocando il mondiale (e non ? poco!!) ma era italiano prima come lo ? adesso...solo che prima "non faceva notizia".

Mi ripeto: Di Pillo non bada tanto ai colori/bandiera (nonostante abbia una 916 in salotto) ? un vero appassionato e le sue telecronache erano "uguali" per tutti, da Chili a Bayliss ed Edwards...

Per carit?, poi sono gusti...sicuramente a qualcuno preferisce Meda a Di Pillo

non seguo molto la sbk ma , se non sbaglio, l? c'? una tradizione Ducati simile alla Ferrari in F1 e in Italia si tifa la marca in primis pi? che i piloti, poi magari mi sbaglio ma ho percepito questo e anche ultimamente si tifa ad esempio Davies contro le kawa , poi magari Di Pillo aveva uguale trasporto anche se vinceva straniero su moto giapponese ma non ce l'ho molto presente.

[mingolino27]

Io ho sky, beh....non sono certo amante di Meda....mi sa da buffonata, euro sport anni fa tanta roba....poi guardo la F1....e rivaluta , Meda .
In F1 a parte il pelo, si urla tra ridicolo e grottesco....
Passo del venerd?. ...ridicoli. ...
Vabb? questo fa in convento
Mi piace invece Race anatomia con gli ingegneri..

[DaniFZ1]

Non lo metto in dubbio, non so i fatti personali (e non voglio saperli ).
Ma ? innegabile che il Dovi non ? MAI stato supportato come ora: ? vero che si sta giocando il mondiale (e non ? poco!!) ma era italiano prima come lo ? adesso...solo che prima "non faceva notizia".

Mi ripeto: Di Pillo non bada tanto ai colori/bandiera (nonostante abbia una 916 in salotto) ? un vero appassionato e le sue telecronache erano "uguali" per tutti, da Chili a Bayliss ed Edwards...

Per carit?, poi sono gusti...sicuramente a qualcuno preferisce Meda a Di Pillo

Ma ? ovvio che se un pilota sta nelle retrovie per anni non viene enfatizzato come chi lotta continuamente per il podio magari prendendosi a sportellate, si pu? chiamare Rossi, Lorenzo, Marquez, Dovizioso ecc.ecc....che se non ? li a battagliare non verr? sicuramente idolatrato in piedi in quel momento sul divano, a me sembra una cosa assolutamente normale e Meda a mio avviso ? malgiudicato da molti per puro pregiudizio ereditato dai tempi in cui tifava Rossi perch? comunque vinceva e dava spettacolo
Su Di Pillo ricordo molto entusiasmo, competenza, passione ma all'epoca c'erano dei signori piloti stranieri fra i migliori, un pelino piu' facile restare neutrali, senza togliergli nulla in quanto a professionalit?, ci mancherebbe

[ReLuca]

Ma ? ovvio che se un pilota sta nelle retrovie per anni non viene enfatizzato come chi lotta continuamente per il podio magari prendendosi a sportellate, si pu? chiamare Rossi, Lorenzo, Marquez, Dovizioso ecc.ecc....che se non ? li a battagliare non verr? sicuramente idolatrato in piedi in quel momento sul divano, a me sembra una cosa assolutamente normale e Meda a mio avviso ? malgiudicato da molti per puro pregiudizio ereditato dai tempi in cui tifava Rossi perch? comunque vinceva e dava spettacolo
Su Di Pillo ricordo molto entusiasmo, competenza, passione ma all'epoca c'erano dei signori piloti stranieri fra i migliori, un pelino piu' facile restare neutrali, senza togliergli nulla in quanto a professionalit?, ci mancherebbe

Quoto tutto.

[luciocabrio]

Secondo me ? tutto un po' pregiudiziale, non si ha in simpatia Rossi quindi Meda appare Rossista quando qualunque altro commentatore di qualunque nazione avrebbe fatto lo stesso, con differenze solo nei diversi stili di "afflato" verso il campione, se avesse avuto un connazionale che fa la storia in pista come Valentino.

Non capisco poi addirittura chi vorrebbe equivicinanza nei confronti di un pilota italiano e lo straniero di turno, se te(te generico , non tu lucio in particolare) spettatore tifi marquez o lorenzo o altro sinceramente sono scelte tue ma non devi pretendere che la tv italiana non sia schierata.

valentiniano se nel 2007 una moto ITALIANA vince la prima gara con differenza di velocit? ABNORME...tu da bravo commentatore italiano dovresti incensare lodi sui tecnici italiani...non sollevare inutili polemiche (eh c'ha la cilindrata mille...eh c'ha la benzina sul telaio).
non si fa cos?. Per rispetto di chi ascolta e di chi questi "mostri" li progetta e realizza.

oppure "sorpasso di motore della ducati...."
vero...ma magari fino al 2016 andava forte sul dritto ,poi i piloti remavano fra le crve per rimanere li...
Vuoi fare il commentatore tifoso? Bene...tifi tutto quello che ? italiano

[luciocabrio]

Ah si?
Ero convinto che lo scorso anno nessuno si c@gasse il Dovi, spesso "bistrattato" anche nei confronti di Iannone per la scelta ufficiale di Ducati di trattenerlo ai danni del pilota di Vasto
...e non solo Meda, ma tutta (la maggioranza) la stampa italiana.
Hai presente salire sul carro dei vincenti?!?! Ecco, mi pare una cosa simile, troppo spudorata...

Giusta la foga per un connazionale che batte Marquez (CHAPEAU!!), ma fino a ieri non te lo filavi

parecchi pure qua dentro eh

Ma magari ti possono dire che con questa ducati...ianna avrebbe vinto 10 gare

[luciocabrio]

Non lo metto in dubbio, non so i fatti personali (e non voglio saperli ).
Ma ? innegabile che il Dovi non ? MAI stato supportato come ora: ? vero che si sta giocando il mondiale (e non ? poco!!) ma era italiano prima come lo ? adesso...solo che prima "non faceva notizia".

Mi ripeto: Di Pillo non bada tanto ai colori/bandiera (nonostante abbia una 916 in salotto) ? un vero appassionato e le sue telecronache erano "uguali" per tutti, da Chili a Bayliss ed Edwards...

Per carit?, poi sono gusti...sicuramente a qualcuno preferisce Meda a Di Pillo

son 5 anni che ? un italiano su moto italiana

[luciocabrio]

Non lo metto in dubbio, non so i fatti personali (e non voglio saperli ).
Ma ? innegabile che il Dovi non ? MAI stato supportato come ora: ? vero che si sta giocando il mondiale (e non ? poco!!) ma era italiano prima come lo ? adesso...solo che prima "non faceva notizia".

Mi ripeto: Di Pillo non bada tanto ai colori/bandiera (nonostante abbia una 916 in salotto) ? un vero appassionato e le sue telecronache erano "uguali" per tutti, da Chili a Bayliss ed Edwards...

Per carit?, poi sono gusti...sicuramente a qualcuno preferisce Meda a Di Pillo

di pillo era un appassionato vero...meda ...un po' meno appassionato...
ma meglioora che prima

[luciocabrio]

Ma ? ovvio che se un pilota sta nelle retrovie per anni non viene enfatizzato come chi lotta continuamente per il podio magari prendendosi a sportellate, si pu? chiamare Rossi, Lorenzo, Marquez, Dovizioso ecc.ecc....che se non ? li a battagliare non verr? sicuramente idolatrato in piedi in quel momento sul divano, a me sembra una cosa assolutamente normale e Meda a mio avviso ? malgiudicato da molti per puro pregiudizio ereditato dai tempi in cui tifava Rossi perch? comunque vinceva e dava spettacolo
Su Di Pillo ricordo molto entusiasmo, competenza, passione ma all'epoca c'erano dei signori piloti stranieri fra i migliori, un pelino piu' facile restare neutrali, senza togliergli nulla in quanto a professionalit?, ci mancherebbe

non ? cos?...leggi il mio discorso

[penna_85]

non seguo molto la sbk ma , se non sbaglio, l? c'? una tradizione Ducati simile alla Ferrari in F1 e in Italia si tifa la marca in primis pi? che i piloti, poi magari mi sbaglio ma ho percepito questo e anche ultimamente si tifa ad esempio Davies contro le kawa , poi magari Di Pillo aveva uguale trasporto anche se vinceva straniero su moto giapponese ma non ce l'ho molto presente.

Ma ? ovvio che se un pilota sta nelle retrovie per anni non viene enfatizzato come chi lotta continuamente per il podio magari prendendosi a sportellate, si pu? chiamare Rossi, Lorenzo, Marquez, Dovizioso ecc.ecc....che se non ? li a battagliare non verr? sicuramente idolatrato in piedi in quel momento sul divano, a me sembra una cosa assolutamente normale e Meda a mio avviso ? malgiudicato da molti per puro pregiudizio ereditato dai tempi in cui tifava Rossi perch? comunque vinceva e dava spettacolo
Su Di Pillo ricordo molto entusiasmo, competenza, passione ma all'epoca c'erano dei signori piloti stranieri fra i migliori, un pelino piu' facile restare neutrali, senza togliergli nulla in quanto a professionalit?, ci mancherebbe

Si...e no
E' vero che un pilota nelle prime posizioni ha pi? "valore/potere mediatico" ma era italiano prima come ora...solo che prima non era per niente considerato!!
Stesso discorso si potrebbe fare con la F1 (Rai, non ho Sky): davvero esageratamente tifosi delle rosse di Maranello...troppo, direi fastidiosi!!

E poi, tanto polverone per i sorpassi sporchi, toccate, manovre da Playstation, incapacit? di guida varie...ecc...FOMENTATE dalla stampa, quando Dovi e Marquez a fine gara dopo un duello del genere e manovre da PANICO (chapeau ad entrambi) si abbracciano (vinti e vincitori!!) ridendo "come se niente fosse"!?!?! E la cosa si era gi? vista al RB ring...
Haslam che cade, si frattura la caviglia e in spalla si fa portare sulla griglia dal neocampione (ai suoi danni!!!!!!!!) per complimentarsi!!
Questo ? il motociclismo, questo c'? da raccontare...i gossip, antipatie, screzi che li lascino a Novella 2000

[Valentiniano]

Scusate se non quoto ma cerco di rispondere ad entrambi.

Nel motomondiale non mi sembra ci sia molta tradizione di tifo per la marca quindi sinceramente mi sembra un po'pretestuoso prendersela perch? si era pi? pro rossi, probabilmente se c'era capirossi su ducati allora meda sarebbe stato meno schierato ma sinceramente trovo che le critiche siano direttamente proporzionali alla non simpatia verso rossi quindi si esagera molto quando si analizzano le telecronache di meda.

Le tv devono venire incontro alle esigenze dello spettatore, nei limiti del rispetto verso tutti. Non ci si pu? arrabbiare ,ad esempio, se su sky si tende ad andare pro ferrari per? hamilton viene esaltato e non poco eh, poi chiaro che chi paga l'abbonamento al 90 % ? ferrarista, non capisco di cosa ci si sorprende e cosa si pretende . Mi sembra tutto normale e nulla di irrispettoso o di esagerato, sia telecronache moto che f1

[penna_85]

Scusate se non quoto ma cerco di rispondere ad entrambi.

Nel motomondiale non mi sembra ci sia molta tradizione di tifo per la marca quindi sinceramente mi sembra un po'pretestuoso prendersela perch? si era pi? pro rossi, probabilmente se c'era capirossi su ducati allora meda sarebbe stato meno schierato ma sinceramente trovo che le critiche siano direttamente proporzionali alla non simpatia verso rossi quindi si esagera molto quando si analizzano le telecronache di meda.

Le tv devono venire incontro alle esigenze dello spettatore, nei limiti del rispetto verso tutti. Non ci si pu? arrabbiare ,ad esempio, se su sky si tende ad andare pro ferrari per? hamilton viene esaltato e non poco eh, poi chiaro che chi paga l'abbonamento al 90 % ? ferrarista, non capisco di cosa ci si sorprende e cosa si pretende . Mi sembra tutto normale e nulla di irrispettoso o di esagerato, sia telecronache moto che f1

Capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido.

Potrebbe essere una visione utopica la mia, ma credo che l'imparzialit? per un ruolo determinante come "la voce della GP/F1" ? alla base di tutto.
Il raccontare i fatti come stanno, con l'amore per quello sport, senza troppe distinzioni di bandiere o cos'altro e soprattutto senza simpatie verso piloti piuttosto che altri (? innegabile che alcuni piloti, anche di categorie inferiori siano pi? osannati di altri...e non militano certo tra le prime posizioni ).

Non accetto che "il 90% degli abbonati tifa Ferrari" (come me!!) allora la telecronaca deve essere mirata sulla Ferrari...

[saimon71]

gli anni passati mi ? capitato di guardare qualche gara in streaming su un canale svizzero, se luthi da 8avo passava 7imo sembrava avesse vinto il mondiale.....