DOVIZIOSO vince al Mugello

[HorsePower]

gran gara ha fatto, perfetto. Di sicuro non sar? uno Stoner, un Rossi o un Marquez, ma ? cmq un campione, non di certo un riempi pista. Grande dovi

[Sgarione]

Dovizioso saluta e ringrazia anche la "mareagialladiantisportivichehauccisoilmotociclism o" che lo ha acclamato e applaudito
:gaen:

[key87]

certo che ducati avrebbe dovuto vendere pure il culo a stoner pur di farlo correre.
Invece hanno deciso di regalare milioni a lorenzo.
Dico un'altra cosa... forse assurda

secondo me ? pi? facile per un pilota come dovizioso riuscire a far bene con una moto come ducati (sempre considerando che la guida da 24 anni) che per uno come lorenzo.
Un pluricampione come lollo sa perfettamente come si deve guidare per vincere... o meglio sa qual'? la sua guida migliore e non riuscir? mai ad adattarla per provare a guidare una moto differente...
a questi livelli per vincere un mondiale devi essere perfetto... lorenzo lo ? stato per tanto tempo e la perfezione ? una sola. Viene difficile pensare che la si stravolga facendo un salto al buio.

[HorsePower]

certo che ducati avrebbe dovuto vendere pure il culo a stoner pur di farlo correre.
Invece hanno deciso di regalare milioni a lorenzo.
Dico un'altra cosa... forse assurda

secondo me ? pi? facile per un pilota come dovizioso riuscire a far bene con una moto come ducati (sempre considerando che la guida da 24 anni) che per uno come lorenzo.
Un pluricampione come lollo sa perfettamente come si deve guidare per vincere... o meglio sa qual'? la sua guida migliore e non riuscir? mai ad adattarla per provare a guidare una moto differente...
a questi livelli per vincere un mondiale devi essere perfetto... lorenzo lo ? stato per tanto tempo e la perfezione ? una sola. Viene difficile pensare che la si stravolga facendo un salto al buio.

non sono in accordo con quello che dici. E lo dimostrano i fatti. Sulla Ducati solo Stoner ? riuscito a vincere. La perfezione ? l'armonia fra macchina e pilota, se una moto richiede una certa guida, il pilota si deve adattare per trarne il meglio.Ogni moto ha i suoi punti forti e punti deboli rispetto alle altre, il vero campione riesce a sfruttarli (questo fermo restando che la moto abbia delle potenzialit?, se ? un catorcio ? altra storia)...e Stoner ne ? la prova, perch? se cos? non fosse allora con una moto che non motava non avrebbe potuto vincerci un mondiale. La perfezione di guida non esiste come la intendi tu, oggi il ruolo del pilota ? molto pi? ridimensionato, se la moto non mota e non ? competitiva puoi essere pure ***, non vincerai mai un mondiale. Ti devi adattare alla moto, e la moto deve venire incontro alle esigenze del pilota. Con questo non voglio dire che la Ducati sia a livello da vincere il mondiale, ma neanche da prestazioni come quelle che sta regalando Lorenzo con i suoi 12 milioni di euro l'anno

[Rossopanigale]

ANDREAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ragazzi CHE GARA!!!!!


Forza Dovi e Forza Ducati, SEMPRE.



Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

[Rossopanigale]

PS: vi scrivo da sotto il podio!!!!!!!! Che giornata indimenticabile!!!


PPS: TRIPLETTA ITALIANA!!!!!



Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk

[Nigel76]

Com'? che si finisce sempre su Stoner....

GRANDE DOVI E GRANDE DUCATI!

[key87]

....., il vero campione riesce a sfruttarli (questo fermo restando che la moto abbia delle potenzialit?, se ? un catorcio ? altra storia)...e Stoner ne ? la prova, .......

beh scusa dici una becerit?....
sono d'accordo con stoner (che per me ? stato l'unico a livello di guida che ? stato davvero sopra a chiunque altro nella storia)
ma stante il tuo ragionamento un valentino non sarebbe un vero campione???
Cio? se non ci si adatta a ducati non si ? campioni?
Fra lorenzo e rossi sono 14 mondiali... non ? che sono campioni... qualcosa di pi?

[luciocabrio]

E' andato davanti alla tribuna ducati a battersi il culo?

Non l'ho capita la sua scenetta sinceramente...

[luciocabrio]

E comunque ? secondo a 26 punti da vinales... E l'unico zero lo ha perch? ? stato abbattuto altrimenti i punti di distacco sarebbero meno.
Non ? stato un inizio anno esplosivo come il 2015 ma per ora ? l?

[Valentiniano]

beh scusa dici una becerit?....
sono d'accordo con stoner (che per me ? stato l'unico a livello di guida che ? stato davvero sopra a chiunque altro nella storia)
ma stante il tuo ragionamento un valentino non sarebbe un vero campione???
Cio? se non ci si adatta a ducati non si ? campioni?
Fra lorenzo e rossi sono 14 mondiali... non ? che sono campioni... qualcosa di pi?

la solita barzelletta, non ci si ricorda che gi? l'anno prima Capirossi poteva vincere il mondiale senza incidente e che anche le gomme son state importanti. Meglio far passare il pescatore come l'eletto , colui che s'? svegliato a 22 anni e gli ? passata la voglia a 27. Campione lo ? per carit? ma , porca miseria, uno ha 9 mondiali e a 40 anni corre contro i beb? e deve subire critiche su critiche, l'altro va per salmoni ma ? l'eletto perch? a 32 anni ? pensionato beb?( faccio sempre l'esempio, eh se Rossi si fosse ritirato nel 2009! a 30 anni poi, non a 27)

[Valentiniano]

E comunque ? secondo a 26 punti da vinales... E l'unico zero lo ha perch? ? stato abbattuto altrimenti i punti di distacco sarebbero meno.
Non ? stato un inizio anno esplosivo come il 2015 ma per ora ? l?

Benissimo Dovizioso, ma ? vero che prende un decimo di Lorenzo? L'hanno detto sull'8. Differenza senza motivazione.

[Nigel76]

Non l'ho capita la sua scenetta sinceramente...

credo intendesse indicare il nome DESMODOVI

[Funik]

Ma quindi la musica ? cambiata?

penso che piuttosto che dirlo ancora si taglierebbe gli zebedei


Cmq ? andato a cannone, ha detto che non aveva strategia. Stava bene sulla moto e ha dato gas. Di pi? per? non ne aveva.

Ottimo Dovi! :1:

[luciocabrio]

E' andato davanti alla tribuna ducati a battersi il culo?

Non l'ho capita la sua scenetta sinceramente...