Rossi e i 350 milioni di guadagni

[gabelbrucken]

io intendevo che LA STAMPA lo protegge, mica l'ADE

[arabykola]

Giova

Ma mi spieghi x quale strano motivo un avvocato come te perde tempo con un troll?

Ti batte sicuro, ? matematico

[giova3419]

Giova

Ma mi spieghi x quale strano motivo un avvocato come te perde tempo con un troll?

Ti batte sicuro, ? matematico

Perch? sono buono ed ottimista e credo (il pi? delle volte sbagliando) che valga la pena fare delle cose, come tentare di spiegare per sradicare preconcetti sbagliati ma diffusi...
E poi per me ogni utente ? un utente, non so chi sia troll o meno...

...per? sono anche umano e mi possono girare i coglioni...

Sinceramente...ieri mattina ero a Roma a discutere in udienza davanti alla Cassazione a SS.UU... e sentirmi dire che predicavo in merito ad una cosa della quale scrivevo allo stesso modo...(suo, suppongo, dopo che non aveva capito un kaiser)... me li ha fatti girare, s?...

[Bilbo80]

molto interessante questo post...
non si parla abbastanza di VR e poi ci si chiede anche quanto ha guadagnato..
mah...

[Gianluca83]

Ascolta, mi hai rotto i coglioni. Dall'alto del tuo non capire un ***** (in italiano, a questo punto) ti permetti pure di essere supponente scrivendo la stronzata che hai scritto...

Il senso che ha scrivere sia 100 che 112 ? chiarissimo. Rileggiti i messaggi partendo da quello che hai scritto al post 7 inventandoti i 100 mln DI EVASIONE...


...ed andando avanti capirai perch? ho scritto 100 (ed anche 100 o 112)...per riferirmi alla cifra inesistente di 100 che tu hai riportato e spiegarti cos'era...che in realt? erano i 112 e che comunque NON ERA EVASIONE...ma se sei in grado di capire basta leggere...

per la cronaca, leggendo meglio Rossi ha definito in adesione con 19 mln (imposte + interessi + sanzioni ridotte ad 1/4) gli anni fino al 2004 e con 16 mln (imposte + interessi + sanzioni ridotte ad 1/4) preventivamente, suppongo con inviti a comparire/accertamenti preventivi gli anni 2005 e 2006. Totale quindi 35, come detto ma compresi gli anni 2005 e 2006. Cos? si spiega il perch? i giorni immediatamente precedenti la definizione fossero uscite notizie che riportavano 20 mln...si trattava dei soli anni fino al 2004 (definiti poi infatti con 19) poich? inizialmente si pensava di definire il 2005 e 2006 successivamente. Invece sono riusciti ad inserirvi anche quelli...

Perch? ti innervosisci? ti d? fastidio che hai sbagliato ? Accetta i tuoi errori piuttosto che utilizzare termini da montanaro... non ? elegante e fai la figura del fesso

[Yurassik]

Perle ai porci...

[DrugONE]

Si, ? mezz'ora che penso cosa dire al fenomeno. Ma non mi viene in mente nulla che possa essere compreso.

[GuidoPiano]

Va be, 100 o 112 ....
Facciamo che ? colpa di Lorenzo e non se ne parla pi?.

[gabelbrucken]

Va be, 100 o 112 ....
Facciamo che ? colpa di Lorenzo e non se ne parla pi?.

Che ? anche gay, sallatelo��

[saimon71]

Che ? anche gay, sallatelo��

ma va????

[Abcde]

Secondo me ne ha guadagnati di pi?

[gabelbrucken]

ma va????

spettacolo quei panta!!!

[Bruco multijet]

Ascolta, mi hai rotto i coglioni. Dall'alto del tuo non capire un ***** (in italiano, a questo punto) ti permetti pure di essere supponente scrivendo la stronzata che hai scritto...

Il senso che ha scrivere sia 100 che 112 ? chiarissimo. Rileggiti i messaggi partendo da quello che hai scritto al post 7 inventandoti i 100 mln DI EVASIONE...



...ed andando avanti capirai perch? ho scritto 100 (ed anche 100 o 112)...per riferirmi alla cifra inesistente di 100 che tu hai riportato e spiegarti cos'era...che in realt? erano i 112 e che comunque NON ERA EVASIONE...ma se sei in grado di capire basta leggere...

per la cronaca, leggendo meglio Rossi ha definito in adesione con 19 mln (imposte + interessi + sanzioni ridotte ad 1/4) gli anni fino al 2004 e con 16 mln (imposte + interessi + sanzioni ridotte ad 1/4) preventivamente, suppongo con inviti a comparire/accertamenti preventivi gli anni 2005 e 2006. Totale quindi 35, come detto ma compresi gli anni 2005 e 2006. Cos? si spiega il perch? i giorni immediatamente precedenti la definizione fossero uscite notizie che riportavano 20 mln...si trattava dei soli anni fino al 2004 (definiti poi infatti con 19) poich? inizialmente si pensava di definire il 2005 e 2006 successivamente. Invece sono riusciti ad inserirvi anche quelli...

92 minuti di applausi [emoji2]

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[ReLuca]

Va be, 100 o 112 ....
Facciamo che ? colpa di Lorenzo e non se ne parla pi?.

AHAHAHAHAHAH collasso :1:

[GuidoPiano]

Se non ci fossi io....
A quest'ora sareste gi? a pagina 25 a replicare a gialles che dice che per lui cento milioni sono spiccioli.