Lucchinelli e la ducati

[nevione78]

a me Lorenzo ? sempre stato sulle palle.
Ma voi, dopo UNA gara, lo date per perso..

L'ho visto risalire da troppe supposte "crisi" per considerarlo OUT!

Quotone... se sistema i suoi problemi e non mi va in crisi psicologica sono pastiglie di Malox per tutti....e se ? rinsavito dal suo primo anno in MotoGP dove ha preso tante di quelle craniate.....probabilmente il pilota tecnicamente piu' completo nella Gp da ormai piu' di qualche anno. Mostro in qualifica, gran partenze e gran passo. Stimo moltissimo il pilota, meno la persona (ma chi cavolo se ne frega, seguo il motociclismo per quello che quei ragazzi fanno in sella)

[Mr.Molla]

Anche stoner su una moto non vincente non vince. Ha corso 4 anni con ducati, ma vinto solo il mondiale all'esordio. Quindi nemmeno sommo Stoner con moto mediocre vince

Si ma almeno era davanti a combattere, mentre gli altri facevano dietresimi

NON confondiamo Moto NON Vincente con ChopperRosso per?

[Teleblaster]

NON confondiamo Moto NON Vincente con ChopperRosso per?

Pignolo

[Transumanza]

Ci and? per passione.

[Rossopanigale]

Anche stoner su una moto non vincente non vince. Ha corso 4 anni con ducati, ma vinto solo il mondiale all'esordio. Quindi nemmeno sommo Stoner con moto mediocre vince

Ok, ha vinto il mondiale "solo" all'esordio.

Ma vincere gare con la Desmosedici 2009 e soprattutto 2010, che vibrava in piega e non stava composta nemmeno in rettilineo, credimi ? stato un qualcosa di disumano, possibile solo grazie all'altrettanto disumano talento di Stoner.

Quella moto portava Casey sul podio e portava tutti gli altri dall'analista.

[Alaska]

e se anche ci fosse andato per soldi che male ci sarebbe?

Io per 12,5 milioni di Euro farei molto peggio che andare in Ducati

[Alaska]

Ok, ha vinto il mondiale "solo" all'esordio.

Ma vincere gare con la Desmosedici 2009 e soprattutto 2010, che vibrava in piega e non stava composta nemmeno in rettilineo, credimi ? stato un qualcosa di disumano, possibile solo grazie all'altrettanto disumano talento di Stoner.

Quella moto portava Casey sul podio e portava tutti gli altri dall'analista.

lascia perdere.

Il massimo che questi riescono a dire su stoner ? "ha vinto il mondiale 2007 grazie a Bridgestone".

Il massimo eh :gaen:

[Mamo il polso]

Ci and? per passione.

beh dai... una chiamata di HRC dell'epoca non vale di certo quella di ducati d'oggi... se nn per gli ingaggi appunto

[hal1969it]

secondo me non ha tutti i torti.....l'occhio della tigre, non dimentichiamoci che le motivazioni sono fondamentali....

[alem74]

Il discorso non ? del tutto insensato...uno come JL, ma anche come ? stato per VR, ? un p? prima donna, vuole il top per poter dare il top, i 2 Andrea invece volevano dimostrare e ci hanno messo il cuore, ognuno a modo suo...e ora vediamo infatti che AD raccoglie i frutti.
Cmq, ? presto per dare del "bollito" a JL...

[DrugONE]

soprattutto 2010, che vibrava in piega e non stava composta nemmeno in rettilineo

Falsissimo, i problemi sono iniziati col 2011.

[Rossopanigale]

Falsissimo, i problemi sono iniziati col 2011.

poi a fine 2012 sono spariti quindi tutti i piloti che dal 2013 in poi non hanno vinto con Ducati sono delle mezze seghe, a partire da Lorenzo che in ben 21 (ventun!) giri di gara non ne ha fatto manco uno sotto il minuto e mezzo :gaen:

[DrugONE]

poi a fine 2012 sono spariti quindi tutti i piloti che dal 2013 in poi non hanno vinto con Ducati sono delle mezze seghe, a partire da Lorenzo che in ben 21 (ventun!) giri di gara non ne ha fatto manco uno sotto il minuto e mezzo :gaen:

Si sentono le teorie pi? strane su ddg.

[Rossopanigale]

Si sentono le teorie pi? strane su ddg.

che se vogliamo, per certi versi, ? uno dei pregi di DDG