Rossi e gli incubi notturni

[Bilbo80]

Il problema molla ? che quando Rossi smetter?, quei soldoni spariranno come spariranno tutti quei pseudo tifosi....fidati, in tutti gli sport ? cos?.

Il problema sono le tv che osannano quello che vogliono. Basta guardare Sky che dopo aver aperto il team in moto3 negli spazi liberi parla solo di Rossi & co., interviste esclusive solo a lui, repliche di gare dove "stranamente" vince lui, spot dove il 95% delle immagini sono su rossi o il suo team di moto3...
Questo tifosismo delle tv dettate dai soldi fa male allo sport in quanto tale anche se probabilmente rende molto per le loro tasche.
Basti guardare per esempio come sempre le tv facciano catalizzare le attenzioni su sport di nicchia quando ne hanno interesse, dal rugby, al Superbowl, addirittura il curling diventa sport nazionale durante le olimpiadi invernali...
Dal 2019 forse riusciremo a tornare a sentir parlare di moto anzich? un esaltato commentare quando Rossi guadagna 1 decimo sui primi ma non dice nulla se ne perde 3.
Gi? avere un commentatore non tifoso sarebbe un bel passo in avanti.

Abbiamo un italiano che da 4 anni si sta facendo il culo a Borgo Panigale per sviluppare quello che gli ha lasciato Rossi e sta anche avendo risultati importanti, per? i ducatisti vengono schifati ed accusati di poco patriottismo perch? non tifano il Re di Tavullia.
MAH...

[ReLuca]

a casa mia le moto non erano troppo amate. il "fenomeno rossi" per? era indiscutibile e si finiva per guardare le sue gare ogni tanto.. cos? ? nata la passione per le due ruote a me.. quindi no, non direi che i veri appassionati ci fossero gi? prima di rossi perch? tralasciate tutta quella gente, come me, che con rossi ci ? nata e cresciuta insieme.. e siamo tantini eh magari se rossi non avesse continuato MM si sarebbe stufato di andare in moto, chiss?.. :gaen:

magari ? difficile accettarlo, ma il fenomeno rossi ha portato il mondo delle 2 ruote alla porta di ogni casa italiana e, come fa notare gilles, del mondo.. tutti sanno chi ? valentino rossi. e mick dhooan? chi ca**o ?? voglio dire: provate a uscire di casa e al primo che incontrate chiedete se conosce vale e/o mick.. vedete che vi dice. La fama raggiunta da VR ? incredibile e secondo me invece ha portato ad appassionarsi un casino di gente.


Poi mi piacerebbe che qualcuno espirma la definizione di "appassionato vero". Perch? altrimenti sembra che se non ci nasci con questa passione e con padri e madri con 7 moto, allora devi essere bollato a vita come un tifoso da bar che guarda le gare solo perch? ci sta VR. io guardo le gare perch? mi piacciono le moto. di certo se non ci fosse stato VR forse la passione non sarebbe mai nata per me. di sicuro non da bambino



Non sono nemmeno d'accordo con chi dice che per VR sia una sconfitta dover imparare lo stile di MM. semmai sar? una vergogna per MM essere battuto, anche solo qualche gara, da uno che ha quasi il doppio degli anni suoi e che appunto ? solo un'imitazione del suo stile... non vedo alcuna motivazione di imbarazzo per rossi.. e direi che ? anche naturale che dopo aver affrontato 3 generazioni di piloti diverse debba adattarsi e cambiare stile di guida piuttosto radicalmente..

Ovvio che MM sia il riferimento adesso.. VR non lo ? pi? da molti anni ormai.. ma ci mancherebbe anche che un 38enne fosse ancora il riferimento nella top class.

[Durim]

Detto sinceramente, a me stanno un po' sulle pelotas tuttw quella gente che associa ai tifosi di Valentino gente ignorante, appassionati della domenica e non appassionati. Quando secondo me ? tutto il contrario. Poich? questa gente dice tanto di essere appassionata dello sport ma in pista a vedersi le gare con le loro moto, gli amici, la famiglia e respirare l'adrenalina che si respira prima di una gara di moto gp sono i tifosi di Valentino che prima di tutto sono amanti dello sport e poi di Rossi.
Mi sta proprio sulle balle sta gente che etichetta i tifosi di vale come ignoranti o non appassionati. Quando secondo me ? tutto il contrario.

Chiunque si ? appassionato a uno sport grazie a un pilota che ? riuscito a fargli amare le corse. E non ci vedo niente di male. Io mi sono appassionato alla motogp grazie a Rossi, ma anche dopo di lui continuer? a guardarmi le gare e andare al Mugello come sempre e a tifare altri piloti.

Sta gente proprio la odio.

[il_muska]

Detto sinceramente, a me stanno un po' sulle pelotas tuttw quella gente che associa ai tifosi di Valentino gente ignorante, appassionati della domenica e non appassionati. Quando secondo me ? tutto il contrario. Poich? questa gente dice tanto di essere appassionata dello sport ma in pista a vedersi le gare con le loro moto, gli amici, la famiglia e respirare l'adrenalina che si respira prima di una gara di moto gp sono i tifosi di Valentino che prima di tutto sono amanti dello sport e poi di Rossi.
Mi sta proprio sulle balle sta gente che etichetta i tifosi di vale come ignoranti o non appassionati. Quando secondo me ? tutto il contrario.

Chiunque si ? appassionato a uno sport grazie a un pilota che ? riuscito a fargli amare le corse. E non ci vedo niente di male. Io mi sono appassionato alla motogp grazie a Rossi, ma anche dopo di lui continuer? a guardarmi le gare e andare al Mugello come sempre e a tifare altri piloti.

Sta gente proprio la odio.

E' il classico discorso di "fare di tutta l'erba un fascio", ma vale bilateralmente.. cio? anche nell'indicare una certa frangia opposta (cit. .[..]sta gente che etichetta[...]) si commette lo stesso tipo di supposizione.

Pertanto cercherei di evitare toni come "Sta gente proprio la odio"..

Grazie

[piùpeloxtutti]

a casa mia le moto non erano troppo amate. il "fenomeno rossi" per? era indiscutibile e si finiva per guardare le sue gare ogni tanto.. cos? ? nata la passione per le due ruote a me.. quindi no, non direi che i veri appassionati ci fossero gi? prima di rossi perch? tralasciate tutta quella gente, come me, che con rossi ci ? nata e cresciuta insieme.. e siamo tantini eh magari se rossi non avesse continuato MM si sarebbe stufato di andare in moto, chiss?.. :gaen:

magari ? difficile accettarlo, ma il fenomeno rossi ha portato il mondo delle 2 ruote alla porta di ogni casa italiana e, come fa notare gilles, del mondo.. tutti sanno chi ? valentino rossi. e mick dhooan? chi ca**o ?? voglio dire: provate a uscire di casa e al primo che incontrate chiedete se conosce vale e/o mick.. vedete che vi dice. La fama raggiunta da VR ? incredibile e secondo me invece ha portato ad appassionarsi un casino di gente.


Poi mi piacerebbe che qualcuno espirma la definizione di "appassionato vero". Perch? altrimenti sembra che se non ci nasci con questa passione e con padri e madri con 7 moto, allora devi essere bollato a vita come un tifoso da bar che guarda le gare solo perch? ci sta VR. io guardo le gare perch? mi piacciono le moto. di certo se non ci fosse stato VR forse la passione non sarebbe mai nata per me. di sicuro non da bambino



Non sono nemmeno d'accordo con chi dice che per VR sia una sconfitta dover imparare lo stile di MM. semmai sar? una vergogna per MM essere battuto, anche solo qualche gara, da uno che ha quasi il doppio degli anni suoi e che appunto ? solo un'imitazione del suo stile... non vedo alcuna motivazione di imbarazzo per rossi.. e direi che ? anche naturale che dopo aver affrontato 3 generazioni di piloti diverse debba adattarsi e cambiare stile di guida piuttosto radicalmente..

Ovvio che MM sia il riferimento adesso.. VR non lo ? pi? da molti anni ormai.. ma ci mancherebbe anche che un 38enne fosse ancora il riferimento nella top class.

Luca comunque anche tu con l'italiano ci fai a botte neh! Io ho scritto che se un genio come Rossi ? costretto a imitare uno stile beh...forse vuol dire che quello stile ? redditizio e innovativo e funzionale alla vittoria...dove hai dedotto che sia una sconfitta? Inizio a pensare che tu abbia un ego grande almeno quanto la tua coda di paglia se invece non ti riferivi a me ma ad altri che hanno esplicitamente scritto quello che tu asserisci allora chiedo venia in merito all'essere un riferimento a 38 anni beh...dillo ai gialli che aspettano il 10...magari arriva ma onestamente sarebbe una cosa eccezionale...Rossi lo ?? Credo di si quindi...tutto ? possibile...per lui e per i suoi tifosi...com'? giusto che sia, anche essere ancora il riferimento

[luciocabrio]

D'altronde quelli devono vendere e farsi leggere, e vanno su quello che, in un modo o nell'altro, tira di pi?.

Sugli altri piloti ? vero che c'? tanta maleducazione e ignoranza, ma al tempo stesso c'? anche tanta ironia accettabile.. tutte le gag di iannaescilo alla fine fanno ridere e si sono generate quando ha steso il dovi..

Sicuramente sono molto curioso nel post-Rossi quale sar? la direzione che prenderanno i media

MA NON PENSO PROPRIO.
Escilo ? venuto fuori quando,nel 2015, iannone avrebbe,secondo la mente bacata di molti, dovuto buttare fuori marquez...
E' ben diversa la cosa eh!
Facebook era pieno di queste cose

[luciocabrio]

Andrea, come MV, sanno in cuor loro che il Vale ? al tramonto...certo, rester? per sempre un riferimento ma oggi quello da battere per vincere il mondiale ? MM...in tutti i sensi (ogni riferimento ai fatti 2015 ? puramente casuale :gaen

no no...iannone c'ha un rapporto particolare con MM fin dalla moto2...
e mi ricordo che nel 15 era l'unico che lo sportellava senza timori reverenziali.
e quando c'aveva lui davanti andvea dava il 110%

[luciocabrio]

quoto tutto...e aggiungo, Rossi non ha avvicinato i veri appassionati, perch? quelli esistevano gi?. Se mai ha avvicinato tanta gente che di vera passione in ambito motoristico ha ben poco, se non quella di poter gioire e sbraitare dopo il gp...e cogliere ogni occasione per trasformala in una bolgia delirante.

Nell'era Tomba tutti grandi sciatori..."ma no sbaglia deve fare cos?, deve spostarsi di pi?, deve aggredire la porta bla bla bla.."

Poi venne il turno della Ferrari, tutti ferraristi e super appassionati con la scritta schumy sulla fronte...ma dove erano fino a 20 anni prima? ho iniziato a seguire la F1 nell'86, vedendo Senna diventare leggenda ma di questi ferraristi incalliti nemmeno l'ombra...mah.

O come nel 99, quando grazie a luna rossa il popolo italiano si scopr? profondo conoscitore del mondo della vela...ricordo la scusa pi? bella (per non dire altro) "gli italiani popolo di grandi marinai"...si come no, al lido di jesolo a momenti non sanno manco rientrare al porticciolo con il pedal?.

Poi venne il turno del triplete neroazzurro...tutti interisti perfino quelli che di calcio non volevano nemmeno sentir parlare.
Ah in ambito calcistico ricordo che diventiamo tutti esperti allenatori ogni 2 anni, alternando mondiali a europei.


Sappiamo cos? tanto di sport che probabilmente trascuriamo tutto il resto... forse ? proprio per questo che il paese va a rotoli :gaen:

ma la cosa bella sai qual ?? che prima o poi finisce...
come coi politici...ti sta sul caxxo uno? prima o poi smette o lo fanno fuori.
Il problema ? sopportare il lasso di tempo

[piùpeloxtutti]

no no...iannone c'ha un rapporto particolare con MM fin dalla moto2...
e mi ricordo che nel 15 era l'unico che lo sportellava senza timori reverenziali.
e quando c'aveva lui davanti andvea dava il 110%

Anche questo ? vero...per me quei due si divertono un mukkio a sportellarsi...MV invece mi sembra fatto di una pasta diversa...meno combattivo, meno tendente al corpo a corpo...ma ? solo una mia impressione probabilmente sbagliata...

[gilles1977]

MA NON PENSO PROPRIO.
Escilo ? venuto fuori quando,nel 2015, iannone avrebbe,secondo la mente bacata di molti, dovuto buttare fuori marquez...
E' ben diversa la cosa eh!
Facebook era pieno di queste cose

1. avrebbe dovuto buttare fuori Lorenzo
2. era evidentemente una boutade nata dalle caratteristiche "uniche" di AI

[gilles1977]

Anche questo ? vero...per me quei due si divertono un mukkio a sportellarsi...MV invece mi sembra fatto di una pasta diversa...meno combattivo, meno tendente al corpo a corpo...ma ? solo una mia impressione probabilmente sbagliata...

sino ad oggi MV ? stato distante da polemiche, scontri gratuiti e amenit? simili.
vedremo quando sar? costretto a mettersi alla prova anche sotto l'aspetto "cattiveria agonistica"

[luciocabrio]

e di chi devono parlare? di Medioman? della sedicente "Ferrari delle moto" che ha vinto un mondiale in 70 anni?
quando era vivo, il Sic sulle copertine ci finiva spesso e volentieri, anche se in pista arrivava sempre dietro al Medioman


ma dove? ma cosa ti inventi?
a fine 2015 gli unici al mondo a credere che Valentino avesse dato un calcio a Marquez erano i media spagnoli...
i britannici, poveracci, in questo momento chi possono pompare?
eppure, pensa, una volta ho visto un pezzo di gara sul bagnato in streaming su BT2 e io non sapendo l'inglese non capivo nulla tranne il grido "come on, Bradley, come on", quando Smith era in quinta posizione

Si devono parlare ANCHE di mediomen e della ducati. Io non mi riferisco a ora che non vince un ghezzo...ma ai tempi di stoner soprattutto.
Finch? prima del 2007 vinceva max due garette all'anno non dava fastidio a nessuno...poi ho visto solo odio italiano nei confronti di stoner e la ducati

Simoncelli? pace all'anima sua ma il suo comportamento da pirla che imita rossi con le telecamere non mi ? mai piaciuto. E per me non era manco tutto sto talento.
I britannici c'hanno un certo Cal o sbaglio?

[luciocabrio]

Il problema sono le tv che osannano quello che vogliono. Basta guardare Sky che dopo aver aperto il team in moto3 negli spazi liberi parla solo di Rossi & co., interviste esclusive solo a lui, repliche di gare dove "stranamente" vince lui, spot dove il 95% delle immagini sono su rossi o il suo team di moto3...
Questo tifosismo delle tv dettate dai soldi fa male allo sport in quanto tale anche se probabilmente rende molto per le loro tasche.
Basti guardare per esempio come sempre le tv facciano catalizzare le attenzioni su sport di nicchia quando ne hanno interesse, dal rugby, al Superbowl, addirittura il curling diventa sport nazionale durante le olimpiadi invernali...
Dal 2019 forse riusciremo a tornare a sentir parlare di moto anzich? un esaltato commentare quando Rossi guadagna 1 decimo sui primi ma non dice nulla se ne perde 3.
Gi? avere un commentatore non tifoso sarebbe un bel passo in avanti.

Abbiamo un italiano che da 4 anni si sta facendo il culo a Borgo Panigale per sviluppare quello che gli ha lasciato Rossi e sta anche avendo risultati importanti, per? i ducatisti vengono schifati ed accusati di poco patriottismo perch? non tifano il Re di Tavullia.
MAH...

quoto la maggior aprte delle cose

[luciocabrio]

a casa mia le moto non erano troppo amate. il "fenomeno rossi" per? era indiscutibile e si finiva per guardare le sue gare ogni tanto.. cos? ? nata la passione per le due ruote a me.. quindi no, non direi che i veri appassionati ci fossero gi? prima di rossi perch? tralasciate tutta quella gente, come me, che con rossi ci ? nata e cresciuta insieme.. e siamo tantini eh magari se rossi non avesse continuato MM si sarebbe stufato di andare in moto, chiss?.. :gaen:

magari ? difficile accettarlo, ma il fenomeno rossi ha portato il mondo delle 2 ruote alla porta di ogni casa italiana e, come fa notare gilles, del mondo.. tutti sanno chi ? valentino rossi. e mick dhooan? chi ca**o ?? voglio dire: provate a uscire di casa e al primo che incontrate chiedete se conosce vale e/o mick.. vedete che vi dice. La fama raggiunta da VR ? incredibile e secondo me invece ha portato ad appassionarsi un casino di gente.


Poi mi piacerebbe che qualcuno espirma la definizione di "appassionato vero". Perch? altrimenti sembra che se non ci nasci con questa passione e con padri e madri con 7 moto, allora devi essere bollato a vita come un tifoso da bar che guarda le gare solo perch? ci sta VR. io guardo le gare perch? mi piacciono le moto. di certo se non ci fosse stato VR forse la passione non sarebbe mai nata per me. di sicuro non da bambino



Non sono nemmeno d'accordo con chi dice che per VR sia una sconfitta dover imparare lo stile di MM. semmai sar? una vergogna per MM essere battuto, anche solo qualche gara, da uno che ha quasi il doppio degli anni suoi e che appunto ? solo un'imitazione del suo stile... non vedo alcuna motivazione di imbarazzo per rossi.. e direi che ? anche naturale che dopo aver affrontato 3 generazioni di piloti diverse debba adattarsi e cambiare stile di guida piuttosto radicalmente..

Ovvio che MM sia il riferimento adesso.. VR non lo ? pi? da molti anni ormai.. ma ci mancherebbe anche che un 38enne fosse ancora il riferimento nella top class.

ok...ma sai qual ? il bello? che quando smetter? rossi rimarranno i veri appassionati...quindi se la passione "ti ha toccato", continuerai a guardare le gare...
Altrimenti farai come la casalinga che torner? a guardare domenica in.

io le corse f1,moto,superturismo e dtm le guardavo gi? a 4 anni

[luciocabrio]

Detto sinceramente, a me stanno un po' sulle pelotas tuttw quella gente che associa ai tifosi di Valentino gente ignorante, appassionati della domenica e non appassionati. Quando secondo me ? tutto il contrario. Poich? questa gente dice tanto di essere appassionata dello sport ma in pista a vedersi le gare con le loro moto, gli amici, la famiglia e respirare l'adrenalina che si respira prima di una gara di moto gp sono i tifosi di Valentino che prima di tutto sono amanti dello sport e poi di Rossi.
Mi sta proprio sulle balle sta gente che etichetta i tifosi di vale come ignoranti o non appassionati. Quando secondo me ? tutto il contrario.

Chiunque si ? appassionato a uno sport grazie a un pilota che ? riuscito a fargli amare le corse. E non ci vedo niente di male. Io mi sono appassionato alla motogp grazie a Rossi, ma anche dopo di lui continuer? a guardarmi le gare e andare al Mugello come sempre e a tifare altri piloti.

Sta gente proprio la odio.

i chiama motociclismo.
Un appassioanto di questo sport sa come minimo riconoscere le moto principali.
L'80% a schermo manco le riconosce...scambia yamaha per suzuki e via dicendo.

questi che appassioanti del caxxo sono?
E' come se guardo una partita e dico "il milan ? quello rosso\nero?"
Vuol dire che ne capisco molto di calcio XD