Ciabatti: Stoner mai piu' in gara

[gilles1977]

posso anche concordare ma per sua stessa ammissione ? stata una sensazione...
Cos'? un regime talebano dove uno non pu? esprimere neanche una sensazione?
Avr? avuto i suoi buoni motivi...sappiamo noi cosa pu? aver promesso nakamoto o quali fossero le aspettative?
Caspita dai, take easy....lo vuoi crocefiggere a ogni sussulto...ogni respiro.
Come puoi pretendere che chi ti legge non arrivi a realizzare che ti sta sulle palle?

Se io accuso velatamente un mio collega di alterare le analisi sono soggetto a denuncua per infamazione.
Queste sensazioni un professionista se le deve tenere in bocca se non supportate almeno da indizi e/o prove.

Sputtanate un reparto corse (non a caso la reazione di Nakamoto p.e.) e' stato un colpo basso.. visto poi il trattamento che gli e' stato garantito da honda.
Stoner nelle fesserie che dice ci sguazza.

Non sa cosa sia la professionalita'.
Solo lo stipendio e' da professionista.
Dai su....

[GuidoPiano]

Se io accuso velatamente un mio collega di alterare le analisi sono soggetto a denuncua per infamazione.
Queste sensazioni un professionista se le deve tenere in bocca se non supportate almeno da indizi e/o prove.

Evidentemente l'anno scorso a Sepang e a Valencia qualcuno ha provato a sguazzare nelle proprie fesserie, ma non aveva capito che l'unico fesso era lui.

[arabykola]

Se io accuso velatamente un mio collega di alterare le analisi sono soggetto a denuncua per infamazione.
Queste sensazioni un professionista se le deve tenere in bocca se non supportate almeno da indizi e/o prove.

Sputtanate un reparto corse (non a caso la reazione di Nakamoto p.e.) e' stato un colpo basso.. visto poi il trattamento che gli e' stato garantito da honda.
Stoner nelle fesserie che dice ci sguazza.

Non sa cosa sia la professionalita'.
Solo lo stipendio e' da professionista.
Dai su....

Ma lo stipendio chi glielo da ?
Quei fessi che credano corre anche se non vuol correre?

Ah ok

[Nigel76]

Se io accuso velatamente un mio collega di alterare le analisi sono soggetto a denuncua per infamazione.
Queste sensazioni un professionista se le deve tenere in bocca se non supportate almeno da indizi e/o prove.

Sputtanate un reparto corse (non a caso la reazione di Nakamoto p.e.) e' stato un colpo basso.. visto poi il trattamento che gli e' stato garantito da honda.
Stoner nelle fesserie che dice ci sguazza.

Non sa cosa sia la professionalita'.
Solo lo stipendio e' da professionista.
Dai su....

No scusa gilles ma non ci siamo proprio.
Mi spieghi dove vedi la diffamazione? Ha forse parlato di boicottaggio? Ha semplicemente detto che Marquez e entourage FORSE temevano la sua presenza...e che questo pu? avere avuto un'influenza decisiva,essendo di fatto la prima guida e il pilota sul quale honda puntava al mondiale.
Se questa ? diffamazione allora forse ci meritiamo un regime talebano con completa censura a qualsiasi veduta o opinione.

Onestamente gilles sei molto prevenuto...pi? di quanto potessi immaginare

[Mr.Molla]

Dimenticavo che Stoner ? stato pagato, come da contratto, per dare 2 Consigli ,,,
Ecco che se fossi CS il primo consiglio sarebbe:
CON HONDA ERA PI? FACILE PURE USCIRE DAI BOX
Quindi iniziate a fare na MOTO, che altrimenti mi basta uscire dai box per capire
Poi proprio perch? ? scritto nel contratto vi faccio pure 5 giri, ma inutilmente

Solo questo pu? aver fatto Sfavate Ducati ...
Dal punto d vista mediatico bisogna ammettere che CS ha scaldato i cuori di Ducatisti e Non ...

Altrimenti CS si sarebbe fatto i caxxi propri?
Certo! Se lo pagano 3 milioni per 3 test, non oso immaginare cosa chiedeva per una WC
Non saranno andati d'accordo sul quantum, Ducati ha speso tutto per JL

PS: io alla firma con JL avevo gi? predetto che c'erano casini con CS
E cos? CS ha fatto il minimo sindacale. Punto.
Cmq per ora ha parlato solo Ducati, ma CS ha gi? sputato nel piatto
Se dichiarer? qualcosa di carino, ecco che ? Bipolare

[gilles1977]

Ma lo stipendio chi glielo da ?
Quei fessi che credano corre anche se non vuol correre?

Ah ok

Fra fessi ci si intende.
Ducati e Stoner si trovano a meraviglia

[Mr.Molla]

Fra fessi ci si intende.
Ducati e Stoner si trovano a meraviglia

Ok partiamo da questo punto ponendolo vero ...
Abbiamo poi i nostri amici Giornalai, che sparano solo Minkyate ...
Potevano dirlo da subito che il contratto era solo per 1DWD, 2Consigli e 3Test
Invece hanno ricamato storie di ogni genere etc etc etc

Ora come andr? a finire ? semplice ...
Stoner ha mai pagato pagine pubblicitarie sui giornali ? E Ducati ?
Alla fine leggeremo che il cojone ? solo Stoner ...
Per il resto basta crederci

[Durim]

Bah...secondo me siete usciti un po' fuori dalle discussioni interessanti e logiche. Nessuno di noi sa come stanno realmente le cose perch? non siamo ne ingegneri ducati ne amici di stoner.
Stoner non ha voglia di correre..si ? ritirato il prima possibile perch? non vuole correre in moto. Nel contratto non c erano clausole di gara. Poteva correre, ma ha fatto il minimo. Punto

E basta con sta cosa fesso lui, fesso ducati. Sono tifoso di rossi, ma chiamare un pilota vincente "fesso" ci vuole molto caraggio e molta arroganza. Bah

[AndreaRS250]

ci vuole molto semolino

[luciocabrio]

Eh ma tra poter correre e correre a casa mia cambia eh
Il problema non ? farsi male,? che dopo esser stato fermo mesi la forma non la ritrovi facendo 3 test con run da 5 giri
I piloti si allenano tutto l hanno per correre,lui si tiene in forma ma nn ha una preparazione per fare il pilota

Ai test in austria infatti non riusciva a fare pi? di 5 giri trati...se ti pare uno che pu? correre

Oppure,pu? anche
Parti,stai 5 giri coi primi...poi rallenti o ti ritiri

Bella gara eh

Vorrei ricordare che a che a fu offers di guidare la motgp l'anno che vinse il mondiale sbk... Mi sembra si ritiro' perch? non ce la faceva. Quindi credo che per fare una gara ci voglia una iperpreparazione

[Mr.Molla]

Araby 5giri + 8ore di Suzuka = X / 2 = 2,5 Gran Premi
Anche quando dichiar? di non avere il fisico il giornalista aggiunse che RIDEVA !!!
Io dissi che Ducati allora era una motodimmerda con cui non voleva correre ...

NOTA: come Yamaha anche Ducati e na motodimmerda per via delle Michelin
Gomme per cui serve Impuntare almeno rispetto a configurazioni ottimali a Bridgestone ...

Stoner il suo compito di uomo immagine l'ha svolto a perfezione ...
Ok la charity invece di andare a PI ? na Minkyata, ma forse erano gi? in rotta
Cos? l'Unico motivo di rottura ? TECNICO, lui voleva una cosa e Ducati un'altra.
La faccenda SI CHIUDE QUI ognuno fa le sue scelte ...

Tra 8 giorni vedremo chi aveva Ragione e chi ? Fesso

NOTA: la caduta al RBRing per perdita di Ant ? tipica del Chopper, CS disse di essere contento perch? gli aveva fatto capire un problema della moto che doveva essere risolto, da quel giorno si sono chiuse le comunicazioni e Stoner ? sparito sino alle richieste di WC al posto di Ianna.
Minimo gli avr? detto: ma lo leggete Mr.Molla su DDG? e l'hanno sfanculato in tronco

[gilles1977]

No scusa gilles ma non ci siamo proprio.
Mi spieghi dove vedi la diffamazione? Ha forse parlato di boicottaggio? Ha semplicemente detto che Marquez e entourage FORSE temevano la sua presenza...e che questo pu? avere avuto un'influenza decisiva,essendo di fatto la prima guida e il pilota sul quale honda puntava al mondiale.
Se questa ? diffamazione allora forse ci meritiamo un regime talebano con completa censura a qualsiasi veduta o opinione.

Onestamente gilles sei molto prevenuto...pi? di quanto potessi immaginare

Quella e' una fesseria caro Nicola.
Non e' un peccato mortale dirne.
Stoner ha l'abitudine e il cattivo gusto di non tenersi alcune opinioni scomode per se'..
Se devo spiegarti pure questo direi che e' meglio chiuderla qui.

Quando Rossi e Lorenzo si lamentarono della curva modificata dopo la morte di Salom dissero fesserie di cattivo gusto. Insinuando cose che dovevano tenere per se'. Questo e' fare i professionisti.
Con la tua logica quelle erano semplici opinioni.
Quando a domanda sul fatto se e' deluso del 3* posto mondiale Lorenzo risponde dicendo che "non molto, in fondo ha vinto il mondiale l'anno precedente" non esprime un'opinione solamente.. ma ha lo scopo di mandare una frecciata ad un collega.
Il che non e' certo rispettoso soprattutto a bocce ferme.
Lo capisci?

Sei tu il prevenuto.
Lo confermi ogni volta che ti esprimi.
Nessuno ti tocca Stoner pilota.
Ma dire che e' nato in una famiglia che ha fatto fesserie per farlo correre (grazie alle quali lo abbiamo potuto ammirare neh..) e' una verita'. Non un'opinione.
E da una famiglia di fessi era logico aspettarsi nascesse un fesso.. come poi e' regolarmente accaduto.

[gilles1977]

Sono tifoso di rossi, ma chiamare un pilota vincente "fesso" ci vuole molto caraggio e molta arroganza. Bah

Cazzate.
Fesso equivale a sciocco. Mica a brocco.
E dire che un campione dice fesserie non e' disonorevole verso nessuno se questa e' la verita'.

Maradona ha mostrato piu' volte di essere fesso (dire o fare fesserie) nonostante sia il giocatore piu' incredibile che io abbia visto.
Agostini spara sciocchezze con una disinvoltura strabiliante. Eppure 15 mondiali.
Alonso e' un campione ma di cazzate gliene ho sentite dire parecchie.

E non sto parlando di opinioni tipo Tizio e' piu' bravo di Caio o altre amenita' dove l'opinione e' il fulcro della questione.
Ma insinuare, sminuire o sparlare gratuitamente.
Piangere per fottere.
Questo rientra nel comportamento da fessi.
E Stoner ci cade con discreta frequenza per il semplice fatto che non ha digerito alcune batoste prese in pista e per essersi sentito non del tutto considerato dall'ambiente.
Povero bimbo. Fa pure la vittima dell'ambiente..

Un atteggiamento simile in qualsuasi ambito professionale che non sia lo show business lo avrebbe messo alla porta da mo'..
E se non ve ne rendete conto e' perche' siete dei travet.

[flaga]

Minchia pero' qua dentro...come trasformare una semplice opinione dettata dai fatti avvenuti ad una ipotetica interpretazione del pensiero con risvolti tragici
Soprattutto il caro Nikola....e' un maestro in questo:gaen:

[gilles1977]

Minchia pero' qua dentro...come trasformare una semplice opinione dettata dai fatti avvenuti ad una ipotetica interpretazione del pensiero con risvolti tragici
Soprattutto il caro Nikola....e' un maestro in questo:gaen:

Nikola parte da questi presupposti:
- se uno sfotte Stoner e' perche' tifa in modo bieco Rossi (chissa' perche' vale solo per i tifosi di Rossi poi?)
- Stoner e' un campione. Di conseguenza non puo' dire fesserie. Se afferma che il pianeta e' cavo e' un'opinione rispettabilissima e non una fesseria.
- se Stoner affermasse senza prove che Rossi secondo lui ha vinto solo perche' ha avuto a disposizione materiale diverso da tutti gli altri, non direbbe una fesseria atta a sminuire le imprese di un collega.. ma esprimerebbe una semplice opinione scevra da pregiudizi.
- Se Stoner a domande sullo stesso argomento risponde na volta SI, na volta NO, na volta NI, na volta FORSE, non e' ambiguo... e' solo meditativo.
- Se Stoner si lamenta dopo essere uscito sconfitto da una battaglia con VR in cui entrambi hanno compiuto manovre dure verso l'altro non e' perche' non ha digerito la sconfitta ma perche' giustanente Stoner interpreta le gare in pista come fosse in solo. E questo dovrebbero fare i veri piloti.
- Se Stoner si lamenta del potere del denaro nella Motogp per poi servirsi lui stesso del motomondiale per raccogliere ingaggi milionari non e' incoerente e paraculo, ma e' solo che Stoner vuole un mondo migliore.
- Se Stoner prima dice che la Ducati e' un ambiente di merda fatto da serpi per poi tornare 2 anni piu' tardi ed affermare che "e' finalmente tornato fra amici" non e' incoerente, e' una forma strana di gratitudine.

Chissa' perche' se mette la parola Rossi al posto della parola Stoner e viceversa questa sua logica non vale piu'?