Ma sta storia dell'et?...

[AndreaRS250]

Vorrei analizzarla. Ci hanno dimostrato che si vince anche ad et? pi? avanzate. Certo, senza freni in carbonio ma con due gare al giorno (biaggi sbk)

Ma se guardiamo esclusivamente il motomondiale.. Chi dei dominatori ha smesso perch? vecchio?
Doohan ha smesso a 34 anni vincendo l'anno prima ma non certo per l'et?.. Gli altri?

[the king of rhye]

Vorrei analizzarla. Ci hanno dimostrato che si vince anche ad et? pi? avanzate. Certo, senza freni in carbonio ma con due gare al giorno (biaggi sbk)

Ma se guardiamo esclusivamente il motomondiale.. Chi dei dominatori ha smesso perch? vecchio?
Doohan ha smesso a 34 anni vincendo l'anno prima ma non certo per l'et?.. Gli altri?

Perch? dovrebbe essere un problema, visto che a detta di molti questo ? il miglior Valentino di sempre?

[ZID]

E da tempo che stavo pensando lo stesso. Doohan non ? che aveva smesso di vincere proprio per la et?, ma invece quando qualcuno ricorda che Rossi non vince dal 2009, con 30 anni, sempre esce qualcuno per dire "ma dopo i 30 anni ? diventato vecchieto ed e normale che non vinca, troppo sta facendo per la sua et?"

Ma scusa Doohan ha vinto con 33 anni, e se non fosse stato per quello che ? stato, vinceva ancora con 34 anni o pi?

[gilles1977]

Perch? dovrebbe essere un problema, visto che a detta di molti questo ? il miglior Valentino di sempre?

Non concordo per nulla.
E' un pilota decisamente meno esplosivo di anni fa.

[gilles1977]

E da tempo che stavo pensando lo stesso. Doohan non ? che aveva smesso di vincere proprio per la et?, ma invece quando qualcuno ricorda che Rossi non vince dal 2009, con 30 anni, sempre esce qualcuno per dire "ma dopo i 30 anni ? diventato vecchieto ed e normale che non vinca, troppo sta facendo per la sua et?"

Ma scusa Dohhan ha vinto con 33 anni, e se non fosse stato per quello che ? stato, vinceva ancora con 34 anni o pi?

Le epoche sono completamente diverse.
Confrontare Doohan a Rossi ? un'eresia.
Uno ? un campione, l'altro un fenomeno.
Se per voi non ? cos?, posso comprendere dei molti perch? sciocchi che vi ponete.

[AndreaRS250]

allora.. doohan.. rotto e carriera conclusa con un megabotto
rainey... idem
schwantz un grande ma non dominatore.. ritirato anche perch? con il polso rotto sarebbe stata dura contro uno come doohan
lawson? si ? spaccato sulla moto buona.. ha provato due anni di cagiva (scarsa) e ha finito la carriera. ultimo mondiale a 31, ritiro a 33.

spencer? sindrome del tunnel carpale... diagnosi e carriera finita
e la cosa incredibile ? che caus? il ritiro del marziano...

ago idem.. ritirato a 35 anni, ultimo mondiale a 33 (15 mondiali).. forse l'unico ad essersi ritirato quasi sano e dopo aver provato a regalare un ultima gioia ad una mv in chiusura (dalle competizioni)... per poi darsi alle auto (cosa che stava forse per fare rossi).


direi che quindi
ago appagato molla e prova con le auto
roberts sano si sente annichilito da fast freddie

lawson? chiss?.. rossi forse ha tirato i remi in barca in ducati proprio per evitare quella fine (e quella di capirex)... vedremo lorenzo.

[AndreaRS250]

vabbe dai se doohan non ? fenomeno... possiamo anche chiudere il motomondiale e intitolarlo vr46 the game...

[Beppoz]

e meno cattivo,
qui molti pensano che se Rossi avesse incontrato mm a inizio carriera, avrebbe vinto meno mondiali, per me ne avrebbe vinti meno marquez, ma non lo sapremo mai....

Non concordo per nulla.
E' un pilota decisamente meno esplosivo di anni fa.

[Fritz11]

vabbe dai se doohan non ? fenomeno... possiamo anche chiudere il motomondiale e intitolarlo vr46 the game...

Se si tenesse il conto delle str***e,non basterebbero 9 cifre.

[AndreaRS250]

e meno cattivo,
qui molti pensano che se Rossi avesse incontrato mm a inizio carriera, avrebbe vinto meno mondiali, per me ne avrebbe vinti meno marquez, ma non lo sapremo mai....

Dipende chi dei due su honda, comunque siamo ot

[ZID]

vabbe dai se doohan non ? fenomeno... possiamo anche chiudere il motomondiale e intitolarlo vr46 the game...

Infatti

Le epoche sono completamente diverse.
Confrontare Doohan a Rossi ? un'eresia.
Uno ? un campione, l'altro un fenomeno.
Se per voi non ? cos?, posso comprendere dei molti perch? sciocchi che vi ponete.

Il fenomeno comunque sar? Doohan, che ha avuto nella sua carriera due compagni squadra, e li ha distrutto vincendo molto pi? con la stessa moto: Alex Criville, e un tale Wayne Gardner che magari ti suona

Invece Rossi ha avuto un compagno di squadra chiamato Jorge Lorenzo che ha vinto pi? di Rossi con la stessa moto.

MAI un pilota vinto dal suo compagno squadra con la stessa moto potr? essere un fenomeno, al massimo un campione. Sono queste cose che fanno la diferenza.

Assumilo

[interceptor79]

ci sarebbe da dire che 37 anni non si ? propriamente vecchi....comunque i quasi quarantenni di oggi sono molto pi? freschi di quelli di qualche decennio fa....io sono coetaneo di Rossi e allenandomi coi pesi da 20 anni,stando sempre a dieta ed evitando tutti i tipi di vizi sto invecchiando molto pi? lentamente di miei coetanei che non fanno nulla,immagino che a quei livelli valga lo stesso discorso,un atleta super allenato tende a non perdere a meno che non si fermi a lungo

[AndreaRS250]

Biaggi appunto a 41 anni un mondiale lo ha portato a casa, sicuro rossi potrebbe fare altrettanto. I giovani ci sono anche in sbk.
Poi se guardiamo gli endurance..

[interceptor79]

Biaggi appunto a 41 anni un mondiale lo ha portato a casa, sicuro rossi potrebbe fare altrettanto. I giovani ci sono anche in sbk.
Poi se guardiamo gli endurance..

Biaggi ? un'altro superallenato che cura il corpo come un tempio.

ma pi? in generale tutta la generazione attuale di piloti sono atleti a 30 gradi.

vanno a letto presto,dieta,allenamento....sono passati i tempi dei guasconi

[alesco5]

Sono 4 a 3 per rossi con i mondiali in yamaha, ma dettagli