"Tifosi".....ancora?

[gilles1977]

Un giorno ti verr? a trovare e mi dovrai mostrare la F40.. ? la macchina dei miei sogni assieme a Carrera GT e 918 Spyder (che reputo una tra le auto pi? tecnologiche del pianeta)

io al massimo posso mostrarti la mia 911 del 1969
per la F40 ti dovrei mettere in contatto con mio cognato.
p.s. conosco indirettamente Stefano Pasini che ha provato tutti i bolidi Porsche (scrivendo articoli e libri)
So che non amava particolarmente la Carrera GT, seppur fosse un'auto validissima
Credo invece che sulla 918 (ne ho avvistata una poco pi? di un mese fa) ci siano pochi dubbi: auto fenomenale

[flaga]

Ho detto che la alimenta e la attira, non che la genera....Hai capito ho devo ripeterlo per l'ennesima volta?

Abbiamo capito, qui stiamo giocando a gioca giue'
Lo scopo di alimentare e attirare a cosa serve secondo te?
Se non generare un effetto.
Ma abbiamo capito il vostro obiettivo......

Vista l'antipatia nei confronti di Rossi e a maggior ragione dei suoi tifosi, che ne esaltano le gesta in ogni dove....Pensate bene di attacarli su piu' fronti.......
Ora per l'atteggiamento di 4 balordi esaltati, ma pur sempre colpa di Rossi e i suoi tifosi
Ora per qualche dichiarazione di Rossi, dove addirittura qualcuno va anche oltre, interpretandone il pensiero.
Ora per qualche dichiarazione di qualche stralunato pilota "vedi Lorenzo"
Discutere invece sull'andamento delle gare manco a parlarne, cosa ci sarebbe da dire? che Rossi va forte?...ma manco per l'anticamera di qualche neurone rimasto.....sacrilegio!!!

[ReLuca]

io al massimo posso mostrarti la mia 911 del 1969
per la F40 ti dovrei mettere in contatto con mio cognato.
p.s. conosco indirettamente Stefano Pasini che ha provato tutti i bolidi Porsche (scrivendo articoli e libri)
So che non amava particolarmente la Carrera GT, seppur fosse un'auto validissima
Credo invece che sulla 918 (ne ho avvistata una poco pi? di un mese fa) ci siano pochi dubbi: auto fenomenale

Digli poco!
A me la Carrera GT fa impazzire esteticamente, acusticamente e tecnicamente, per? ho letto (purtroppo mai provato e credo mai prover?) che ? un'auto molto difficile da portare al limite e che proprio per questa sua caratteristica o la ami o la odi. penso che sia anche per questo che ? stata denominata "widowmaker"! La 918 invece ? ingegneria allo stato puro.. non ho mai avuto l'onore di avvistarne una.. ? stato il mio sfondo del desktop per mesi, in compenso

Ok fine dell'OT, lo giuro!

[FIloGhemEnO]

concordo.

? l'ambiente che si giudica secondo me.

l'ambiente motomondiale ? degradato da anni... e l'inizio "evidente" del degrado ? coinciso con il periodo di dominio di Rossi.

per molti questo basta per arrivare alla deduzione che Rossi ? causa del degrado.

il che ? ovviamente una fesseria.



purtroppo la cosa ? ben pi? complessa e organica.

anche qui, un forum che dovrebbe raccogliere appassionati, ? diventato impossibile parlare di qualsiasi argomento senza che sia tirato in ballo vr come termine di paragone.

Il topic ? molto lungo e non so se hai gi? risposto a questa domanda, secondo te anche senza Rossi avrebbe raggiunto questo livello di degrado, con queste dimensioni...?



Inviato a mano tramite li diti

[gilles1977]

Il topic ? molto lungo e non so se hai gi? risposto a questa domanda, secondo te anche senza Rossi avrebbe raggiunto questo livello di degrado, con queste dimensioni...?



Inviato a mano tramite li diti

Secondo me un qualsiasi vero animale alfa (di quelli che pi? che amare la vittoria non riescono a sopportare la sconfitta) avrebbe polarizzato in quel momento.
I tempi erano maturi per fare il passo di popolarit? e la lotta Rossi/Biaggi ha consegnato al pubblico il nuovo d.io a cui affidare il futuro di questo sport.
Rossi poi ha incarnato benissimo per alcune caratteristiche caratteriali (coerenza - nel bene e nel male e showman) il nuovo d.io.
Ma era e resta pur sempre un ingranaggio di una macchina complessa che si interfaccia con il mondo e coi suoi fanatismi.
Con un pilota a capo della macchina meno estroso le cose avrebbero preso strade diverse (forse anche peggiori) ovviamente ma il degrado (che ? insito nella "commercializzazione") sarebbe stato secondo me inevitabile.

[gilles1977]

Digli poco!
A me la Carrera GT fa impazzire esteticamente, acusticamente e tecnicamente, per? ho letto (purtroppo mai provato e credo mai prover?) che ? un'auto molto difficile da portare al limite e che proprio per questa sua caratteristica o la ami o la odi. penso che sia anche per questo che ? stata denominata "widowmaker"! La 918 invece ? ingegneria allo stato puro.. non ho mai avuto l'onore di avvistarne una.. ? stato il mio sfondo del desktop per mesi, in compenso

Ok fine dell'OT, lo giuro!

manco io ho mai guidato (e manco visto) una Carrera GT e Stefano me ne parlava nei tuoi stessi termini pi? o meno.
personalmente non mi ha mai "toccato".
ma so di essere un appassionato Porsche vecchio stile. di quelli che se non ? AC in realt? un po' storce il naso..

[Beppoz]

Io non sono nemmeno in grado di valutare se l'ambiente motomondiale sia degradato da anni, onestamente non ho elementi per dirlo, a dir la verit? non capisco nemmeno bene cosa si intenda per degrado, in questo caso.
Di sicuro ? uno sport pi? seguito di una volta e l'esposizione mediatica ? molto maggiore, ma ci? ? figlio dei tempi e riguarda tutto ci? che ? sotto i riflettori, che si tratti di sport o altro. Per me questo ? una cosa positiva, soprattutto come appassionato.

concordo.
? l'ambiente che si giudica secondo me.
l'ambiente motomondiale ? degradato da anni... e l'inizio "evidente" del degrado ? coinciso con il periodo di dominio di Rossi.
per molti questo basta per arrivare alla deduzione che Rossi ? causa del degrado.
il che ? ovviamente una fesseria.

purtroppo la cosa ? ben pi? complessa e organica.
anche qui, un forum che dovrebbe raccogliere appassionati, ? diventato impossibile parlare di qualsiasi argomento senza che sia tirato in ballo vr come termine di paragone.

[FIloGhemEnO]

Secondo me un qualsiasi vero animale alfa (di quelli che pi? che amare la vittoria non riescono a sopportare la sconfitta) avrebbe polarizzato in quel momento.
I tempi erano maturi per fare il passo di popolarit? e la lotta Rossi/Biaggi ha consegnato al pubblico il nuovo d.io a cui affidare il futuro di questo sport.
Rossi poi ha incarnato benissimo per alcune caratteristiche caratteriali (coerenza - nel bene e nel male e showman) il nuovo d.io.
Ma era e resta pur sempre un ingranaggio di una macchina complessa che si interfaccia con il mondo e coi suoi fanatismi.
Con un pilota a capo della macchina meno estroso le cose avrebbero preso strade diverse (forse anche peggiori) ovviamente ma il degrado (che ? insito nella "commercializzazione") sarebbe stato secondo me inevitabile.

Anche in F1 hanno seguito un processo di commercializzazione molto forte per? sembra che questo tipo di eccessi non ce ne sono..

Credo proprio perch? manca un personaggio di questo tipo.

Di conseguenza credo che si la colpa non ? sua per? sicuramente il suo modo di essere ha attirato magari tanti a cui non frega nulla delle moto ma sono legati solo alla persona.

Non so, io credo che la MotoGP si regge sulla sua competitivit?, quando passo in Ducati in molti non seguivano pi?, avevo amici, appassionati dell'ultimo minuto che non seguivano pi? le gare, poi una volta tornato in Yamaha, sono tornati.

Io credo che l'erede di Rossi era il Sic, ripensandoci a volte lui avrebbe potuto paradossalmente veicolare ancor pi? persone...


Inviato a mano tramite li diti

[gilles1977]

Io non sono nemmeno in grado di valutare se l'ambiente motomondiale sia degradato da anni, onestamente non ho elementi per dirlo, a dir la verit? non capisco nemmeno bene cosa si intenda per degrado, in questo caso.
Di sicuro ? uno sport pi? seguito di una volta e l'esposizione mediatica ? molto maggiore, ma ci? ? figlio dei tempi e riguarda tutto ci? che ? sotto i riflettori, che si tratti di sport o altro. Per me questo ? una cosa positiva, soprattutto come appassionato.

per degrado intendo una maggiore apertura al mercato con conseguente intromissione di fattori (con essi anche i tifosi) non propriamente figli della passione per le due ruote.
ovviamente un'allargamento degli orizzonti ha portato pro e contro. insomma una sorta di sverginazione e perdita di "purezza"
pro di natura prettamente economica
e contro di cui stiamo appunto discutendo.
ma la "spinta" ? stata data prima di tutto da Dorna e da tutto l'indotto mediatico (tv, internet, social, forum..).
in fondo, senza l'interesse generato, probabilmente questo forum manco esisterebbe, visto che immagino si supporti tramite donazioni e sponsor.
ma gli sponsor si muovono dove c'? mercato... insomma ? tutto consequenziale...

[the king of rhye]

Abbiamo capito, qui stiamo giocando a gioca giue'
Lo scopo di alimentare e attirare a cosa serve secondo te?
Se non generare un effetto.
Ma abbiamo capito il vostro obiettivo......

Vista l'antipatia nei confronti di Rossi e a maggior ragione dei suoi tifosi, che ne esaltano le gesta in ogni dove....Pensate bene di attacarli su piu' fronti.......
Ora per l'atteggiamento di 4 balordi esaltati, ma pur sempre colpa di Rossi e i suoi tifosi
Ora per qualche dichiarazione di Rossi, dove addirittura qualcuno va anche oltre, interpretandone il pensiero.
Ora per qualche dichiarazione di qualche stralunato pilota "vedi Lorenzo"
Discutere invece sull'andamento delle gare manco a parlarne, cosa ci sarebbe da dire? che Rossi va forte?...ma manco per l'anticamera di qualche neurone rimasto.....sacrilegio!!!

L'ho gi? scritto ma lo ripeto visto che leggete solo ci? che volete ......per me, Rossi ? un pilota formidabile.
E tra l'altro mi stanno sulle balle anche Lorenzo e Marquez

[the king of rhye]

Anche in F1 hanno seguito un processo di commercializzazione molto forte per? sembra che questo tipo di eccessi non ce ne sono..

Credo proprio perch? manca un personaggio di questo tipo.

Di conseguenza credo che si la colpa non ? sua per? sicuramente il suo modo di essere ha attirato magari tanti a cui non frega nulla delle moto ma sono legati solo alla persona.

Non so, io credo che la MotoGP si regge sulla sua competitivit?, quando passo in Ducati in molti non seguivano pi?, avevo amici, appassionati dell'ultimo minuto che non seguivano pi? le gare, poi una volta tornato in Yamaha, sono tornati.

Io credo che l'erede di Rossi era il Sic, ripensandoci a volte lui avrebbe potuto paradossalmente veicolare ancor pi? persone...


Inviato a mano tramite li diti

Eppure il concetto ? davvero molto terra terra.

[the king of rhye]

maledetto
:1:

Consolati Gilles, non sono pi? un pischello neppure io

[gilles1977]

Anche in F1 hanno seguito un processo di commercializzazione molto forte per? sembra che questo tipo di eccessi non ce ne sono..

Credo proprio perch? manca un personaggio di questo tipo.

Di conseguenza credo che si la colpa non ? sua per? sicuramente il suo modo di essere ha attirato magari tanti a cui non frega nulla delle moto ma sono legati solo alla persona.

Sono parzialmente d'accordo con la tua analisi.
La F1 per? ha moltissimi punti che non possono essere paragonati alla motoGP

[gilles1977]

Eppure il concetto ? davvero molto terra terra.

su questo singolo concetto concordo.

[FIloGhemEnO]

su questo singolo concetto concordo.

A supporto della mia teoria c'? il caso Tomba. Si arriv? ad interrompere il festival di Sanremo per una sua gara, dopo di lui lo sci ritorno nell'anonimato, anche avendo grandi sciatori italiani.



Inviato a mano tramite li diti