Test mgp austria

[Mr.Molla]

Stoner ? un pilota vulnerabile in lotta corpo a corpo.

Assieme al discorso "appiattimento prestazioni di Michelin" che sarebbe interessante, ma su cui si possono fare solo supposizioni senza avere un minimo di dati certi, questo ? un altro punto vero.

Per?, mentre mi par di capire che tu lo intenda un fattore di testa, la risposta ? data dalla Tecnica.

Prendiamo JL super preciso, se VR o MM gli entrano in ingresso o anche solo averli dietro sapendo che lo farebbero, ti porta a forzare la frenata e non poter seguire la tua traiettoria superprecisa.
NON ? paura, ? che lo sai di non avere scampo.

CS ? teoricamente imprendibile in Uscita di Curva, ma per fare la sua Uscita deve rinunciare all'Ingresso, trovandosi senza difese contro VR o MM, che sono pure Migliori in Ingresso e pi? Eclettici (entrano qui o l? indistintamente)

Stoner ha un Pugno da una Tonnellata, ma finch? non riesce a sferralo gli altri lo rullano di cartoni

Se per? dai a Stoner una Moto che Inserisce BENE, diventa un casino ...
Esattamente come dare a VR una Moto che Esce Bene ...
MM ha la fortuna di avere entrambe le cose, anche se la seconda oggi ? sottotono

[Mr.Molla]

Vi avevo detto di non contrariare Molla.....e mo' so caxxi
Molla la tua disamina su Stoner la potrebbe fare chiunque, ma completamente diversa dal tuo pensiero....o altrettanto simile su alcuni aspetti e altri no.......e perfettamente condivisibile da una e altrettanto stragrande maggioranza di persone.......Per esempio...trovo pi?' talentuoso e campione il tuo amato Marquez rispetto a Stoner

Non ? la mia disamina, ma quella dell'Avvocato Difensore Lanfranco Molesti
Aveva solo e proprio l'intenzione di dare un alternativa all'articolo di Motosprint ...
Troppo di parte (IMHO) e speculativo, come ci dice Gilles

Sul significato di STRONZATA sono d'accordo con te. L'articolo ? centrato su alcuni punti. Su altri non mi trova d'accordo perch? tratta comunque di speculazioni, proprie idee.

E' giusto che sia cos? per te ... non lo ? per un Giornalista che dovrebbe essere Imparziale ...
Invece usa la sua ipotetica imparzialit? per scrivere idee sue alcune plausibili,
altre delle vere e proprie Boiate, manco vicine alla realt?

@Flaga ... su MM ? una tua idea, l'hanno in tanti, non io ... ma sono idee

[gilles1977]

Molla, tutti i piloti hanno i loro assi nella manica. E gli assi che hanno, condizionano l'aspetto mentale, psicologico. Stoner non ? un lottatore. Lo si nota anche dalle sue dichiarazioni. La sua guida ? figlia di questa sua peculiarit? e viceversa. Rossi e Marquez sono due che si esaltano nel corpo a corpo. E anche in questo caso lo si nota dalle loro parole. E questo ha fortemente inciso nel loro successo.

[arabykola]

Stoner in difficolt? nel corpo a corpo?

Cio? i tester si ingarellano e lui perde ?

[Nigel76]

Niente, gna f?

Si lamenta si parla di stoner... E lui che fa ?

sai qual ? la cosa strana...che fino a poco tempo leggevo di tutto su stoner ma l'aggettivo "fenomeno" accostata a Stoner...mmmh raramente...

E' un segnale positivo, qualcosa sta cambiando...

[Mr.Molla]

@Flaga ... su MM ? una tua idea, l'hanno in tanti, non io ... ma sono idee

Tante volte anche solo CALCOLI
- sono Ducatista ... mi rimane solo da sperare in Stoner
- sono VRista ... se CS > MM e MM >= VR allora CS >>> VR
- sono Marchettaro ... ovvio non pu? essere che ci sia un Extraterrestre pi? Extraterretre

Se poi si passa agli ANTI i casi diventano infiniti
- Anti Ducati ... Stoner ? D.I.O e la Ducati soldi buttati
- Anti Rossi ... se mi piace MM sono apposto, altrimenti rimangono solo JL o Stoner
- Anti MM ... e qui si va un po' in confusione, troppe casualit?

Io tengo a chi fa una bella Gara e sfighe a parte quest'anno si chiama VR
esempio al Mugello avrebbe meritato MM, anche se ha vinto JL
esattamente come nel '14 meritava JL, ma ha vinto MM
Stoner ha quasi sempre fatto belle gare un po' alla Schwantz, primo o in terra

[luciocabrio]

Ricordo a tutti che stoner ha detto di aver provato diverse cose...ed aver girato meno perch? Pirro doveva fare il suo lavoro.
Vi sembra cos? strano che metta la morbida ALLA FINE dei test e provi a fare il tempo?
Magari fa parte pure quello del lavoro?
E vi sembra cos? strano che uno che non ha mai provato quelle gomme cada in un giro quasi record?
Marchetto nelle prove cadeva ogni 3x2

[Mr.Molla]

Stoner in difficolt? nel corpo a corpo?

Cio? i tester si ingarellano e lui perde ?

Dai non fare il Pirola

Gilles, non dico sia sempre cos?, MA
Quando mi sento superiore (grazie anche al mezzo o al setting) ho due scelte:
1- Rimango a giocare al gatto col topo (VR e MM)
2- Mi tolgo dai maroni e vinco in comodit? (CS e JL)

Io sono talmente pirola che scelgo 1 col rischio di perdere, mi diverto per?

MM ad esempio ha capito che con 1 vs VR non perde, ma va in terra ...
E' l'unica cosa in cui non ha ancora battuto VR, gli peser?, ma gli conviene di brutto

EDIT: Lucio, ha riassunto con altre parole il mio pensiero

[gilles1977]

Tante volte anche solo CALCOLI
- sono Ducatista ... mi rimane solo da sperare in Stoner
- sono VRista ... se CS > MM e MM >= VR allora CS >>> VR
- sono Marchettaro ... ovvio non pu? essere che ci sia un Extraterrestre pi? Extraterretre

Se poi si passa agli ANTI i casi diventano infiniti
- Anti Ducati ... Stoner ? D.I.O e la Ducati soldi buttati
- Anti Rossi ... se mi piace MM sono apposto, altrimenti rimangono solo JL o Stoner
- Anti MM ... e qui si va un po' in confusione, troppe casualit?

Questa ? il pensiero del fesso imho.
Rossi, che nel complesso ? da ritenere pi? forte di Lorenzo e Stoner secondo me, non lo ? in tutte le condizioni.
Tecnicamente ha sofferto il confronto sulla stessa moto con Lorenzo con B. ? la pista a dirlo. Manco sta in piedi il confronto con CS su Ducati. Gli stessi anni con M e probabilmente penseresti di JL quel cge pensi ora Pedrosa. A mio parere Stoner manco sarebbe emerso. Chiss?...

[gilles1977]

Ricordo a tutti che stoner ha detto di aver provato diverse cose...ed aver girato meno perch? Pirro doveva fare il suo lavoro.
Vi sembra cos? strano che metta la morbida ALLA FINE dei test e provi a fare il tempo?
Magari fa parte pure quello del lavoro?
E vi sembra cos? strano che uno che non ha mai provato quelle gomme cada in un giro quasi record?
Marchetto nelle prove cadeva ogni 3x2

Mi sembra strano per il lavoro di tester

[TommySan]

Interessante articolo


Si parla troppo di Stoner. Rispettiamo i gladiatori della MotoGP - Motosprint

Poveretto ? stato stroncato pesantemente sia dai suoi stessi lettori sia su MS che su FB daltronde non poteva essere altrimenti...


Per me non vale perderci neanche mezzo minuto a repilicare alle tante inesattezze dell'articolo, ma prendo spunto dalle considerazioni fatte da un altro utente su un altro forum:

L'articolo pero' si basa fondamentalmente sui tempi finali dei test... e mi sembra che l'autore si contraddica pesantemente.
La base del discorso e': ok, CS ha preso sei decimi da AI ed e' di "soli" due decimi piu' veloce di Barbera, quindi non e' poi un granche'...
- prima di tutto: e sticazzi.... essere a 6 decimi dal primo per un "pensionato" non e' poi cosi' male;
- non mi sembra che CS abbia ottenuto il suo miglior tempo con gomme morbide, a differenza di altri.
- e' caduto... e questa sembra una pecca fondamentale... gia', come se nessuno dei "gladiatori" fosse mai caduto quest'anno con le Michelin. Disonesta' intellettuale.
- l'autore ragiona solo guardando i tempi finali, CS e' quindi a 6 decimi da Iannone: uno schifo! Pero' aspetta... e' terzo assoluto (senza giro veloce), si e' messo dietro le Yamaha ufficiali e tanti altri, quindi che minchia di discorso sarebbe??? Ragionando con questi parametri, Lorenzo, Rossi e l'80% dello schieramento dovrebbe appendere il casco al chiodo?

[Mr.Molla]

E no, caxxo Gilles, quello ? il lavoro del tester ...
Poi ci sono i tester del Motore, che si sparano migliaia di KM solo per vedere quando dura ...
Ma non ? il lavoro di uno Stoner

Mi spiace dover quotare il tuo amicone, ma la tua idea per me Imho non ? giusta ...
Mentre l'unica verit? ? questa:

sai qual ? la cosa strana...che fino a poco tempo leggevo di tutto su stoner ma l'aggettivo "fenomeno" accostata a Stoner...mmmh raramente...

E' un segnale positivo, qualcosa sta cambiando...

:1:

[arabykola]

E no, caxxo Gilles, quello ? il lavoro del tester ...
Poi ci sono i tester del Motore, che si sparano migliaia di KM solo per vedere quando dura ...
Ma non ? il lavoro di uno Stoner

Mi spiace dover quotare il tuo amicone, ma la tua idea per me Imho non ? giusta ...
Mentre l'unica verit? ? questa:



:1:

I test di durata motore infatti li fa pirro di solito

[gilles1977]

Beh, hai preso a confronto uno che fatto commenti non certo illuminanti neh

[gilles1977]

Chi pensa che Stoner non sia un fenomeno non pu? che essere un fesso. Inutile perderci tempo.