Ruolo di Stoner in Ducati

[Takius]

[QUOTE=Ronco34;10190591]Bohhhhh
Io vorrei capire
Un sacco di casino prima dell inizio del campionato......sembrava che addirittura dovesse correre(magari solo i media hanno spinto per creare curiosita)sembrava che dovesse testare giorno e notte sviluppare e settare......ma cavolo da allora non ? piu salito in moto........!!!!!
Pirro ha fatto la wild card e ha testato al mugello sicuro......!!!
Ma allora a cosa serve sto stoner...!!!???
Io non ci arrivo...!.!!
Io lo adoro come pilota sia chiaro ma se fossi io ducati lo farei testare il piu possibile

Dov ? che sbaglio e non capisco..!!???

MotoGP Ducati: Casey Stoner "prenota" i test a Spielberg : Auto, Moto e non solo

Se questo non ? collaudare ...

[frenc]

Io credo che forse non vi rendiate conto di quello che scrivete...Stoner non sarebbe quindi capace di collaudare moto??

1) Stoner ? un pilota di professione;
2) Un pilota che ha gareggiato in migliaia di campionati e in diverese categorie;
3) Ha corso in 125, 250 e Motogp
4) Ha vinto due titoli mondiali nella massima categoria;
5) La Honda HRC lo ha voluto come collaudatore;
6) La Ducati Idem;
7) Sia Nakamoto che Ciabatti hanno esaltato le doti di Stoner come pilota e collaudatore.

A questi livelli non credo esistano piloti che non sono capaci di collaudare moto, ALTRIMENTI SIGNIFICA CHE ROSSI E' UN BROCCO VISTO COME HA COLLAUDATO IN DUE ANNI LA DUCATI.

ti riporto una frase d epoca di cadalora poi fai le tue riflessioni:
la moto che setta doohan la guida solo doohan,la moto che setto io piace a tutti compreso doohan.

[mike1964]

ti riporto una frase d epoca di cadalora poi fai le tue riflessioni:
la moto che setta doohan la guida solo doohan,la moto che setto io piace a tutti compreso doohan.

E lo stesso valeva per quella di Gardner... Doohan peraltro rifiutava sistematicamente qualsiasi significativa innovazione la Honda volesse tentare, costringendo in buona sostanza ad una specie di stallo tecnico, possibile all'epoca solo perch? ormai le 500GP avevano praticamente detto tutto quello che potevano dire.

Ci sono dei piloti bravissimi a fare andare forte qualsiasi cosa gli si metta tra le mani, ma collaudare ? un'altra cosa (Agostini riferisce che pure Hailwood settava le moto in maniera inguidabile)

[Mr.Molla]

Dov ? che sbaglio e non capisco..!!???

MotoGP Ducati: Casey Stoner "prenota" i test a Spielberg : Auto, Moto e non solo

Se questo non ? collaudare ...

Scommetto che Stoner far? dei tempi da FANTASCIENZA

ti riporto una frase d epoca di cadalora poi fai le tue riflessioni:
la moto che setta doohan la guida solo doohan,la moto che setto io piace a tutti compreso doohan.

Cadalora ? un Grande, ma Stoner non ? Mick "GuidoTuttoStorto" Doohan

Quando qualcuno disse che gli errori di Preziosi sono colpa di Stoner c'erano due modi per capirla:
teNNico ... Stoner chiedeva cose buone solo per lui e cos? ? stata sviluppata la Ducati
REALE ... Preziosi pensava di aver fatto la motomiglioredelmondo, MA
era una motodimmerda che SOLO Stoner sapeva guidare

E' proprio SAPER Guidare anche motodimmerda che ti rende migliore come tester ... purtroppo altri come Biaggi o oggi Lollo, se NON ? Perfetta non riescono a guidare ... e sono limitati ... non certo quanto un Doohan (Strano) o anche uno Schwantz che qualsiasi catrame riesce a farlo andare senza cognizione di causa, tanto sale e da Gas
Stoner pare cos?, ma ? Scientifico e Sistematico !!!
Oltetutto ? sempre stato Curioso della Tecnica come lo era pure Cadalora

[key87]

Scommetto che Stoner far? dei tempi da FANTASCIENZA



Cadalora ? un Grande, ma Stoner non ? Mick "GuidoTuttoStorto" Doohan

Quando qualcuno disse che gli errori di Preziosi sono colpa di Stoner c'erano due modi per capirla:
teNNico ... Stoner chiedeva cose buone solo per lui e cos? ? stata sviluppata la Ducati
REALE ... Preziosi pensava di aver fatto la motomiglioredelmondo, MA
era una motodimmerda che SOLO Stoner sapeva guidare

E' proprio SAPER Guidare anche motodimmerda che ti rende migliore come tester ... purtroppo altri come Biaggi o oggi Lollo, se NON ? Perfetta non riescono a guidare ... e sono limitati ... non certo quanto un Doohan (Strano) o anche uno Schwantz che qualsiasi catrame riesce a farlo andare senza cognizione di causa, tanto sale e da Gas
Stoner pare cos?, ma ? Scientifico e Sistematico !!!
Oltetutto ? sempre stato Curioso della Tecnica come lo era pure Cadalora

Lo ripeto ancora una volta
stoner ? qualcosa di totalmente anomalo...
UN PILOTA CHE FA CREDERE AL MONDO CHE PREZIOSI SIA STATO UN GENIO, E' UN LIVELLO TALMENTE ALTO CHE NON FA CLASSIFICA

[mike1964]

Io credo che forse non vi rendiate conto di quello che scrivete...Stoner non sarebbe quindi capace di collaudare moto??

1) Stoner ? un pilota di professione;
2) Un pilota che ha gareggiato in migliaia di campionati e in diverese categorie;
3) Ha corso in 125, 250 e Motogp
4) Ha vinto due titoli mondiali nella massima categoria;
5) La Honda HRC lo ha voluto come collaudatore;
6) La Ducati Idem;
7) Sia Nakamoto che Ciabatti hanno esaltato le doti di Stoner come pilota e collaudatore.

A questi livelli non credo esistano piloti che non sono capaci di collaudare moto, ALTRIMENTI SIGNIFICA CHE ROSSI E' UN BROCCO VISTO COME HA COLLAUDATO IN DUE ANNI LA DUCATI.

E' ben possibile che Rossi sia un brocco nel collaudare le moto, anche se, considerati i risultati in carriera, propenderei a ritenere che nel caso di Ducati il problema fosse nelle caratteristiche strutturali della moto, che non potevano essere cambiate e si adattavano meglio allo stile di guida di Stoner.

In genere rietengo che come callaudatori siano meglio piloti come Lawson, Cadalora, Biaggi e Lorenzo; piloti cio? che rendono al massimo solo se la moto ? settatata alla perfezione; pi? un pilota riesce a "metterci una pezza" meno riesce a rendere perfetta la moto, perch? copre le carenze con il manico.

Questo, ovviamente, ? solo il mio pensiero.

[mike1964]

...azz, ho scritto l'esatto contrario di Mr Molla... ? mo' chi lo sente?

[Mr.Molla]

...azz, ho scritto l'esatto contrario di Mr Molla... ? mo' chi lo sente?

... ? il tuo pensiero e non ? del tutto sbagliato
Lawson, Cadalora, Biaggi e Lorenzo sono i 4 pi? Puliti della Storia e paiono assimilabili ...
Ma sono le Moto ad essere cambiate, oggi sono troppo specifiche ...
Esempio la Yamaha 13 sviluppata per Lollo era un cesso per Rossi
Piano piano le hanno Rossizzate, Lollo va sempre fortissimo, e la Moto ? considerata la Migliore ...

Biaggi che di manico ? indiscutibile per me ? la causa principale del suo Male, proprio perch? voleva o faceva fare cose apparentemente buone che invece peggioravano la Moto sino al punto che i tecnici non sapevano che fare ...
Il Chattering ? stato il primo ad averlo, perch? ? stato il primo a fare la Cagata che lo Innesca ...
Come teNNico possiamo ringraziare lui di averci donato il problema
(in SBK con Aprilia ha fatto un buon lavoro, ma la Moto era buona di suo e cmq pi? facile da un lato e meno possibile far cavolate dall'altro)

Cadalora ha detto una mezza verit?, perch? successe veramente che Doohan approv? il suo setting
Ma il suo Motore non era quello di Doohan, e cos? si lamentava ...
Cmq nella Pulizia la sua Tecnica ? differente da chiunque, per questo ? un Ottimo Tester ...

Di base cmq il Pulito mette il teNNico nella condizione di Chopperizzare ...
Quindi Mike se vuoi hai pure ragione e troveresti tanti a supportarti ...
Sono io a vederla in maniera differente e che si creda o no agli esempio che ho scritto ...
Stoner e chi lo paga, stanno a dimostrare che contro ogni aspettativa ? un Ottimo Tester ...

[mauri954]

Infatti non capisco cosa porti a pensare che Stoner non sia un ottimo tester...

[Mr.Molla]

Infatti non capisco cosa porti a pensare che Stoner non sia un ottimo tester...

Si potrebbe scrivere un Libro sul perch? NO ed un'altro sul perch? SI ...
ovviamente escludendo le evidenze che dicono di SI, che sarebbe il Prequel del Libro del SI

Certo non ? quello che si setta da solo la Moto, stile Biaggi ...
Ma ? quello che se ti dice che fa cos?, la moto fa cos? ...
Poi sta sempre al Tecnico capire come NON far far cos?

Le parole o lamentele chiave sono sempre le stesse di cui si parla nei topic teNNici qui in motomondiale ...
Quindi le Modifiche dipendono da come ragiona chi lo sente ...
Se ? un teNNico come Preziosi sappiamo gi? come finisce
Almeno provano altre strade e qualcosa succede

[Takius]

E' ben possibile che Rossi sia un brocco nel collaudare le moto, anche se, considerati i risultati in carriera, propenderei a ritenere che nel caso di Ducati il problema fosse nelle caratteristiche strutturali della moto, che non potevano essere cambiate e si adattavano meglio allo stile di guida di Stoner.

In genere rietengo che come callaudatori siano meglio piloti come Lawson, Cadalora, Biaggi e Lorenzo; piloti cio? che rendono al massimo solo se la moto ? settatata alla perfezione; pi? un pilota riesce a "metterci una pezza" meno riesce a rendere perfetta la moto, perch? copre le carenze con il manico.

Questo, ovviamente, ? solo il mio pensiero.

Dovresti ricordare che i problemi sulla Rossa riscontrati e riferiti da Rossi erano pari pari quelli riscontrati e riferiti da Stoner, quindi la differenza sostanziale ? che pur sapendo di avere gli stessi problemi uno ci metteva una gran pezza e l'altro decisamente meno...da team manager di una squadra tra i due prenderei il primo..a prescindere se si chiama Rossi o Stoner...

[Ronco34]

Comunque io non ho chiesto se stoner era bravo o no a sviluppare testare eccecc
Io mi chiedo perche non lo fanno testare sviluppare
Visto che dall inizio dell anno non ? piu salito sulla rossa


Inviato dall akrapovic a manetta

[frenc]

Dovresti ricordare che i problemi sulla Rossa riscontrati e riferiti da Rossi erano pari pari quelli riscontrati e riferiti da Stoner, quindi la differenza sostanziale ? che pur sapendo di avere gli stessi problemi uno ci metteva una gran pezza e l'altro decisamente meno...da team manager di una squadra tra i due prenderei il primo..a prescindere se si chiama Rossi o Stoner...

mi sembri di memoria corta,stoner nell ultimo anno parlava di un avantreno traditore,rossi disse,tra le righe,che la moto era inguidabile.
petrucci che prov? la moto di rossi la defin? un proiettile da quanto non curvava.
mi sembrano valutazioni abbastanza differenti,tant ? che nelle ultime gare a stoner gli cambiarono la forcella o non se che e torn? addirittura a vincere.
e ti ricordo anche che rossi fu preso per rendere la ducati una moto guidabile da chiunque ci salisse sopra,cosa che non avvenne ma qui il discorso si fa..eterno!

[Ronco34]

mi sembri di memoria corta,stoner nell ultimo anno parlava di un avantreno traditore,rossi disse,tra le righe,che la moto era inguidabile.
petrucci che prov? la moto di rossi la defin? un proiettile da quanto non curvava.
mi sembrano valutazioni abbastanza differenti,tant ? che nelle ultime gare a stoner gli cambiarono la forcella o non se che e torn? addirittura a vincere.
e ti ricordo anche che rossi fu preso per rendere la ducati una moto guidabile da chiunque ci salisse sopra,cosa che non avvenne ma qui il discorso si fa..eterno!

Per? casey xci vinceva

[mauri954]

Per? casey xci vinceva

Infatti, sempre la stessa storia.....bisognerebbe accettare il fatto che Stoner ha fatto qualcosa di eccezionale