MARQUEZ Curioso di vedere Lorenzo su Ducati

[Beppoz]

Che Stoner su Ducati sia stato fenomenale penso nessuno lo metta in dubbio.
Basta vedere il confronto con Capirossi e Melandri.
Nel suo titolo mondiale, non bisogna per? dimenticare il fattore Bridgestone.
Non lo dico per togliere merito ma ? certamente stato un fattore determinante.
Ecco se c'? stato un pilota che deve molto alle gomme, questi ? proprio Stoner.
Ha smesso di cadere per colpa dell'anteriore proprio con quelle gomme.
Con Michelin l'anno prima e soprattutto con Dunlop nelle classi inferiori lo chiamavano Rolling Stoner.

Quindi considerando questo parametro, come dovrebbe essere valutata la percentuale pilota/moto parlando di ducati / Stoner del 2007 ?

[Beppoz]

Alla luce delle ultime due stagioni, permetti, avrei qualche dubbio. Lorenzo sarebbe stato un brutto avversario ma di sicuro se la sarebbero giocata

era competitivo, a differenza di ducati, ma non avrebbe probabilmente vinto, almeno visto lo stato di grazia di Jorge.

[Jeanne]

Leggendo la biografia di Stoner sembrerebbe che quello scarso feeling con le michelin sia di tutt'altra natura...
Ma pure con Dunlop aveva problemi? Mi informer?

[caicai]

vero, infatti il secondo pilota nella classifica aveva bri... ah no.

hopkins quarto e vermuelen o come si scrive sesto..... con le suzuki.....
eh si....le bridgestone facevano altamente cagare....
cinque piloti bridgestone nei primi 7.....gomme non determinanti....

infatti il secondo pilota nel 2004 aveva una yamaha,,,,, ah no....

[AndreaRS250]

Alla luce delle ultime due stagioni, permetti, avrei qualche dubbio. Lorenzo sarebbe stato un brutto avversario ma di sicuro se la sarebbero giocata

giocata si.. ma avevamo gi? fatto il giochino di regalare a rossi la vittoria in tutte le gare che ha saltato.. e non avrebbe comunque vinto.

[AndreaRS250]

hopkins quarto e vermuelen o come si scrive sesto..... con le suzuki.....
eh si....le bridgestone facevano altamente cagare....
cinque piloti bridgestone nei primi 7.....gomme non determinanti....

infatti il secondo pilota nel 2004 aveva una yamaha,,,,, ah no....

che sfiga... rossi nel 2007 aveva la moto peggiore e le gomme peggiori... mica fenomeno stoner.

se vuoi dico rossi ha fatto cagare visto che ? arrivato terzo dietro una michelin e dietro a pedrosa?

[caicai]

che sfiga... rossi nel 2007 aveva la moto peggiore e le gomme peggiori... mica fenomeno stoner.

se vuoi dico rossi ha fatto cagare visto che ? arrivato terzo dietro una michelin e dietro a pedrosa?

guarda x me puoi dire cio? che vuoi.....
tanto una cagata in piu o in meno....

[AndreaRS250]

guarda x me puoi dire cio? che vuoi.....
tanto una cagata in piu o in meno....

ha parlato il premio pulitzer... va a ciap? i ratt!

[JB hsm]

Quindi se Lorenzo far? schifo sulla Ducati possiamo gi? ora affermare che sar? colpa esclusiva della moto, avendo gi? vinto gare e mondiali in buon numero. Bene...terr? a mente per ragionamenti futuri

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Un pilota che ha vinto 5 mondiali e se la gioca alla pari con rossi e marquez non diventa, esattamente come ? successo a rossi, da un giorno all'altro un rincoglionito, quindi si tienilo pure a mente, perch? se succeder? sar? proprio la moto il motivo

[caicai]

ha parlato il premio pulitzer... va a ciap? i ratt!

vedi che le cagate le dici.....

[AndreaRS250]

vedi che le cagate le dici.....

te lo scrivo in braille!

[caicai]

Un pilota che ha vinto 5 mondiali e se la gioca alla pari con rossi e marquez non diventa, esattamente come ? successo a rossi, da un giorno all'altro un rincoglionito, quindi si tienilo pure a mente, perch? se succeder? sar? proprio la moto il motivo

e talmente ovvio.......
ed ? talmente scontato che fara meglio di rossi.....

[AndreaRS250]

mani avanti ? dire una cagata?

perch? ovvio che lorenzo faccia meglio?
era ovvio che rossi facesse schifo? io ci credevo.

[roby1088]

L'ennesima discussione finita in malora e di Marquez che era l'oggetto della discussione non ne parla pi? nessuno? Ah gi?, adesso bisogna prendersi a pesci in faccia perch? rossi ha rubbato i mondiali perch? correva da solo perch? ciaveva il gommino e gli stabbene che in ducati ha fatto schifoalrazzo. Devo smetterla di seguire la sezione motomondiale, sempre la stessa solfa. Ah, non me ne voglia nessuno, niente di personale ? che non siete pi? neanche divertenti da leggere

Inviato dal mio SM-G800F

[JB hsm]

era competitivo, a differenza di ducati, ma non avrebbe probabilmente vinto, almeno visto lo stato di grazia di Jorge.
Poi se in ducati ha pure tirato i remi in barca.. credo non lo sapremo.. certo che sentir parlare di pedane alla fine del secondo anno...

Che avrebbe vinto lo stesso Lorenzo lo dici tu, non lo sapremo mai, quindi fare ipotesi non ha senso. Per quanto riguarda ducati, io non penso che rossi godesse a fare schifo, quindi sono abbastanza convinto che l'impegno ce lo mettesse. Ma se dopo un anno e mezzo di facciate in terra la situazione non cambia di una virgola, e magari anche sapendo che visti i cambiamenti ai vertici di ducati (noti a tutti) l'evoluzione della moto era bloccata, forse ci sta che non cerchi di ucciderti per fare un quinto posto piuttosto che un sesto. Fermo restando che questa ? una mia ipotesi, magari l'impegno ce l'ha messo davvero fino alla fine.