Originally posted by Schwarzenegger
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Rossi ? pi? forte dello scorso anno, perch??
Collapse
X
-
Originally posted by Schwarzenegger View PostMarquez ha anche 20 anni ci mancherebbe che non cresce.. vorrei vederlo contro un Rossi ventenne come la mettiamo
Non ? la prima volta che Rossi vince per fuga forse ti riferisci agli ultimi anni ma ai tempi di 500 Gp e MotoGP subito dopo ci stanno gare dove gli ha dato met? giro.
P.S. la tua firma ? incompleta: Lorenzo verr? ricordato per la sua arroganza e la sua incapacit? nel riconoscere che altri piloti sono stati meglio di lui in parecchie occasioni e non dimenticare il suo chupa chups.
Comment
-
-
Originally posted by Schwarzenegger View PostMarquez ha anche 20 anni ci mancherebbe che non cresce.. vorrei vederlo contro un Rossi ventenne come la mettiamo
Non ? la prima volta che Rossi vince per fuga forse ti riferisci agli ultimi anni ma ai tempi di 500 Gp e MotoGP subito dopo ci stanno gare dove gli ha dato met? giro.
P.S. la tua firma ? incompleta: Lorenzo verr? ricordato per la sua arroganza e la sua incapacit? nel riconoscere che altri piloti sono stati meglio di lui in parecchie occasioni e non dimenticare il suo chupa chups.
rossi ha letteralmente dominato come forse nessun altro nelle classi minori.
ricordo benissimo l'anno del mondiale in 125. mai visto nessuno vincere in modo cos? perentorio in una classe dove l'arrivo in volata fra 5-7 piloti era consuetudine.
in 250 c'ha impiegato qualche gara, e qualche caduta, a prendere le misure a quella aprilia.
da un certo punto in poi sia harada che capirossi lo vedevano solo alla partenza e sul podio.
in Honda 500 e MotoGP ha spesso giocato coi suoi avversari tanta era la sua superiorit?. probabilmente, se supportato adeguatamente, avrebbe potuto vincere gare (e forse anche il mondiale) con qualsiasi moto nell'anno del suo passaggio in Yamaha. Quelle gomme gli permettevano di fare quello che voleva e il suo grado di adattamento era al suo top.
le cose sono cambiate con l'arrivo delle bridgestone, che ha rimescolato le carte, e gli hanno "regalato" nuove sfide (fortunatamente per noi amanti dello sport)
escludendo forse mm (anche per motivi legati ai pochi anni di pista condivisi e ad una carriera che ? ancora troppo acerba) senza per? nulla togliere ai suoi avversari (p.e. Stoner mi esaltava assolutamente per lo stile di guida e sono felice di aver assistito alle sue danze) non sono dell'avviso che la qualit? dei piloti nella sua epoca d'oro (Biaggi, Gibernau, Capirossi) fosse inferiore a quella degli anni di maggior difficolt?, come continuamente sento sbandierare. Personalmente ritengo forse nel complesso Biaggi il suo pi? grande avversario in pista, solo che si sono incrociati in un periodo in cui Rossi stava letteralmente esplodendo e si stava "formando" con quelle moto/coperture, mentre Biaggi "subiva" certamente di pi? i cambiamenti tecnici in corso. A tutto ci? va poi aggiunto che Rossi vantava quella tacca di talento e cattiveria che lo posizionavano a distanza di sicurezza ulteriore.
Biaggi ne ? stato travolto e ha ad un certo punto perso in autocontrollo e in autostima.
Ma a manico puro Biaggi non era da meno di Lorenzo, Pedrosa e Stoner. Mio parere personale del tutto opinabile e su cui non ? manco possibile discutere seriamente.
Quello che non ? opinabile ? che Rossi ha mostrato di saper vincere con tutto quello che gli ? stato messo sotto il sedere (esclusa Ducati-Bridgestone): aprilia, honda, yamaha, 125, 250, 500, Motogp 800, Motogp 1000, 2-4 tempi, motori monocilindrici, bicilindrici, quattro cilindri a v e in linea, Dunlop, Michelin, Bridgestone, elettronica rudimentale ed invasiva, contro piloti che ora hanno 50 anni e contro piloti che ora hanno 20 anni.
Un dinosauro insomma.
In tutto ci? ammetto che ? questa la sua epoca a mio parere pi? interessante sotto l'aspetto sportivo caratteriale.
lo trovo ammirevole per tenacia e incrollabile fiducia in se stesso.
chiunque altro credo avrebbe abdicato.
e questo ne fa uno sportivo di grandezza assoluta e trasversale.
Godiamocelo, quando smetter? lo sport sar? pi? povero
Comment
-
Originally posted by gilles1977 View Post....cut....
Premettendo che sminuirlo non ha nessun senso, bisogna anche dire che Aprilia e Honda erano mezzi di prim'ordine con cui ha vinto un sacco di gente prima di lui e dopo di lui. Quello per cui va molto apprezzato ? il passaggio in Yamaha, credo che se fosse rimasto in Honda avrebbe vinto quasi tutti i mondiali disputati..........
E qui veniamo ad un altro discorso..gli avversari.. Biaggi: pur avendo simpatizzato molto per lui riconosco una complessiva inferiorit? (testa, inventiva, cattiveria ecc), a parit? di condizione con Rossi non vince. Gibernau: ma chi ???? ma ti sei mai guardato il palmares di Gibernau?? Ha sempre fatto 10-15esimo o gi? di l? in 500. Ha avuto il suo exploit quando per miracolo ha messo il sedere su una top moto, ma ? durato meno di un 15enne alla sua prima esperienza sessuale. Capirossi: ? fin sotto Biaggi quindi....che dire.
CS, JL, MM sono avversari di altro calibro manco comparabili, di una consistenza e competitivit? mai vista prima. Forse anche il lato tecnico del motomondiale ? un po' pi? bilanciato rispetto al passato quindi i potenziali talenti sono meno svantaggiati rispetto alla condizione di avere una mono-moto in griglia migliore delle altre (NSR500, RC211V....). Se ricordi quando Doohan si ? rotto, ed hanno dato la robbba buona a Criville ha istant vinto il mondiale....Criville....
Cmq tutto vero quello che hai detto su Rossi, per? non ti scordare che in condizioni fuori da quelle ottimali ? stato molto pi? umano pure lui. Questo lo preciso onde evitare di esagerare con minkiate del tipo: lui fa la moto, 1 secondo nel polso, guida col posteriore, come frena lui non frena nessuno (se la moto glielo consente...forse) ecc eccLast edited by matt53; 26-04-16, 03:49.
Comment
-
-
-
Nuova regola del Rossista medio..
1+1 NON FA 2 se non ? comodo al Vale..
Quindi essere terzo nel 2016 ? meglio che essere primo nel 2015 dopo 3 gare..
e bada bene, non perdono tempo a spiegarlo alla plebe che non capirebbe :facciada:
Comment
-
Originally posted by FABRY24 View PostNuova regola del Rossista medio..
1+1 NON FA 2 se non ? comodo al Vale..
Quindi essere terzo nel 2016 ? meglio che essere primo nel 2015 dopo 3 gare..
e bada bene, non perdono tempo a spiegarlo alla plebe che non capirebbe :facciada:
Comment
-
Originally posted by FABRY24 View PostNuova regola del Rossista medio..
1+1 NON FA 2 se non ? comodo al Vale..
Quindi essere terzo nel 2016 ? meglio che essere primo nel 2015 dopo 3 gare..
e bada bene, non perdono tempo a spiegarlo alla plebe che non capirebbe :facciada:
:gaen:
2) L'essere forte e avere pi? o meno punti non fanno necessariamente scopa, vedesi il medesimo Rossi nel 2006 o anche BM lo scorso anno.
3) Non so francamente perch? mi perdo a rispondere alla plebaglia...
Comment
X
Comment