SUPPO Ipotesi Vinales in HRC

[Chronic]

ma vinales, esattamente, perch? due settimane fa non se lo cacava manco il cane suo e mo' ? diventato fenomeno?
che ha vinto? che ha fatto? che ha detto?

? stato il rookie of the year 2015, sta dando una paga imbarazzante al suo compagno di squadra(non solo) e gli addetti al lavoro, compreso rossi ne hanno decantato le lodi, unito al fatto che di grandi talenti non se ne vedono mica tanti ed i big hanno tutti un contratto o quasi, ecco spiegato perch? ? al centro del mercato.

[Nigel76]

aggiungici che "qualcuno" ? alla disperata ricerca del nuovo erede supereroe nell'eterna lotta contro il male rappresentata dai mostri cattivi da sconfiggere come Lorenzo, Stoner, Biaggi, Gibernau, Hayden....e ultimo aggiunto Marquez

[Alaska]

ma vinales, esattamente, perch? due settimane fa non se lo cacava manco il cane suo e mo' ? diventato fenomeno?
che ha vinto? che ha fatto? che ha detto?

forse perch? ? un giovane e perch? viaggia sui livelli dei primi (in prova anche pi? forte) con una moto che per quanto buona ? nettamente meno performante delle top6, ergo un pochino di manico pare ce l'abbia?

[saimon71]

aggiungici che "qualcuno" ? alla disperata ricerca del nuovo erede supereroe nell'eterna lotta contro il male rappresentata dai mostri cattivi da sconfiggere come Lorenzo, Stoner, Biaggi, Gibernau, Hayden....e ultimo aggiunto Marquez

sei molto piu' ossessionato di un qualunque C medio :gaen:

[Nigel76]

sei molto piu' ossessionato di un qualunque C medio :gaen:

vero....ma sai, mi dispiacerebbe vedere l'ennesimo pilota (bravo) rovinato dalle solite diatribe.

[iomoto]

? stato il rookie of the year 2015, sta dando una paga imbarazzante al suo compagno di squadra(non solo) e gli addetti al lavoro, compreso rossi ne hanno decantato le lodi, unito al fatto che di grandi talenti non se ne vedono mica tanti ed i big hanno tutti un contratto o quasi, ecco spiegato perch? ? al centro del mercato.

si' ma questo lo potevo leggere anche su gp one o su motosprint..
per ora non ha dimostrato un caz zo.
? vero in questo momento sta andando molto pi? forte del compagno di squadra ma non basta per eleggerlo a futura promessa della moto gp.
di future promesse ce ne hanno sciorinate un po' troppe, c'era cruclow, poi dovizioso, poi iannone, poi chiss? chi.
intanto in katarr doveva rompere cu li ed ? arrivato addirittura dietro a pedrosa.
iniziasse a vincere una decina di gare e poi ne riparliamo

- Eh ma se non hai una delle quattro moto pi? veloci le gare non le vinci -
vero, ma questo ? un problema suo, mica mio.

[mauri954]

si' ma questo lo potevo leggere anche su gp one o su motosprint..
per ora non ha dimostrato un caz zo.
? vero in questo momento sta andando molto pi? forte del compagno di squadra ma non basta per eleggerlo a futura promessa della moto gp.
di future promesse ce ne hanno sciorinate un po' troppe, c'era cruclow, poi dovizioso, poi iannone, poi chiss? chi.
intanto in katarr doveva rompere cu li ed ? arrivato addirittura dietro a pedrosa.
iniziasse a vincere una decina di gare e poi ne riparliamo

- Eh ma se non hai una delle quattro moto pi? veloci le gare non le vinci -
vero, ma questo ? un problema suo, mica mio.

Il cane che si morde la coda...senza moto buona non vince, ma se non vince non gliela danno
In questi casi, se nel pilota ci vedi del talento devi anche rischiare.

[iomoto]

forse perch? ? un giovane e perch? viaggia sui livelli dei primi (in prova anche pi? forte) con una moto che per quanto buona ? nettamente meno performante delle top6, ergo un pochino di manico pare ce l'abbia?

ok ma vedi il giochetto dei manager e dei giornalai ? molto semplice: prendono i dieci migliori piloti delle retrovie e li fanno diventare future promesse.
hanno tuttti un gran potenziale e poi nessuno combinas un caz zo. sono cinque anni che aspettiamo la consacrazione di iannone, e dieci che aspettiamo il guizzo di dovizioso, e venti che aspettiamo il riscatto di pedrosa..

poi ? ovvio che se definisci tutti dei gran talenti, per il calcolo delle probabilit? nel mucchio ce ne sar? uno che talento effettivamente lo ? (vedi marquez, per dire)

il mercato della moto gp ? vergognosamente fermo, ingessato, morto.
la gente per eccitarsi un po' deve stare dietro a un mezzo collaudatore / mezzo pescatore / mezzo uomo immagine / non si capisce pi? che caz zo ? / e si va a vedere i tempi e se lo immagina vestito di rosso nei suoi sogni pi? erotici.. uno che per quanto bravo ? un trentenne fuori dal giro da tre anni che fa le comparsate... se la massima eccitazione del mercato della moto gp ? data dai chiari di luna di un pilota in pensione che ogni tanto pesca ogni tanto gira, c'? qualcosa che non va.

solo il fatto che pedrosa sia ancora li' ti fa capire molte cose.

in f1 hanno buttato dentro due ragazzini di 17 anni (in lettere, diciassette) e uno di loro nell'ultima gara si ? divertito a sportellare, cercando di ucciderlo secondo me, mster piedino d'oro re dei giudei hamilton che si becca 60 mln di euro all'anno.

qui stiamo dietro a vinales che forse, chiss?, un giorno, bla bla.

immagina se rossi se ne va prima del tempo: avremmo la honda con marquez pedrosa (cio?, pedrosa) yamaha con lorenzo vinales (...) e ducati con dovizioso iannone (i due bocciUoli italiani che non si ostinano a sbocciUare)
da spararsi nelle pal le.

[Beppoz]

Va pi? forte del suo compagno di squadra che a sua volta doveva essere un fenomeno.
E' pi? probabile che sia fenomeno lui, quindi, ma non c'? nessuna garanzia sui rendimenti futuri

ma vinales, esattamente, perch? due settimane fa non se lo cacava manco il cane suo e mo' ? diventato fenomeno?
che ha vinto? che ha fatto? che ha detto?

[JB hsm]

Va pi? forte del suo compagno di squadra che a sua volta doveva essere un fenomeno.

E' pi? probabile che sia fenomeno lui, quindi, ma non c'? nessuna garanzia sui rendimenti futuri

A dire il vero il suo compagno di squadra ? fratello di un altro presunto fenomeno che fino ad ora ha fatto fenomenalmente schifo anche a confronto di un non fenomeno come smith che pur non essendo fenomeno si permette di fare un pochino il fenomeno tra i di fatto non fenomeni e come ringraziamento viene sbattuto nel 2017 in una non fenomenale scuderia quale ktm (almeno in MotoGP)

[Alaska]

ok ma vedi il giochetto dei manager e dei giornalai ? molto semplice: prendono i dieci migliori piloti delle retrovie e li fanno diventare future promesse.
hanno tuttti un gran potenziale e poi nessuno combinas un caz zo. sono cinque anni che aspettiamo la consacrazione di iannone, e dieci che aspettiamo il guizzo di dovizioso, e venti che aspettiamo il riscatto di pedrosa..

poi ? ovvio che se definisci tutti dei gran talenti, per il calcolo delle probabilit? nel mucchio ce ne sar? uno che talento effettivamente lo ? (vedi marquez, per dire)

il mercato della moto gp ? vergognosamente fermo, ingessato, morto.
la gente per eccitarsi un po' deve stare dietro a un mezzo collaudatore / mezzo pescatore / mezzo uomo immagine / non si capisce pi? che caz zo ? / e si va a vedere i tempi e se lo immagina vestito di rosso nei suoi sogni pi? erotici.. uno che per quanto bravo ? un trentenne fuori dal giro da tre anni che fa le comparsate... se la massima eccitazione del mercato della moto gp ? data dai chiari di luna di un pilota in pensione che ogni tanto pesca ogni tanto gira, c'? qualcosa che non va.

solo il fatto che pedrosa sia ancora li' ti fa capire molte cose.

in f1 hanno buttato dentro due ragazzini di 17 anni (in lettere, diciassette) e uno di loro nell'ultima gara si ? divertito a sportellare, cercando di ucciderlo secondo me, mster piedino d'oro re dei giudei hamilton che si becca 60 mln di euro all'anno.

qui stiamo dietro a vinales che forse, chiss?, un giorno, bla bla.

immagina se rossi se ne va prima del tempo: avremmo la honda con marquez pedrosa (cio?, pedrosa) yamaha con lorenzo vinales (...) e ducati con dovizioso iannone (i due bocciUoli italiani che non si ostinano a sbocciUare)
da spararsi nelle pal le.

iomoto, quello che dici non fa una grinza e infatti lo quoto tutto.

Ma, pur da semplice appassionato da divano e birrozzo quale sono, ho le mie idee e impressioni senza seguire quelle sparate ai 4 venti dalla stampa, soprattutto quella italica, che pi? che cercare fenomeni e sostenere di vedere nuovi Valentini in plebaglia come fenati non fa.

E allora ti dico, Vinales SECONDO me Alaska ? un fuoriclasse assoluto, per i seguenti motivi: ha vinto un mondiale (fatto non banale dopo tutto), per di pi? nel 2013, quindi non 10 anni fa come pedrosa (non me ne voglia il buon dani, che mi piace un sacco) e soprattutto guida cattivo, veloce, costante, e ha una moto (non me ne voglia la suzuki, squadra che adoro) molto inferiore alle top. Quest'anno hanno fatto un grande passo in avanti ma restano una spanna sotto, poco da fare. In prova e nei test ha fatto giri da paura e in Qatar ha staccato la pole con un Lorenzo veloce come la luce, un marquez ritrovato e le ducati che sul dritto tra un p? decollano da quanto van veloci...e aggiungo che, se a tutti i team manager ha fatto gola, il talento non pu? non averlo.

EDIT: non ho mai seguito la formula1 in vita mia, quindi non colgo i tuoi esempi a riguardo perch? so a malapena chi ? hamilton, figurarsi cosa fa in gara