Basta ipocrisia!!!!!

[Teleblaster]

NB: ovvio che lo fa per Rossi come per qualsiasi altro che viaggia su tempi diversi dai suoi...

Esatto

[Ultrone]

Alt! Metti il carro davanti ai buoi: per sette giri mm ha cercato di buttare fuori vr...o no? Eddai...

Va bene che rossi sta sulle balle ma non trasformiamo la realt? o almeno la sequenza temporale degli eventi.

Quindi Rossi ha fatto bene a portare verso il fuori pista Marquez e a farlo cadere?
Rossi ? passato dalla parte del torto. Non si pu? scusare con qualche contorto ragionamento. Punto e basta.

Se non sono chiare le basi di una discussione, ? inutile continuare a discutere con chi pretende di far passare come legittimo un comportamento palesemente scorretto di Rossi.

Del resto non dimentichiamoci che a Philips Island Marquez ha regalato 5 punti a Rossi, non facendo vincere Lorenzo.
5 punti a Rossi, NON a Lorenzo. 5 punti in una fase in cui erano importantissimi per Lorenzo che doveva recuperarne parecchi.
Qualcosa non quadra in questo gombloddo...

[aleps2]

Quindi Rossi ha fatto bene a portare verso il fuori pista Marquez e a farlo cadere?
Rossi ? passato dalla parte del torto. Non si pu? scusare con qualche contorto ragionamento. Punto e basta.

Se non sono chiare le basi di una discussione, ? inutile continuare a discutere con chi pretende di far passare come legittimo un comportamento palesemente scorretto di Rossi.

Del resto non dimentichiamoci che a Philips Island Marquez ha regalato 5 punti a Rossi, non facendo vincere Lorenzo.
5 punti a Rossi, NON a Lorenzo. 5 punti in una fase in cui erano importantissimi per Lorenzo che doveva recuperarne parecchi.
Qualcosa non quadra in questo gombloddo...

..marquez a p.i. ha fatto guadagnare a lorenzo 7 punti quando doveva perderne minimo 3, regalargliene altri 5 forse faceva risultare troppo l'infamata, ma qualcuno lo stava gi? sgamando cmq

[Nigel76]

Rossi poteva superare Iannone per recuperarne un po'''colpa di Marquez se non ce l'ha fatta?

[Teleblaster]

Quindi Rossi ha fatto bene a portare verso il fuori pista Marquez e a farlo cadere?
Rossi ? passato dalla parte del torto. Non si pu? scusare con qualche contorto ragionamento. Punto e basta.

Se non sono chiare le basi di una discussione, ? inutile continuare a discutere con chi pretende di far passare come legittimo un comportamento palesemente scorretto di Rossi.

Del resto non dimentichiamoci che a Philips Island Marquez ha regalato 5 punti a Rossi, non facendo vincere Lorenzo.
5 punti a Rossi, NON a Lorenzo. 5 punti in una fase in cui erano importantissimi per Lorenzo che doveva recuperarne parecchi.
Qualcosa non quadra in questo gombloddo...

scusa ultrone ma ora non star? a ripetere quanto gi? esposto nelle settimane passate.

Ti lascio con un indovinello:

Qual ? l animale che in Australia salta avanti e indietro come un canguro, la gara dopo ? una tigre della Malesia e infine un perro da guardia?

Buonanotte.

[jumper]

Quindi Rossi ha fatto bene a portare verso il fuori pista Marquez e a farlo cadere?
Rossi ? passato dalla parte del torto. Non si pu? scusare con qualche contorto ragionamento. Punto e basta.

Se non sono chiare le basi di una discussione, ? inutile continuare a discutere con chi pretende di far passare come legittimo un comportamento palesemente scorretto di Rossi.

Mi giunge nuova che Rossi abbia fatto cadere Marquez... e come c'? riuscito?

Del resto non dimentichiamoci che a Philips Island Marquez ha regalato 5 punti a Rossi, non facendo vincere Lorenzo.
5 punti a Rossi, NON a Lorenzo. 5 punti in una fase in cui erano importantissimi per Lorenzo che doveva recuperarne parecchi.
Qualcosa non quadra in questo gombloddo...

In australia Marquez ha fatto da guardiaspalla a Lorenzo per tutta la gara evitando che venisse ripreso da Rossi e Iannone. Poi ha abbassato i tempi di 8 decimi all'ultimo giro e ha vinto, senza che Lorenzo facesse la minima resistenza, anzi. Lorenzo all'ultimo giro ha pure rallentato. Di che parliamo?

[aleps2]

Rossi poteva superare Iannone per recuperarne un po'''colpa di Marquez se non ce l'ha fatta?

nei rari momenti di lucidit? di marquez il buon andrea se l'erano gi? scrollato di dosso, ma l'ennesimo colpo ad effetto di mm93 ha permesso a iannone di ricongiungersi e poi ......

[luciocabrio]

Convinto te...

Beh petrucci per allargarsi,forse ? stato un errore,si ? fatto passare dal vale e pure da una yamaha clienti...

[flaga]

Discutere con questi e' una perdita di tempo....Su dove Rossi abbia potuto perdere questo mondiale......Pi? veloce di questo o quello, sorpasso su questo o su quello in quella pista o questa..... poco importa.......Il problema e' il biscotto, fatto ad hoc.
Rossi poteva comunque perdere questo mondiale, ma se ci fosse stata onesta'
Onesta' mancante anche da chi fa finta di non vedere

[Nigel76]

nei rari momenti di lucidit? di marquez il buon andrea se l'erano gi? scrollato di dosso, ma l'ennesimo colpo ad effetto di mm93 ha permesso a iannone di ricongiungersi e poi ......

Per? quando MM ha recuperato andando a vincere (quindi smentendo il patto di andorra) Rossi ha provato ad attaccare ....ma ? stato invano.

Almeno questo ? quello che visto...

[Ultrone]

Discutere con questi e' una perdita di tempo....Su dove Rossi abbia potuto perdere questo mondiale......Pi? veloce di questo o quello, sorpasso su questo o su quello in quella pista o questa..... poco importa.......Il problema e' il biscotto, fatto ad hoc.
Rossi poteva comunque perdere questo mondiale, ma se ci fosse stata onesta'
Onesta' mancante anche da chi fa finta di non vedere

Si, tipo l'onest? intellettuale di gente che fa finta di non vedere che Marquez ? caduto per causa della manovra di Rossi, e per il quale ? stato sanzionato.
Ma nella testa di alcuni Rossi non ha fatto nulla di male. E' allora normale che saltino fuori le ricostruzioni pi? inverosimili pur di non dare la responsabilit? a Rossi della perdita del Mondiale.
Se Lorenzo non fosse caduto sotto la pioggia sarebbe arrivato 1? o 2?, con altri 20-25 punti, ed il mondiale sarebbe finito la gara scorsa. La colpa? Di Rossi che in quella gara pecc? di mancanza di strategia, per il quale arriv? molto dietro e si salvo per la fortuna (solito cul0 direi io) grazie alla caduta di Lorenzo.


Per non parlare della scorrettezza fatta la gara scorsa quando ha "accompagnato" Marquez verso l'uscita, causandone la caduta e conseguente sanzione che lo ha fatto partire ultimo oggi.


Marquez ? un capo espiatorio, per addossargli tutta la colpa. Non ho sentito nessuno fare una analisi critica e dire che si... per? anche Rossi ha commesso grossi errori che si poteva risparmiare. E invece tutta la colpa ? di Marquez.


Bravi!

[jumper]

Si, tipo l'onest? intellettuale di gente che fa finta di non vedere che Marquez ? caduto per causa della manovra di Rossi, e per il quale ? stato sanzionato.
Ma nella testa di alcuni Rossi non ha fatto nulla di male. E' allora normale che saltino fuori le ricostruzioni pi? inverosimili pur di non dare la responsabilit? a Rossi della perdita del Mondiale.
Se Lorenzo non fosse caduto sotto la pioggia sarebbe arrivato 1? o 2?, con altri 20-25 punti, ed il mondiale sarebbe finito la gara scorsa. La colpa? Di Rossi che in quella gara pecc? di mancanza di strategia, per il quale arriv? molto dietro e si salvo per la fortuna (solito cul0 direi io) grazie alla caduta di Lorenzo.


Per non parlare della scorrettezza fatta la gara scorsa quando ha "accompagnato" Marquez verso l'uscita, causandone la caduta e conseguente sanzione che lo ha fatto partire ultimo oggi.


Marquez ? un capo espiatorio, per addossargli tutta la colpa. Non ho sentito nessuno fare una analisi critica e dire che si... per? anche Rossi ha commesso grossi errori che si poteva risparmiare. E invece tutta la colpa ? di Marquez.


Bravi!

Non stiamo parlando del mondiale perso da Valentino, ma di di come sono state falsate le ultime 3 gare del mondiale, di chi altri dovrebbe essere la colpa se non di Marquez?
Se marquez si fosse comportato correttamente non ci sarebbe stata l'intervista di rossi, la traiettoria allargata e la sanzione e forse questo mondiale Lorenzo avrebbe potuto anche vincerlo meritatamente.
Ma siccome i fatti sono avvenuti se li vuoi analizzare con onest? intellettuale non li puoi decontestualizzare e sezionare a piacimento. Non si pu? non considerare il fatto che ? la condotta antisportiva di marquez a portare Rossi dopo 3 giri a rallentare ed ad allargare la traiettoria. Altrimenti decontestualizzazione per decontestualizzazione dovremmo tenere conto che nell'impatto ? marquez ad urtare Rossi e a pinzare la leva del freno che fa cascare la moto, rendendo Rossi completamente incolpevole sull'evento. punto. Ed ? qui che non mi trovo d'accordo con la direzione di gara: nessun pilota sano di mente avrebbe la reazione di Rossi in condizioni normali, come del resto un pilota non si mette a tirare pugni durante una gara. Sono le ingiustificate azioni di marquez a creare la situazione di conflitto e quindi lo scontro.
Se Rossi meritava i 3 punti per aver determinato una situazione di rischio, marquez meritava di saltare l'ultima gara per aver fatto anche di peggio.
Avremmo dato a Marquez qualcosa su cui riflettere per il prossimo anno, avremmo evitato un precedente pericoloso e soprattutto non avremmo visto lo spettacolo ridicolo di oggi.

[Ultrone]

Certamente Marquez era da sanzionare, anche se la situazione era veramente dubbia, mentre dubbio non era il fatto che a causa della manovra di Rossi, poi Marquez sia caduto, senza che Rossi volesse farlo cadere apposta. Sta di fatto che ? a causa della manovra di Rossi che lo stava "accompagnando all'uscita" che marquez ? caduto.

Mi rimane ancora strano da capire come mai Marquez - se ? vero che voleva far vincere il Mondiale a Lorenzo - non lo ha fatto vincere a PI, regalando 5 punti a Rossi e non a Lorenzo. Questo quando Lorenzo era ancora molto lontano da rossi come punti e quei 5 punti in pi? avrebbero riaperto seriamente il Mondiale, invece ha vinto lui. Mistero...

[caicai]

Io dico che non mi piacciono due pesi - due misure, come fanno da secoli certi Rossisti.
Se lo fa Pirro o qualche altro amico di Valentino dico che ? legittimo, che ? una sua libera scelta, ma vale nche per Marquez.

Per assurdo, anzi, forse ? la realt?, pu? anche essere che lo abbia fatto perch? Rossi gli sta sulle pale, o perch? ? stato accusato ingiustamente gi? tre gare fa, e che pu? aver detto: qualunque cosa faccio mi daranno la colpa, tanto vale faccio vincere Lorenzo.
Ci sta anche questo, perch? Rossi deve recriminarsi il gestaccio che ha fatto su Marc e per il quel ? stato giustamente penalizzato, non il fatto che Marquez doveva vincere per forza!
Tutto il resto ? il cercare un capro espiatorio, e Marquez, per i Rossisti, lo ha impersonato alla perfezione

guido.....
sai che se vuoi parlare seriamente e con motivazioni mi trovi sempre pronto....
detto questo....
tu mi parli di due pesi due misure???
quando ? una vita che anche tu sminuisci valentino come pilota...
che quello che ha vinto non se lo meritava...
e sull altro piatto guardacaso c era un biaggi...
che veniva boicottato....
e oggi come due settimane fa lo stesso marquez ha adottato due pesi e due misure....
allora guido decidiamoci....
se prendiamo per buono quello che abbiamo visto oggi...
prendiamo per buono anche quello di una volta...vittorie e mondiali...
se no ? troppo comodo dire ieri no e oggi si....
perche tu stai mettendo sul piatto il comportamento di marquez di malesia e valencia raffrontato a quale pilota???
petrucci???
cioe stai dicendo che quello fatto da petrucci equivale a quello fatto da marquez????
e allora ? giustificabile anche rossi a motegi 2010....
vogliamo usare questo metro di paragone?
te lo chiedo anche a te....
mi dici un pilota che ha aiutato rossi a vincere un mondiale???
perche siamo almeno d accordo che marquez oggi ha fatto vincere il mondiale a lorenzo si?
perch? lo ha detto lorenzo eh...
lo scudiero di rossi chi era? iannone
cioe a p island in prova lorenza si incaxxa perche iannone gli succhia la scia...
il giorno dopo iannone arriva terzo e lorenzo dichiara che ? stato corretto perche anche se poteva aiutare rossi ha corso la sua gara.... e lorenzo diventa amico di iannone....
Cio? lorenzo ha fatto esattamente cio che hanno fatto i rossisti con iannone...prima ? da lapidare poi diventa um eroe se tira giu lorenzo a valencia...
i rossisti pero sono delle merde... e lorenzo???
eh no lorenzo ? uno ONESTO....
a valencia dopo la gara LORENZO DICE A I MICROFONI CHE MARQUEZ FORSE NON L HA ATTACXATO PERCHE VOLEVA CHE IL TITOLO RIMANESSE IN SPAGNA... DICE TESTUALI PAROLE... MI HANNO RISPETTATO PERCHE MI GIOCAVO IL MONDIALE.....
ROSSI A PHILIP ISLAND NO???
E IN MALESIA NO???
iannone ? stato onesto perche in australia ha battagliato con rossi...
marquez a valencia ? stato onesto perche mi ha rispettato percge mi giocavo il mondiale.....

e tu parli di pesi e misure.....

[jumper]

Certamente Marquez era da sanzionare, anche se la situazione era veramente dubbia, mentre dubbio non era il fatto che a causa della manovra di Rossi, poi Marquez sia caduto, senza che Rossi volesse farlo cadere apposta. Sta di fatto che ? a causa della manovra di Rossi che lo stava "accompagnando all'uscita" che marquez ? caduto.

Mi rimane ancora strano da capire come mai Marquez - se ? vero che voleva far vincere il Mondiale a Lorenzo - non lo ha fatto vincere a PI, regalando 5 punti a Rossi e non a Lorenzo. Questo quando Lorenzo era ancora molto lontano da rossi come punti e quei 5 punti in pi? avrebbero riaperto seriamente il Mondiale, invece ha vinto lui. Mistero...

Il vero mistero a PI sta nell'ultimo giro.
Lorenzo che rallenta di oltre 3 decimi e si fa passare senza opporre resistenza
Marquez abbassa i tempi di oltre 8 decimi nello stesso giro in cui passa Lorenzo.
Davvero curioso che tra questi due non ci sia MAI stata bagarre nelle ultime gare pur essendosi scambiati la posizione pi? volte e pur avendo corso attaccati l'uno con l'altro per tantissimi giri.
Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca.

Quello che ? certo ? che Lorenzo deve solo ringraziare Marquez se Rossi e Iannone non lo hanno preso, eviterei quindi di parlare di punti regalati....