Originally posted by Gianluca83
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Ma la cosa incredibile ? la seguente...
Collapse
X
-
a mio modesto parere la cosa pi? incredibile ? che la direzione gara, ha di fatto formalizzato che correre contro qualcuno infischiandosene della propria prestazione ? un comportamento accettato. Qquesta ? una cosa da Palio di Siena (che amo moltissimo) ma non da sport moderno, "ingaggiare" un disturbatore ? quindi lecito secondo loroLast edited by darionik; 26-10-15, 14:03.
Comment
-
Infatti l'affermazione di Webb, se vera, cio? che s? MM ha corso per rallentare Rossi, ma non ha violato il regolamento ,per il semplice fatto che sul regolamento non se ne parla, ? abbastanza preoccupante. Estremizzando, per rendere l'idea, come ha detto qualcuno, neanche sparare all'avversario ? citato nel regolamento.
Originally posted by darionik View Post"ingaggiare" un disturbatore ? quindi lecito secondo loro
Comment
-
Originally posted by darionik View Posta mio modesto parere la cosa pi? incredibile ? che la direzione gara, ha di fatto formalizzato che correre contro qualcuno infischiandosene della propria prestazione ? un comportamento accettato. Qquesta ? una cosa da Palio di Siena (che amo moltissimo) ma non da sport moderno, "ingaggiare" un disturbatore ? quindi lecito secondo loro
OVVIAMENTE NON SI PU? SPERONARE GLI AVVERSARI.
Ma portare largo o incrociare s?, MM aveva gi? due volte toccato Rossi incrociando da vicino, cosa da goduria pura anche per me rossista, se fosse stato l'ultimo giro, ma non lo era, quindi bestemmie da paura vedendo Lollo andandosene ma nessuna reale scorrettezza.
Poi finalmente Rossi che porta con tutto il diritto MM fuori linea, l'altro gli si butta contro di testa toccandogli la gamba Rossi la apre di riflesso e SFIGA MM cade.
La direzione gara doveva starne fuori o a m? di ammonimento per evitare che la lotta dura diventasse scorretta avrebbe dovuto sanzionare entrambi.
Invece ne ha approfittato per decidere le sorti del campionato, vergognoso, con una sentenza palesemente ridicola.
Ma secondo me MM n? ovviamente Rossi dovevano ricevere alcuna ammonizione, nessuna regola violata, certo MM uno stronzo per aver solo ostacolato il nostro idolo invece di pensare a correre ma aveva, ha e avr? il diritto di farlo.
Cos? come lo aveva, ha e avr? Rossi.
Qualche burattino degli spagnoli ha compromesso il campionato ma questa decisione ignobile non potr? nuocere all'unica vera regola di questo sport.
Chi ? davanti decide la linea, qualunque essa sia.
Last edited by MiKiFF; 26-10-15, 14:23.
Comment
-
se gli davano bandiera nera allora si che decidevano...
e invece... avranno tanti gialli attaccati alla tv con i pupazzi macumba in mano
ricorda che la pista finisce per?... in quella regola...Last edited by AndreaRS250; 26-10-15, 14:23.
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostInfatti l'affermazione di Webb, se vera, cio? che s? MM ha corso per rallentare Rossi, ma non ha violato il regolamento ,per il semplice fatto che sul regolamento non se ne parla, ? abbastanza preoccupante. Estremizzando, per rendere l'idea, come ha detto qualcuno, neanche sparare all'avversario ? citato nel regolamento.
Comment
-
Originally posted by Beppoz View PostCosa c'entra?
oppure... rossi a sepang va lungo di proposito per danneggiare marquez (prima ha provato a nasconderlo poi l'ha dichiarato visto che era stato preso con le mani nella marmellata)... e quindi NON andava punito?
basta decidersi.Last edited by AndreaRS250; 26-10-15, 14:32.
Comment
-
C'entra eccome Beppoz e la risposta ? ovviamente no perch? la tesi che chi ralkenta di oroposito deve esser sanzionato non ha senso, Rossi ne aveva il diritto, tra l'altro erano comunque pi? veloci di tutti e lottavano per la prima posizione, mica facevan le bizze...
Comment
-
Originally posted by MiKiFF View PostC'entra eccome Beppoz e la risposta ? ovviamente no perch? la tesi che chi ralkenta di oroposito deve esser sanzionato non ha senso, Rossi ne aveva il diritto, tra l'altro erano comunque pi? veloci di tutti e lottavano per la prima posizione, mica facevan le bizze...
se stai combattendo per il primo posto
per? va anche messa la postilla della posizione in campionato (E se ti chiami Rossi)
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postquindi basta integrare nella regola
se stai combattendo per il primo posto
per? va anche messa la postilla della posizione in campionato (E se ti chiami Rossi)
Ho detto che chi rallenta non va sanziinato punto.
Senza se e senza ma.
MA ? palese che se la lotta ? trai primi due ? spettacolo puro.
Se ? uno che lo fa per non far raggiungere il suo amichetto resta da non sanzionare ma il tipo ? una merda.
Il mondo ? diviso tra chi crede che Rossi abbia torto o no, ma che il bimbominkia sia una merda ? un parere unanime.
Comment
-
Originally posted by MiKiFF View PostAndrea basta fare il cretino.
Ho detto che chi rallenta non va sanziinato punto.
Senza se e senza ma.
MA ? palese che se la lotta ? trai primi due ? spettacolo puro.
Se ? uno che lo fa per non far raggiungere il suo amichetto resta da non sanzionare ma il tipo ? una merda.
Il mondo ? diviso tra chi crede che Rossi abbia torto o no, ma che il bimbominkia sia una merda ? un parere unanime.
il problema ? che il tuo ragionamento ? figlio della magica teoria del gombloddo... una cagata colossale che ha ricevuto solo una grassa risata quando subito dopo hanno chiesto a lorenzo quanto marquez lo avesse aiutato in australiaLast edited by AndreaRS250; 26-10-15, 15:02.
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postdai per scontato che tutti abbiano lo stesso passo del primo... ma la realt? ? che ognuno battaglia con chi pu?... Marquez merda tanto quanto Rossi se per merda si intende uno che non ti stende un tappeto rosso
il problema ? che il tuo ragionamento ? figlio della magica teoria del gombloddo... una cagata colossale che ha ricevuto solo una grassa risata quando subito dopo hanno chiesto a lorenzo quanto marquez lo avesse aiutato in australia
Comment
X
Comment