Caduta di stile di Lorenzo....

[arabykola]

Fatto.....

Dovreste farlo anche voi.....l'unico giro in cui VR ? stato pi? veloce di Jl ? stato l'11?....

quindi se la matematica non ? un'opnione (su DDG forse lo ?), Lorenzo era pi? veloce di VR

Che guardi i centesimi ?
Andiam bene andiamo

Ma vistoci hai guardato, ricordami come girava rossi con mm in mezzo ai cojoni, e senza

[arabykola]

semplice

perch? corre per Lorenzo, come tutti gli Spagnoli.

Mica ci vuol tanto a capirlo.

Il 1 caso di gioco di squadra... Avversaria

C? da esserne fieri

[raster10]

Ora basta!!

Fila, a letto senza cena, Raster!

E una settimana senza tv.

E tre punti di penalit?.

esticazzi

passino i tre punti

passi la TV


ma la cena NO !!!!!!!

[Teleblaster]

esticazzi

passino i tre punti

passi la TV


ma la cena NO !!!!!!!

Eh eh eh...

[jumper]

Giustamente come sottolineato da chi ne capisce pi? di me (e di rtutti voi) ovvero Agostini e Luchinelli,

se Rossi ne aveva di pi? di MM doveva aspettare il momento buono e poi superarlo ed andarsene.

Se non lo ha fatto non ne aveva di pi?.

Rossi ha cominciato venerdi a tirarseli tutti contro

ed ora arriva Valencia




Il portare fuori pista VOLONTARIAMENTE un avversario non ti pare sia una scorrettezza ?

Il fatto che marquez ne avesse di pi? conferma la volont? di boicottare valentino

[raster10]

Il fatto che marquez ne avesse di pi? ? una aggravante....

guarda che io non ho detto che MM ne avesse di pi?

riprendevo solo la dichiarazione di rossi, che sosteneva ne avesse di pi?.

[arabykola]

Et voil?

"Rossi nn ha dato un calcio a mm "

La decisione della Direzione Gara di non sanzionare Rossi durante la gara ma aspettarne la fine ha creato molte polemiche all’interno del paddock. La commissione che deve decidere sulla correttezza della condotta durante i Gran Premi ? formata da Mike Webb (per l’Irta), Franco Uncini (per la FIM) e Javier Alonso (per la Dorna). A spiegare l’accaduto ? stato il britannico, che ? anche Direttore di Gara.
“Abbiamo chiamato i due piloti, Marc ha detto che non aveva intenzione di rallentate Rossi. Valentino ha sostenuto il contrario e ha ammesso di avere avuto l’intenzione di allargare la traiettoria per portare Marquez all’esterno, ma senza volere farlo cadere”.
Queste le versioni dei due piloti, poi la Direzione gara ha tratto le sue conclusioni.
“Rossi non ha dato un calcio a Marc, lo si capisce anche dalle immagini per? ha tenuto una condotta di gara irresponsabile causando pericolo a un altro pilota e per questo ? stato sanzionato” spiega Webb.
Fin qui c’? poco da eccepire, perch? ben pi? dubbi lasciano due altre questioni. La prima riguarda lo spagnolo.
“Marquez ha effettivamente rallentato deliberatamente Rossi, lo si capisce dal cronologico dei tempi e dalle immagini - dice - Per? non ha compiuto nessuna manovra scorretta, non ? andato oltre il regolamento, quindi non ? sanzionabile”.
La spiegazione ? poco convincente, perch? il Direttore Gara da una parte afferma che Marc avrebbe tenuto un comportamento anti-sportivo, che dovrebbe essere oggetto di penalizzazione di per se stesso, dall’altra che non ha infranto nessuna regola.
Anche sul perch? Valentino non sia stato penalizzato in gara la risposta ? quanto meno poco condivisibile.
“Abbiamo deciso cos? perch? volevamo prima parlare con i piloti. Non ci sembrava corretto non sentirli prima di decidere su un argomento cos? importante”, le parole di Webb.
La conseguenza ? che Rossi non ? stato penalizzato per un comportamento scorretto immediatamente (con un ride through o la bandiera nera, ad esempio) ma nella prossima gara. Questo crea un precedente importante e pericoloso, soprattutto se si pensa a quello che potrebbe accadere a Valencia, ultima gare della stagione dove si decider? il titolo. I piloti potrebbero sentirsi liberi di andare oltre i limiti sicuri di non venire puniti in quel GP.
Le vie della Direzione Gara sono infinite.


Read more: MotoGP, Webb: Marquez colpevole ma non punibile MotoGP, Webb: Marquez colpevole ma non punibile
.
Follow us: @gponedotcom on Twitter | GPOnecom on Facebook

MotoGP, Webb: Marquez colpevole ma non punibile


Ma qui abbiamo eccelsi esperti che nn la pensano cos?

[raster10]

porca la peppa


questa cosa fa incazzare ancora di pi?

[raster10]

GombloDDo


il mondo intero ce l'ha con Valentino Rossi

[Teleblaster]

? davvero una situazione assurda.
L'apoteosi della sfrontatezza di Marquez certificata dalla Dorna.

E tutto questo perch? MM ? caduto ancora una volta facendo tutto da solo.

E se un pilota rallenta perch? rompe, Marquez che fa: lo travolge?

L'hanno fatta fuori dal vaso.

[mito22]

[Nigel76]

Et voil?

"Rossi nn ha dato un calcio a mm "

La decisione della Direzione Gara di non sanzionare Rossi durante la gara ma aspettarne la fine ha creato molte polemiche all?interno del paddock. La commissione che deve decidere sulla correttezza della condotta durante i Gran Premi ? formata da Mike Webb (per l?Irta), Franco Uncini (per la FIM) e Javier Alonso (per la Dorna). A spiegare l?accaduto ? stato il britannico, che ? anche Direttore di Gara.
?Abbiamo chiamato i due piloti, Marc ha detto che non aveva intenzione di rallentate Rossi. Valentino ha sostenuto il contrario e ha ammesso di avere avuto l?intenzione di allargare la traiettoria per portare Marquez all?esterno, ma senza volere farlo cadere?.
Queste le versioni dei due piloti, poi la Direzione gara ha tratto le sue conclusioni.
?Rossi non ha dato un calcio a Marc, lo si capisce anche dalle immagini per? ha tenuto una condotta di gara irresponsabile causando pericolo a un altro pilota e per questo ? stato sanzionato? spiega Webb.
Fin qui c?? poco da eccepire, perch? ben pi? dubbi lasciano due altre questioni. La prima riguarda lo spagnolo.
?Marquez ha effettivamente rallentato deliberatamente Rossi, lo si capisce dal cronologico dei tempi e dalle immagini - dice - Per? non ha compiuto nessuna manovra scorretta, non ? andato oltre il regolamento, quindi non ? sanzionabile?.
La spiegazione ? poco convincente, perch? il Direttore Gara da una parte afferma che Marc avrebbe tenuto un comportamento anti-sportivo, che dovrebbe essere oggetto di penalizzazione di per se stesso, dall?altra che non ha infranto nessuna regola.
Anche sul perch? Valentino non sia stato penalizzato in gara la risposta ? quanto meno poco condivisibile.
?Abbiamo deciso cos? perch? volevamo prima parlare con i piloti. Non ci sembrava corretto non sentirli prima di decidere su un argomento cos? importante?, le parole di Webb.
La conseguenza ? che Rossi non ? stato penalizzato per un comportamento scorretto immediatamente (con un ride through o la bandiera nera, ad esempio) ma nella prossima gara. Questo crea un precedente importante e pericoloso, soprattutto se si pensa a quello che potrebbe accadere a Valencia, ultima gare della stagione dove si decider? il titolo. I piloti potrebbero sentirsi liberi di andare oltre i limiti sicuri di non venire puniti in quel GP.
Le vie della Direzione Gara sono infinite.


Read more: MotoGP, Webb: Marquez colpevole ma non punibile MotoGP, Webb: Marquez colpevole ma non punibile
.
Follow us: @gponedotcom on Twitter | GPOnecom on Facebook

MotoGP, Webb: Marquez colpevole ma non punibile


Ma qui abbiamo eccelsi esperti che nn la pensano cos?

Forse dovresti leggerli per intero gli articoli che posti

[Nigel76]

Che guardi i centesimi ?
Andiam bene andiamo

Ma vistoci hai guardato, ricordami come girava rossi con mm in mezzo ai cojoni, e senza

ti ricordo che i millesimi possono fare la differenza....vedi la griglia di partenza tra i 2 yamaha.....

[arabykola]

Forse dovresti leggerli per intero gli articoli che posti

Che ? quello che dico da mo

La dir gara ha sbagliato TUTTO, nn qualcosa

Non punire un mm colpevole( parole loro)
Punire vr ma solo a gara finota, cio? fai fare podio a uno che nn doveva farlo
In pi? il precedente

E comunque non ci prov?

Ci sono gli orari dei post, adesso ci mettiamo a contare in quanti Dicevano che vr NON ha scalciato mm e vediamo

[specialblend_73]