Tweet
Originally posted by Bilbo80
View Post
Cos? come dire che Rossi ha vinto solo con MM out. Che sia cos? ? incontestabile ma bisogna essere onesti e non piegare le cose a proprio piacimento.
Il WE di Misano Rossi ha dimostrato di essere il pi? forte quasi sempre, giocandosela con Lorenzo che, invece, in gara non aveva pi? il passo del compagno. MM ? caduto dietro a Rossi e molto probabilmente per tentare di tenere il suo passo (che non aveva).
Se si parla con i se e con i ma allora Rossi avrebbe potuto vincere anche la gara vinta sotto l'acqua da Lorenzo perch? sembrava avere un altro passo. Ma ? caduto per eccesso di foga per un errore di valutazione suo anche con la complicit? della frenata di Pedrosa che s'? piantato ed ? andata diversamente.
Lo stesso ieri; niente da dire sul fatto che MM fosse meritatamente davanti, ovviamente, tuttavia Rossi, pur partito dalla terza fila, al 9? giro, quello del completamento della rimonta su Lorenzo, era 3? ad un decimo da Lorenzo e ad 1,7" dal leader MM ed aveva appena fatto il giro veloce della gara (che ? rimasto il giro pi? veloce della gara); pi? veloce di MM e pi? veloce di JL che ormai girava quasi 1/2 di passo pi? lento e gi? da un paio di giri era sull'1,30 netto.
Quindi, ragionando sulle potenzialit? espresse in campo fino a quel momento, Rossi avrebbe potuto recuperare su MM e riprenderlo, se non ci fosse stato Lorenzo di mezzo. Che invece c'era ed aveva tutto il diritto di stare l? e fare la sua gara ovviamente, visto che non ? colpa di JL se Rossi cannando le qualifiche ? partito pi? dietro...
Voglio solo dire che Rossi di per s? ieri avrebbe avuto le potenzialit? per andare a prendere MM. Anche con tutte le condizioni invariate; sarebbe bastato che lui e JL avessero letto correttamente la gara, che JL si fosse accodato e forse l'avrebbero ripreso con Rossi in testa e JL dietro.
Ma con i s? ed i ma non si fa la storia; Jorge ha resistito, hanno cominciato a passarsi e difatti dal giro successivo (il 10?, con Rossi davanti) sono cambiate pi? volte le posizioni, hanno iniziato a girare entrambi sull'1:30:5 o poco meno (poco sopra il passo di Lorenzo con pista libera ma molto sopra il precedente passo di Rossi) e guardacaso proprio dal 10? giro MM ha iniziato a guadagnare.
Tutto ok, solo per dire che con i se ed i ma non si va da nessuna parte. Se si contempla l'ipotesi del "se MM non fosse caduto" allora si pu? contemplare anche l'ipotesi del "se Rossi fosse partito con loro due" o anche solo del "se Lorenzo si fosse accodato a Rossi" cos? come a favore di altri molte altre cose...
Io dico che ieri ha vinto Rossi con il giro veloce della gara (peraltro quasi coincidente con quello di MM) e mostrando di avere le potenzialit? per vincere, cos? come meritatamente ha vinto a Misano cos? come Lorenzo ha vinto due volte, una Pedrosa e tutte le altre MM (e grazie al Kaiser, direte voi
).Aggiungo che mi sarebbe piaciuto da morire vedere Rossi con Lorenzo in scia riprendere MM e (SE Lorenzo fosse riuscito a tenere il passo senza incappare in quel calo di gomme pazzesco) godermi una bagarre a tre leggendaria. Sicuramente avrei preferito una gara del genere, indipendentemente dal vincitore. Ma, purtroppo non ? successo, a causa di un errore di MM e di Lorenzo che per 1.000 motivi il passo di Rossi non l'aveva, anche senza il calo di cui sopra...
....ci sale ROSSI, ed e' un delirio......Ma questi si sa, non ci capiscono un c.....
Comment