Marquez vince contro nessuno?

[andreabig11]

Siccome qu? dentro c'? chi crede che Rossi abbia sempre vinto contro nessuno; Marquez, ragionando come suddetti, sta facendo la stessa cosa, ecco perch?:
Pedrosa ? un eterno secondo che non ha mai vinto un mondiale in gp, ma dalla sua li ha vinti in 125 e 250, quindi per me pu? essere paragonato a Gibernau;
Lorenzo ha vinto meno mondiali di Biaggi e sembra assomigliarli in tutto e per tutto, difatti sono amici, e quando Vale vinceva aveva una Honda come MM e lui una Yamacca.
Vale ormai ? a fine carriera (a differenza di chi pensa che uno di 35 anni debba essere forte come quando ne aveva 20) ma qualche soddisfazione pu? ancora togliersela, e comunque se non ? fenomeno lui che ? da 15 anni che corre in gp ed ? ancora li trai primi non so chi possa esserlo (pescatore e MM compresi).
Quindi MM vince contro NESSUNO con una moto superiore! Considerando inoltre che la sua carriera ? sempre stata agevolata (anche con la regola del Rookie) ed ha avuto sempre le moto migliori con compagni non ingombranti, gli mancano le gomme del sabato sera, ma per quello ? bastato fare delle gomme che si adattassero alla Honda e non alla Yamacca.
Questo non sembra Valentino Rossi?

P.S. per me Marquez ? un fenomeno ed anche Valentino lo ?, inutile fare paragoni, ma qu? dentro si sa che c'? gente che di moto ne capisce una sega

[mito22]

Vabb? ma quest'anno il campionato ? come andare a trombare in compagnia e in compagnia c'? rocco siffredi...

Mica ? colpa sua se sta una spanna avanti agli altri (in tutti e due i casi)

[giuseppe_d]

Siccome qu? dentro c'? chi crede che Rossi abbia sempre vinto contro nessuno; Marquez, ragionando come suddetti, sta facendo la stessa cosa, ecco perch?:
Pedrosa ? un eterno secondo che non ha mai vinto un mondiale in gp, ma dalla sua li ha vinti in 125 e 250, quindi per me pu? essere paragonato a Gibernau;
Lorenzo ha vinto meno mondiali di Biaggi e sembra assomigliarli in tutto e per tutto, difatti sono amici, e quando Vale vinceva aveva una Honda come MM e lui una Yamacca.
Vale ormai ? a fine carriera (a differenza di chi pensa che uno di 35 anni debba essere forte come quando ne aveva 20) ma qualche soddisfazione pu? ancora togliersela, e comunque se non ? fenomeno lui che ? da 15 anni che corre in gp ed ? ancora li trai primi non so chi possa esserlo (pescatore e MM compresi).
Quindi MM vince contro NESSUNO con una moto superiore! Considerando inoltre che la sua carriera ? sempre stata agevolata (anche con la regola del Rookie) ed ha avuto sempre le moto migliori con compagni non ingombranti, gli mancano le gomme del sabato sera, ma per quello ? bastato fare delle gomme che si adattassero alla Honda e non alla Yamacca.
Questo non sembra Valentino Rossi?

P.S. per me Marquez ? un fenomeno ed anche Valentino lo ?, inutile fare paragoni, ma qu? dentro si sa che c'? gente che di moto ne capisce una sega

direi che non fa una piega





Ultroneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[andreabig11]

Vabb? ma quest'anno il campionato ? come andare a trombare in compagnia e in compagnia c'? rocco siffredi...

Mica ? colpa sua se sta una spanna avanti agli altri (in tutti e due i casi)

Difatti! La stessa cosa vale per Rossi: mica era colpa sua se era pi? forte degli altri :1:

[mav68]

Siccome qu? dentro c'? chi crede che Rossi abbia sempre vinto contro nessuno; Marquez, ragionando come suddetti, sta facendo la stessa cosa, ecco perch?:
Pedrosa ? un eterno secondo che non ha mai vinto un mondiale in gp, ma dalla sua li ha vinti in 125 e 250, quindi per me pu? essere paragonato a Gibernau;
Lorenzo ha vinto meno mondiali di Biaggi e sembra assomigliarli in tutto e per tutto, difatti sono amici, e quando Vale vinceva aveva una Honda come MM e lui una Yamacca.
Vale ormai ? a fine carriera (a differenza di chi pensa che uno di 35 anni debba essere forte come quando ne aveva 20) ma qualche soddisfazione pu? ancora togliersela, e comunque se non ? fenomeno lui che ? da 15 anni che corre in gp ed ? ancora li trai primi non so chi possa esserlo (pescatore e MM compresi).
Quindi MM vince contro NESSUNO con una moto superiore! Considerando inoltre che la sua carriera ? sempre stata agevolata (anche con la regola del Rookie) ed ha avuto sempre le moto migliori con compagni non ingombranti, gli mancano le gomme del sabato sera, ma per quello ? bastato fare delle gomme che si adattassero alla Honda e non alla Yamacca.
Questo non sembra Valentino Rossi?

P.S. per me Marquez ? un fenomeno ed anche Valentino lo ?, inutile fare paragoni, ma qu? dentro si sa che c'? gente che di moto ne capisce una sega

Chiarissimo, condivido in pieno

[alexperalta]

Questo anno non fa testo ha troppo margine rispetto la concorrenza e quindi non aggiunge niente a quanto ha dimostrato l'anno scorso cio? di essere un grande talento.
Gli unici che hanno dimostrato di poterlo battere hanno un mucchio di problemi, Rossi se vuole farlo deve migliorare ancora( e non poco) rispetto l'anno scorso.
Non corre contro nessuno perch? i 3 competitor hanno dimostrato nella loro carriera di non essere gli Ukawa, Gibernau , Barros ,Melandri etc...

[dj crush]

amen
chiudete il forum
e
rinchiudete ultrone
ahahaha

[andreabig11]

Non corre contro nessuno perch? i 3 competitor hanno dimostrato nella loro carriera di non essere gli Ukawa, Gibernau , Barros ,Melandri etc...

Pedrosa ha vinto quanto Gibernau in gp, qualche gara in pi?;
Biaggi (6 mondiali) ha vinto molto nella sua carriera, anche pi? di Lorenzo (4 mondiali).
La storia si ripete Lorenzo e Pedrosa sono il Biaggi e Gibernau di allora, ma tutti e quatto molto forti.
Melandri e Barros erano scarsi??? Vabb? non campioni ma forti!

[France916]

Difatti! La stessa cosa vale per Rossi: mica era colpa sua se era pi? forte degli altri :1:

Ma gli altri di rossi non avevano vinto na ceppa...gli altri di marquez hanno vinto dei mondiali in moto gp.. mi pare 12 in tutto.. ci metto anche hayden dai

[saimon71]

Ma gli altri di rossi non avevano vinto na ceppa...gli altri di marquez hanno vinto dei mondiali in moto gp.. mi pare 12 in tutto.. ci metto anche hayden dai

che generoso a metter anche hayden....

porello, guida una moto che neanche col nos

[cattivik]

quando uno vince troppo e troppo spesso sta sempre vincendo contro nessuno....
teoria di chi tifa contro.
Valentino sta lottando contro gente molto + giovane di lui e quest'anno ? da ammirare
come alla sua et? abbia cambiato stile di guida : per tanti ? impossibile farlo.

In questo MM93 ? superiore ! lo ha ammesso anche lui... quindi rossisti e anti-rossisti
mettetevi il cuore in pace.

[Andrevic]

Siccome qu? dentro c'? chi crede che Rossi abbia sempre vinto contro nessuno; Marquez, ragionando come suddetti, sta facendo la stessa cosa, ecco perch?:
Pedrosa ? un eterno secondo che non ha mai vinto un mondiale in gp, ma dalla sua li ha vinti in 125 e 250, quindi per me pu? essere paragonato a Gibernau;
Lorenzo ha vinto meno mondiali di Biaggi e sembra assomigliarli in tutto e per tutto, difatti sono amici, e quando Vale vinceva aveva una Honda come MM e lui una Yamacca.
Vale ormai ? a fine carriera (a differenza di chi pensa che uno di 35 anni debba essere forte come quando ne aveva 20) ma qualche soddisfazione pu? ancora togliersela, e comunque se non ? fenomeno lui che ? da 15 anni che corre in gp ed ? ancora li trai primi non so chi possa esserlo (pescatore e MM compresi).
Quindi MM vince contro NESSUNO con una moto superiore! Considerando inoltre che la sua carriera ? sempre stata agevolata (anche con la regola del Rookie) ed ha avuto sempre le moto migliori con compagni non ingombranti, gli mancano le gomme del sabato sera, ma per quello ? bastato fare delle gomme che si adattassero alla Honda e non alla Yamacca.
Questo non sembra Valentino Rossi?

P.S. per me Marquez ? un fenomeno ed anche Valentino lo ?, inutile fare paragoni, ma qu? dentro si sa che c'? gente che di moto ne capisce una sega

quoto

[andreabig11]

Ok, consideriamo che i 3 competitor sono piu accreditati. Analizzando le gare pero solo Rossi ha infastidito qualche volta MM, Lorenzo e Pedrosa hanno sempre fatto la loro gara senza mai inpensierire MM. Quindi Marquez ha avuto vita facile senza che mai uno dei 3 competitor sia stato realmente competitivo da inpensierirlo. Rossi ha si 9 mondiali pero e a fine carriera! Quindi se nessuno e mai stato in grado di inpensierirlo, MM fin'ora ha vinto contro nessuno.

[morenok5]

Siccome qu? dentro c'? chi crede che Rossi abbia sempre vinto contro nessuno; Marquez, ragionando come suddetti, sta facendo la stessa cosa, ecco perch?:
Pedrosa ? un eterno secondo che non ha mai vinto un mondiale in gp, ma dalla sua li ha vinti in 125 e 250, quindi per me pu? essere paragonato a Gibernau;
Lorenzo ha vinto meno mondiali di Biaggi e sembra assomigliarli in tutto e per tutto, difatti sono amici, e quando Vale vinceva aveva una Honda come MM e lui una Yamacca.
Vale ormai ? a fine carriera (a differenza di chi pensa che uno di 35 anni debba essere forte come quando ne aveva 20) ma qualche soddisfazione pu? ancora togliersela, e comunque se non ? fenomeno lui che ? da 15 anni che corre in gp ed ? ancora li trai primi non so chi possa esserlo (pescatore e MM compresi).
Quindi MM vince contro NESSUNO con una moto superiore! Considerando inoltre che la sua carriera ? sempre stata agevolata (anche con la regola del Rookie) ed ha avuto sempre le moto migliori con compagni non ingombranti, gli mancano le gomme del sabato sera, ma per quello ? bastato fare delle gomme che si adattassero alla Honda e non alla Yamacca.
Questo non sembra Valentino Rossi?

P.S. per me Marquez ? un fenomeno ed anche Valentino lo ?, inutile fare paragoni, ma qu? dentro si sa che c'? gente che di moto ne capisce una sega

Parole sante... il tuo ragionamento non fa una piega ma molti usano logiche come in politica..

[hal1969it]

ogni volte che viene fuori uno che domina ci si chiede la stessa cosa....vabbe potete chiudere...