Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Meda e l'incidente di Pedrosa

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Originally posted by JB hsm View Post
    Pi? che altro fa pensare il fatto che senza TC volino per terra come niente... Questa cosa se confermata dovrebbe far pensare a quanta poco serve avere sensibilit? col gas per un pilota attuale..
    non ? che senza tc volano a terra come niente.

    se te lo dicono prima, ti adegui, perch? lo sai.e guidi bene anche senza tc. magari perdi mezzo secondo al giro, magari devi cambiare stile dui guida, ma problemi non ce ne sono.

    invece pedrosa pensava di averlo attivo, ha dato la manata di gas come nei giri precedenti, ed ? volato. la sensibilit? c'entra poco e niente in questo episodio

    Comment


    • Font Size
      #47
      Originally posted by JB hsm View Post
      Pi? che altro fa pensare il fatto che senza TC volino per terra come niente... Questa cosa se confermata dovrebbe far pensare a quanta poco serve avere sensibilit? col gas per un pilota attuale..

      eh beh, ma lui pensava di averlo, mica poteva sapere che gli si era staccato il cavetto 30 metri prima...cio? se guidi pensando di avere il TC e in realt? non c'? non significa che non sei in grado di guidare senza...

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by enjoyash View Post
        non invento nulla, ha detto che si ? spaventato, deconcentrato e quindi ha fatto l'high side, riguardati la gara... quella della toccatina che ti fa cadere 40 metri dopo in riapertura del gas con la moto che si ? perfetamente stabilizzata ? ancora pi? assurda, comunque
        guarda che ha fatto piu ipotesi!!!!! per? intanto 10 milioni di persone , me compreso, davano al 100% il NON contatto !!!!!

        lui ? l'unico che l'ha visto il contatto, quindi tanto merito a lui !!!!!

        Comment


        • Font Size
          #49
          Originally posted by pierry View Post
          uno come marchez che si affida totalmente al tc.. come ha detto la sua squadra una volta avrebbe gi? finito la sua carriera da un pezzo con le prime mille per esempio.. ma anche con le 500
          Io non so se marquez si affida totalmente al TC quindi non mi esprimo, anche perch? gi? con stoner se ne sentivano di tutti i colori salvo poi scoprire che lo usava meno di tutti... Pedrosa a quanto pare si... Ok che non poteva sapere che gli si era rotto il sensore del TC ma appunto per questo si ? visto come ha aperto il gas pensando di avercelo...

          Comment


          • Font Size
            #50
            Originally posted by enjoyash View Post
            no, tra le ipotesi ha messo SOLO lo spavento, che ? una cagata colossale...son piloti che vanno a 350 all'ora, sai che spavento per una toccatina minuscola sul posteriore ahahahaha
            Ma se ha fatto vedere 2 volte il replay indicando il punto in cui lui (e solo lui) vedeva la moto di Pedrosa muoversi a causa di una toccatina!!

            Comment


            • Font Size
              #51
              Originally posted by MiKiFF View Post


              Kmq il sensore a me pare sia quello a DX e lui l'ha toccato a SX, o sbaglio?
              Con la bottarella ha staccato il cavo che registra la velocit? della ruota posteriore.

              Comment


              • Font Size
                #52
                Originally posted by iomoto View Post
                non ? che senza tc volano a terra come niente.

                se te lo dicono prima, ti adegui, perch? lo sai.e guidi bene anche senza tc. magari perdi mezzo secondo al giro, magari devi cambiare stile dui guida, ma problemi non ce ne sono.

                invece pedrosa pensava di averlo attivo, ha dato la manata di gas come nei giri precedenti, ed ? volato. la sensibilit? c'entra poco e niente in questo episodio
                Non dico che non starebbero in piedi, sto solo constatando quanto gas danno sapendo di avere il TC... Perch? qua gli ? partita in pieno..

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  adesso senza che mettete in mezzo i piloti della 500 !!!!!

                  loro sapevano di non avrere il tc e pelavano il gas andando piu lenti..... pedrosa poteva fare lo stesso, quindi pelare il gas e andare piu lento, ma ovviamente lui sapeva di avere il TC e quindi lo ha sfruttato per andare piu veloce

                  cazz*** ? ovvio cadere se sai di averlo ma non lo hai !!!!! !!!!!

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    Originally posted by JB hsm View Post
                    Io non so se marquez si affida totalmente al TC quindi non mi esprimo, anche perch? gi? con stoner se ne sentivano di tutti i colori salvo poi scoprire che lo usava meno di tutti... Pedrosa a quanto pare si... Ok che non poteva sapere che gli si era rotto il sensore del TC ma appunto per questo si ? visto come ha aperto il gas pensando di avercelo...
                    Nei primi test di marq con Honda guidava con i sensori al minimo i alla stoner ,
                    Comunque ? stata pura sfiga

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      Forse non avete capito, non sto dicendo che sono dei brocchi che senza TC non farebbero un giro di pista, sto solo constatando in che modo puoi dare gas senza ritegno sapendo di avere il TC che ti par? il culo, e questo sportivamente parlando ? triste, chiunque sia il pilota

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Niente... Maledetto io che sono venuto in sta sezione

                        Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 4

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          Originally posted by JB hsm View Post
                          Non dico che non starebbero in piedi, sto solo constatando quanto gas danno sapendo di avere il TC... Perch? qua gli ? partita in pieno..
                          Appunto, pi? che giusto che danno gas
                          Comunque tc o no bisogna anche aver le palle per darlo

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            cmq siete oltre il limite dell'umano. io non so come fate.

                            cio? meda ha ipotizzato il contatto e ha ipotizzato la correlazione tra l'ipotetico contatto e la caduta.

                            e voi tutti a dire: meda nn capisce un caxxo, pedro ? caduto da solo.

                            poi quando viene effettivamente fuori che meda aveva ragione, invece di andarvi a buttare dal ponte pi? alto che dite?:

                            -eh, ok, meda aveva intuito il contatto e la correlazione, per? mica aveva capito che gli si era sganciato il tc, ha parlato della paura che aveva preso pedrosa, che ? una cosa ridicola cadere per la paura dopo un piccolo contatto, quindi la diagnosi finale era sbagliata, quindi meda resta un cogl.ione-

                            siete a questi livelli qui.

                            se potessi vi aiuterei ma non saprei da dove cominciare ?_?

                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              Originally posted by dj crush View Post
                              Niente... Maledetto io che sono venuto in sta sezione

                              Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 4
                              pure io hai troppo ragione Gius?

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                Originally posted by iomoto View Post
                                cmq siete oltre il limite dell'umano. io non so come fate.

                                cio? meda ha ipotizzato il contatto e ha ipotizzato la correlazione tra l'ipotetico contatto e la caduta.

                                e voi tutti a dire: meda nn capisce un caxxo, pedro ? caduto da solo.

                                poi quando viene effettivamente fuori che meda aveva ragione, invece di andarvi a buttare dal ponte pi? alto che dite?:

                                -eh, ok, meda aveva intuito il contatto e la correlazione, per? mica aveva capito che gli si era sganciato il tc, ha parlato della paura che aveva preso pedrosa, che ? una cosa ridicola cadere per la paura dopo un piccolo contatto, quindi la diagnosi finale era sbagliata, quindi meda resta un cogl.ione-

                                siete a questi livelli qui.

                                se potessi vi aiuterei ma non saprei da dove cominciare ?_?

                                quindi fammi capire, la toccatina, che io tra l'altro non avevo escluso, dall'elicottero potevi dire che c'era o che non c'era, avevi il 50% di possibilit? di prenderci, ok, bravo a indovinare...poi per? cade, e s'inventa una correlazione che non esiste, ed ? stato bravo? tra l'altro, tirando merd@ sul povero pedrosa, come se fosse un fifone che si spaventa per una toccatina ma per piacere...ha detto una cagata...stop, non ha mica detto c'? una correlazione, ha parlato di spavento di pedrosa

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X