una rondine non fa primavera.......

[tuttalpiuanto]

visto visto
che vi avevo detto
ghghghgh

a scusa ... hai raggione te !
tutti i piloti di una volta , erano tutte pippe megagalattiche !!!
talmente pippe , che con moto inferiori , alle volte , di culo , son riusciti a battere rossi ... ma solo alle volte...

mentre ora , che rossi nn vince piu ... son tutti dei mostri ...
pure cal , campione del mondo della supersport, ? piu fote di tutti i vecchi piloti ...
a dJ ghghghghghgh

[tuttalpiuanto]

anno 2001 (classe 500)
1? Rossi pt 325
2? Biaggi pt 219
3? Capirex pt 210
4? Barros pt 182

(sti caxxi che avversari che avevano circa 10 anni pi? di lui)

anno 2002 (moto gp)
1? Rossi pt 355
2? Biaggi pt 215
3? Ukawa pt 209
4? Barros pt 204

(che avversari ci?...)

anno 2003 (moto gp)
1? Rossi pt 357
2? Gibernau pt 277
3? Biaggi pt 228
4? Capirossi pt 177

(vedi sopra per gli avversari)

anno 2004
stessa classifica con Barros 4?

anno 2005
1? Rossi 367
2? Melandri 220
3? Hayden 206
4? Edwards 179

avversari stratosferici, mostruosi !

anno 2006
finalmente un mondiale equilibrato, nonostante avversari modesti, vince hayden, secondo rossi a 5pt, poi capirossi a meno di 20pt da rossi e melandri in scia a capirex

anno 2007
arriva il marziano stoner in ducati che vince, rossi finisce il mondiale addiritura terzo dietro pedrosa esordiente

dal 2008 inizia la seconda generazione come dici tu ........

io nella prima generazione dei 5 titoli non vedo avversari, ok a parte Biaggi.....

di fianco ai nomi bisognerebbe mettere pure team e moto ...
cosi forse si comprenderebbe di piu , il divario tecnico ...

[France916]

ti leggo sempre con interesse
questa volta per? ti posso dire in un orecchio : mava cagher!

capirossi, biaggi e melandri ... nn erano bei piloti?
o forse nn avevano una moto all'altezza ?

melandri lasciamolo perdere va.........biaggi ha fatto la sua "epoca" in 250 e dopo ha trovato un avversario pi? forte (rossi), capirossi ha solo sviluppato una moto che solo stoner ? stato capace a guidare (basta guardare le classifiche dei piloti Ducati quando c'era Stoner)

eh gi? capisco che quando sei troppo superiore agli altri sembra che gli avversari non fossero all'altezza, adesso ragiona un attimo se rossi non avesse mai corso in moto e non fosse esistito, cosa avresti pensato di quegli anni! che categoria ridicola corrono degli incompetenti patentati non all'altezza o il livello dei vari biaggi/gibernau sarebbe stato rivalutato!!

se rossi non ci fosse stato ci sarebbero stati dei mondiali molto equilibrati ma con piloti che qui dentro in pochi ricordano il nome....
gibernau chi ? scusa ?
rossi era si superiore agli altri (NESSUNO pu? metterlo in dubbio), ma il problema erano proprio gli altri che erano troppo brocchi !!

oggi, invece, Rossi ? forte ma non ci sono pi? brocchi di avversari.....? questo il punto......che abbia 34 anni non conta un piffero, non pu? prendersi 10 secondi da marquez e 8 da crucillo in gare come domenica...(evitiamo di parlare delle prime gare della stagione con distacchi imbarazzanti, ma ci potevano stare)

[France916]

di fianco ai nomi bisognerebbe mettere pure team e moto ...
cosi forse si comprenderebbe di piu , il divario tecnico ...

eh va beh, mi chiedi troppo ora
non erano ducati, ecco

[JB hsm]

Girano voci che ezpeleta voglia introdurre la regola che impedisce ai campioni di gareggiare nel motomondiale finch? non arrivano avversari che gli antirossisti giudicano, grazie alla loro enorme esperienza sul campo, davvero tosti! Povero Marquez =(

[JB hsm]

melandri lasciamolo perdere va.........biaggi ha fatto la sua "epoca" in 250 e dopo ha trovato un avversario pi? forte (rossi), capirossi ha solo sviluppato una moto che solo stoner ? stato capace a guidare (basta guardare le classifiche dei piloti Ducati quando c'era Stoner)



se rossi non ci fosse stato ci sarebbero stati dei mondiali molto equilibrati ma con piloti che qui dentro in pochi ricordano il nome....
gibernau chi ? scusa ?
rossi era si superiore agli altri (NESSUNO pu? metterlo in dubbio), ma il problema erano proprio gli altri che erano troppo brocchi !!

oggi, invece, Rossi ? forte ma non ci sono pi? brocchi di avversari.....? questo il punto......che abbia 34 anni non conta un piffero, non pu? prendersi 10 secondi da marquez e 8 da crucillo in gare come domenica...(evitiamo di parlare delle prime gare della stagione con distacchi imbarazzanti, ma ci potevano stare)

Fammi capire,metti che Marquez dal prossimo anno inizia a vincere 11 o 12 gare All anno, gli avversari diventano brocchi l forse ? lui che li far? sembrare dei brocchi? Lorenzo Pedrosa e Company diventerebbero dei brocchi incapaci di vincere?
O forse ancora non vi riuscite a mettere in testa che rossi non pu? vincere in eterno? ? che il ricambio generazionale fa emergere piloti pi? veloci e affamati?

[memmo84]

anno 2001 (classe 500)
1? Rossi pt 325
2? Biaggi pt 219
3? Capirex pt 210
4? Barros pt 182

(sti caxxi che avversari che avevano circa 10 anni pi? di lui)

anno 2002 (moto gp)
1? Rossi pt 355
2? Biaggi pt 215
3? Ukawa pt 209
4? Barros pt 204

(che avversari ci?...)

anno 2003 (moto gp)
1? Rossi pt 357
2? Gibernau pt 277
3? Biaggi pt 228
4? Capirossi pt 177

(vedi sopra per gli avversari)

anno 2004
stessa classifica con Barros 4?

anno 2005
1? Rossi 367
2? Melandri 220
3? Hayden 206
4? Edwards 179

avversari stratosferici, mostruosi !

anno 2006
finalmente un mondiale equilibrato, nonostante avversari modesti, vince hayden, secondo rossi a 5pt, poi capirossi a meno di 20pt da rossi e melandri in scia a capirex

anno 2007
arriva il marziano stoner in ducati che vince, rossi finisce il mondiale addiritura terzo dietro pedrosa esordiente

dal 2008 inizia la seconda generazione come dici tu ........

io nella prima generazione dei 5 titoli non vedo avversari, ok a parte Biaggi.....

petta spiegami
biaggi gibernau capirossi melandri (non sono avversari validi perche rossi gli ha dato troppo distacco)
hayden che non ? un avversario valido nel 2005 improvvisamente vince il modniale 2006 contro avversari validi, di conseguenza il modniale di hayden ha piu valore di quello di rossi, ma almeno dall'anno doto ? diventato per rossi un avversario valido sto hayden?!?!?
inoltre
ti ripeto la domanda se rossi non fosse mai esistito e non avesse vinto praticamente quasi tutte le gare di quegli anni li, quelle gare le avrebbe vinte qualcun'altro e ci ritorveremo biaggi con 20 vittorie in piu e qualche mondiale, capirossi con 30 in piu in carriera e almeno un mondiale, gibernau con 1/2 mondiali in tasca.
vedi cosi facendo il palmares ed il curriculum degli avversari di rossi diventa piu prestigioso e gli avversari inutili diventano tutti campioni del mondo leggendari.

ah ecco rossi si doveva vincere i mondiali ma contemporaneamnte doveva lasciarli vincere anche agli altri altrimenti avrebbe combattuto contro avversari senza titoli, ti rendi conto che il ragionamento non calza.
non calza anche per un altro importante motivo, e cio? credi che i piloti piu forti di quel periodo storico stessero giocando a tennis?? oppure ? un discorso mondiale, per congiunzioni astrali nel mondo in quegli anni non ? nato nessuno in grado di guidare la moto a certi livelli??
se diamo per buono che in quegli anni non ? nato nessuno in grado di guidare a certi livelli, ci sono i mondiali vinti contro stoner e lorenzo che smentiscono anche questa teoria perche la new generation ha perso due mondiali contro l'accozzato che ha vinto senza avversari quindi ha ben dimostrato il suo valore!!
ne ho altre di considerazioni sull'argomento ma poi diventa un pippone gia lungo cos?!

[France916]

Fammi capire,metti che Marquez dal prossimo anno inizia a vincere 11 o 12 gare All anno, gli avversari diventano brocchi l forse ? lui che li far? sembrare dei brocchi? Lorenzo Pedrosa e Company diventerebbero dei brocchi incapaci di vincere?
O forse ancora non vi riuscite a mettere in testa che rossi non pu? vincere in eterno? ? che il ricambio generazionale fa emergere piloti pi? veloci e affamati?

Io non prevedo il futuro, posso solo discutere civilmente ed amichevolmente sui risultati del passato.

Ti ricordo che un certo Stoner, al primo anno in Ducati, ha ridicolizzato gli avversari, ma per molti ? stato solo merito della moto (peccato che il suo compagno di squadra prendeva un secondo e mezzo al giro quando gli andava bene).

Pagherei oro (e non solo io) per rivederlo oggi in pista, io sono ancora convinto che, a parit? di moto, si giocherebbe il primo gradino del podio ad ogni GP

[France916]

petta spiegami
biaggi gibernau capirossi melandri (non sono avversari validi perche rossi gli ha dato troppo distacco)
hayden che non ? un avversario valido nel 2005 improvvisamente vince il modniale 2006 contro avversari validi, di conseguenza il modniale di hayden ha piu valore di quello di rossi, ma almeno dall'anno doto ? diventato per rossi un avversario valido sto hayden?!?!?
inoltre
ti ripeto la domanda se rossi non fosse mai esistito e non avesse vinto praticamente quasi tutte le gare di quegli anni li, quelle gare le avrebbe vinte qualcun'altro e ci ritorveremo biaggi con 20 vittorie in piu e qualche mondiale, capirossi con 30 in piu in carriera e almeno un mondiale, gibernau con 1/2 mondiali in tasca.
vedi cosi facendo il palmares ed il curriculum degli avversari di rossi diventa piu prestigioso e gli avversari inutili diventano tutti campioni del mondo leggendari.

ah ecco rossi si doveva vincere i mondiali ma contemporaneamnte doveva lasciarli vincere anche agli altri altrimenti avrebbe combattuto contro avversari senza titoli, ti rendi conto che il ragionamento non calza.
non calza anche per un altro importante motivo, e cio? credi che i piloti piu forti di quel periodo storico stessero giocando a tennis?? oppure ? un discorso mondiale, per congiunzioni astrali nel mondo in quegli anni non ? nato nessuno in grado di guidare la moto a certi livelli??
se diamo per buono che in quegli anni non ? nato nessuno in grado di guidare a certi livelli, ci sono i mondiali vinti contro stoner e lorenzo che smentiscono anche questa teoria perche la new generation ha perso due mondiali contro l'accozzato che ha vinto senza avversari quindi ha ben dimostrato il suo valore!!
ne ho altre di considerazioni sull'argomento ma poi diventa un pippone gia lungo cos?!

C ? poco da fare, non ci capiamo e/o abbiamo idee differenti.
Fortunatamente siamo ancora in democrazia perci? il mio pensiero conta come il tuo, ne pi? ne meno.
Io ho cercato di spiegare il mio punto di vista ma non pretendo di avere ragione.
Siamo due tifosi di Rossi che vedono il suo passato in maniera diversa.

[mandrake13]

...France e Memmo: siete due recchioni sappiatelo:gaen:

[France916]

...France e Memmo: siete due recchioni sappiatelo:gaen:

preferirei essere un grande trombaTTore come te

[memmo84]

C ? poco da fare, non ci capiamo e/o abbiamo idee differenti.
Fortunatamente siamo ancora in democrazia perci? il mio pensiero conta come il tuo, ne pi? ne meno.
Io ho cercato di spiegare il mio punto di vista ma non pretendo di avere ragione.
Siamo due tifosi di Rossi che vedono il suo passato in maniera diversa.

si ma tu sei un tifoso abbastanza particolare, sei un ducataro principalmente e non sei un tifoso di rossi da come parli!
secondo me fai un discorso un pelo troppo disordinato tutto qui nel mio intervento ho provato a mettere un po di ordine nulla di piu altrimenti dovrei chiederti quanti mondiali hai vinto visto che in quegli anni i milioni gli hanno fatti degli incompetenti!

[tuttalpiuanto]

quindi france , sei un tifoso di serie B ...!!! forse addirittura appena promosso in B

[mandrake13]

preferirei essere un grande trombaTTore come te

..pi? che tromba attore son stato la controfigura di Carlo delle Piane ahahahahah

[memmo84]

Fammi capire,metti che Marquez dal prossimo anno inizia a vincere 11 o 12 gare All anno, gli avversari diventano brocchi l forse ? lui che li far? sembrare dei brocchi? Lorenzo Pedrosa e Company diventerebbero dei brocchi incapaci di vincere?
O forse ancora non vi riuscite a mettere in testa che rossi non pu? vincere in eterno? ? che il ricambio generazionale fa emergere piloti pi? veloci e affamati?

si infatti straquoto..
se da oggi in poi marquez vince tutte le gare tutti i suoi avversari non avranno numerini da segnare in carriera diventando automaticamente dei brocchi.
questo ragionamento ? surreale e contorto anche perche bisogna essere dei presuntuosi solo per pensare che nel mondiale hanno corso dei piloti mediocri, presuntuosi perche secondo qualcuno le case motociclistiche regalano i milioni ai qualunque per guidare la propria moto e non hanno interesse a prendere i piloti delle altre categorie che veramente ci danno il gas. finche un poveraccio qualsiasi penser? cosi di chi invece gestisce un impero aziendale mondiale non capir? mai le dinameche della gestione aziendale!