Tweet
Prendo spunto da un commento fatto da un utente su moto.it, lo riporto di seguito
Questa ? la MotoGP che ha voluto Honda, una MotoGP fatta per loro, una MotoGP che permette la vittoria, sostanzialmente grazie alla moto, e nel 2013 pu? essere che con un bolide del genere riescano a dare la vittoria ad un pilota che non ? mai stato il migliore.
Comanda Honda, da sempre, e comanda Repsol.
E' il motivo per il quale Vale se ne and? a fine 2003, conta solamente la moto, nulla pi?, i piloti sono di contorno...
Melandri, che io stesso ho criticato moltissimo, ha ragione.
Con questa MotoGP, gi? il venerd? pomeriggio si capisce che si giocher? la vittoria, e quest'anno, salvo una crescita di Rossi, nessuno insidier? Lorenzo e Pedrosa...
E non venitemi a dire che sono nettamente i migliori.
E' dal 2008 che vincono solamente piloti ufficiali. PAZZESCO!
Ed il fatto che fino al 2006 vincessero qualche gara i Capirossi, i Tamada, i Melandri ed altri privati, significa che la MotoGP era differente.
Honda ha fatto la MotoGP che voleva... una MotoGP dove, sostanzialmente vincono solo loro...
2012-12 vittorie su18
Anche un pilota superiore a Pedrosa fa fatica a metterci una pezza...
Non ? pi? MotoGP, e tipo quel film con i combattimenti di robot... come si chiama...
------------------------------------------------------------------------------------------
La domanda sorge spontanea:
Prima del 2007 vincevano o andavano a podio tutti, ufficiali e clienti.
Poi han vinto solo gli ufficiali e i clienti han visto il podio solo in alcune sporadiche occasioni.
Perch?? In maniera semplicistica si potrebbe dire che vincono solo gli ufficiali perch? le ufficiali sono guidate dai piloti pi? forti.
Ma nella storia del motorismo sportivo ? sempre stato cos?, moto ufficiali ai piloti migliori....
solo che a volte vincevano anche gli altri! Possibile che ora sti 4-5 piloti ufficiali sono tanto pi? forti da vincere tutte le gare dal 2007 ad oggi?
Io faccio fatica a credere al secondo nel polso quindi secondo il mio personalissimo parere i fantastici 4 sono in realt? le fantastiche 4.
Se metti tutto lo schieramento della motogp attuale sulle motogp 2003 -2004-2005-2006 sono quasi certo che vedremmo gare belle e anche un bautista starebbe spesso li a giocarsi quanto meno il podio insieme ai fantomatici fab four.
I valori in campo sarebbero pi? o meno gli stessi ma senza queste differenze incredibili.
Questa ? la MotoGP che ha voluto Honda, una MotoGP fatta per loro, una MotoGP che permette la vittoria, sostanzialmente grazie alla moto, e nel 2013 pu? essere che con un bolide del genere riescano a dare la vittoria ad un pilota che non ? mai stato il migliore.
Comanda Honda, da sempre, e comanda Repsol.
E' il motivo per il quale Vale se ne and? a fine 2003, conta solamente la moto, nulla pi?, i piloti sono di contorno...
Melandri, che io stesso ho criticato moltissimo, ha ragione.
Con questa MotoGP, gi? il venerd? pomeriggio si capisce che si giocher? la vittoria, e quest'anno, salvo una crescita di Rossi, nessuno insidier? Lorenzo e Pedrosa...
E non venitemi a dire che sono nettamente i migliori.
E' dal 2008 che vincono solamente piloti ufficiali. PAZZESCO!
Ed il fatto che fino al 2006 vincessero qualche gara i Capirossi, i Tamada, i Melandri ed altri privati, significa che la MotoGP era differente.
Honda ha fatto la MotoGP che voleva... una MotoGP dove, sostanzialmente vincono solo loro...
2012-12 vittorie su18
Anche un pilota superiore a Pedrosa fa fatica a metterci una pezza...
Non ? pi? MotoGP, e tipo quel film con i combattimenti di robot... come si chiama...
------------------------------------------------------------------------------------------
La domanda sorge spontanea:
Prima del 2007 vincevano o andavano a podio tutti, ufficiali e clienti.
Poi han vinto solo gli ufficiali e i clienti han visto il podio solo in alcune sporadiche occasioni.
Perch?? In maniera semplicistica si potrebbe dire che vincono solo gli ufficiali perch? le ufficiali sono guidate dai piloti pi? forti.
Ma nella storia del motorismo sportivo ? sempre stato cos?, moto ufficiali ai piloti migliori....
solo che a volte vincevano anche gli altri! Possibile che ora sti 4-5 piloti ufficiali sono tanto pi? forti da vincere tutte le gare dal 2007 ad oggi?
Io faccio fatica a credere al secondo nel polso quindi secondo il mio personalissimo parere i fantastici 4 sono in realt? le fantastiche 4.
Se metti tutto lo schieramento della motogp attuale sulle motogp 2003 -2004-2005-2006 sono quasi certo che vedremmo gare belle e anche un bautista starebbe spesso li a giocarsi quanto meno il podio insieme ai fantomatici fab four.
I valori in campo sarebbero pi? o meno gli stessi ma senza queste differenze incredibili.
Comment