Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Lucchinelli su Rossi
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- May 2005
- 13173
- 2024
- Maschio
- 74
- Orange County, California
- Indaffarato
- Un paio di Scooter
- Send PM
-
Originally posted by Ultrone View PostIntanto non hai risposto, perch? non si ? parlato di moto, ma di atteggiamento. E Qualcuno, sia con moto-cesso, che Moto campione del Mondo, ? sempre moscio, arrendevole e dietresimo. Quindi non c'entra un czz il discorso che fai sulla moto.
Secondo: abbiamo scoperto che si, esiste uno capace di fare numeri da paura con una moto super-inferiore: Melandri! Che l'anno scorso c'ha quasi vinto pure il Mondiale.
Melandri, il nuovo fenomeno del Manubrio, altro che Rossi che non ci riesce!
Quindi bene, anche Melandri ? superiore a Rossi!
E paragoni tutto questo alle gare in SBK? Con il livello dei piloti e delle moto sei sempre pi? ferrato! Non c'? che dire! In effetti le attuali motogp e le SBK sono tanto vicine che... Le ART ti dicono niente?
Che Rossi non sia quello del 2004 (9 anni e 4 mondiali dopo ) lo capiscono anche i miei figli... Ma, per favore, non paragoniamo di nuovo Rossi a Biaggi. Il tuo beniamino non ne ? uscito MAI (e sottolineo MAI) vincente dal confronto con Rossi...
Comment
-
Originally posted by apriuki View PostA Ultr?.... Sempre Moscio? Arrendevole? DIETRESIMO? Cio?... Rossi arriva a 5 secondi da Lorenzo (attualmente il pilota pi? forte del mondo) e a 3 da Marquez e Pedrosa (altri piloti evidentemente scarsi per il tuo metro di giudizio) e questo significa arrivare dietresimo? Allora Dovi a 32 sec. nella tua "speciale" classifica come ? messo... Non pervenuto?
E paragoni tutto questo alle gare in SBK? Con il livello dei piloti e delle moto sei sempre pi? ferrato! Non c'? che dire! In effetti le attuali motogp e le SBK sono tanto vicine che... Le ART ti dicono niente?
Che Rossi non sia quello del 2004 (9 anni e 4 mondiali dopo ) lo capiscono anche i miei figli... Ma, per favore, non paragoniamo di nuovo Rossi a Biaggi. Il tuo beniamino non ne ? uscito MAI (e sottolineo MAI) vincente dal confronto con Rossi...
2) ? no caro, quanto al fine carriera Biaggi verr? ricordato come il Campione del Mondo Superbike, Rossi come il pi? grande bollito di tutti i tempo. Non sconfitto da un pilota pi? forte, ma da tre o quattro alla volta.
E questi sono fatti, non ultrateorie
Comment
-
Originally posted by Rix View Postda te e da tutti i motociclisti da bar...
il classico italiano!!
Quindi?
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostE tu come lo definiresti un pilota che ha fatto le sue ultime stagioni in un imbarazzante declino? Il migliore di tutti i Tempi? Nel solito Mondo Parallelo dove le cose brutte non sono mai accadute e si cancellano gli ultimi anni imbarazzanti?
Quindi?
Per chi ha un po di sale nella zucca, (come noi Rossisti) se questo fosse il reale declino di Rossi "con tutte le vicissitudini degli ultimi 2 anni" pazienza, e non di certo cancellera quello che ha realizzato nel passato. Quello che tu definisci le cose brutte, sappi, che avvengo a qualsiasi pilota, e' nella normalita' delle cose......Rossi non puo' essere eterno, rassegnati
Cosa vogliamo dire di Biaggi dopo otto anni nella classe regina?, un fallimento completo'? imbarazzantissimo? Stoner? aldila' della sua guida spettacolare, negli ultimi due anni alla honda, ha portato a casa un campionato si ed uno no....Se ci fosse stato Rossi, degli anni d'oro, gli avrebbe vinti di seguito
Ultrone, se rimasto impigliato nel buco nero, per attraversare il mondo parallelo:gaen:
Comment
-
Originally posted by flaga View PostL'imbarazzante declino e' quello visto da te, nel tuo mondo parallelo
Per chi ha un po di sale nella zucca, (come noi Rossisti) se questo fosse il reale declino di Rossi "con tutte le vicissitudini degli ultimi 2 anni" pazienza, e non di certo cancellera quello che ha realizzato nel passato. Quello che tu definisci le cose brutte, sappi, che avvengo a qualsiasi pilota, e' nella normalita' delle cose......Rossi non puo' essere eterno, rassegnati
Cosa vogliamo dire di Biaggi dopo otto anni nella classe regina?, un fallimento completo'? imbarazzantissimo? Stoner? aldila' della sua guida spettacolare, negli ultimi due anni alla honda, ha portato a casa un campionato si ed uno no....Se ci fosse stato Rossi, degli anni d'oro, gli avrebbe vinti di seguito
Ultrone, se rimasto impigliato nel buco nero, per attraversare il mondo parallelo:gaen:
mica solo gli ultrateoriani da bar lo fanno....
ripigliatevi voi !!!
Comment
-
gli anni d'oro?
quali sono ?
quando aveva piu che il secondo nel polso , il secondo nella moto e gomme???
bello vincere facile.
o ma vi svegliate???
nn sta davanti neanche Cal CRat ...
capisco nn stare davanti a lorenzo o pedrosa, che cmq ? imbarazzante!!!
capisco nn stare davanti A mm , che forse ? un fenomeno ...
ma neanche a Cal ...
e per di piu , che c'ha pure na moto clienti ....
svegliaaaaaa !!!
zero aiutini , zeri vittorie ( ma manco col binocolo vede il 3? posto !!!)
Comment
-
Tuttunpianto Ma fatemi capire, vi fate il sangue amaro perche' Rossi non vince piu?.....Noi lo accettiamo di buon grado, ce ne dispiace, ,ma ripeto pazienza.
Il pilota che ha vinto con gli aiutini? Stoner invece lo ha vinto con una honda, e ducati dell'epoca, scarsi invece, e' vero? Lorenzo altrettanto, ecc....
Uscite da buco nero
Comment
-
Originally posted by flaga View PostL'imbarazzante declino e' quello visto da te, nel tuo mondo parallelo
Per chi ha un po di sale nella zucca, (come noi Rossisti) se questo fosse il reale declino di Rossi "con tutte le vicissitudini degli ultimi 2 anni" pazienza, e non di certo cancellera quello che ha realizzato nel passato. Quello che tu definisci le cose brutte, sappi, che avvengo a qualsiasi pilota, e' nella normalita' delle cose......Rossi non puo' essere eterno, rassegnati
Cosa vogliamo dire di Biaggi dopo otto anni nella classe regina?, un fallimento completo'? imbarazzantissimo? Stoner? aldila' della sua guida spettacolare, negli ultimi due anni alla honda, ha portato a casa un campionato si ed uno no....Se ci fosse stato Rossi, degli anni d'oro, gli avrebbe vinti di seguito
Ultrone, se rimasto impigliato nel buco nero, per attraversare il mondo parallelo:gaen:
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Comment
-
Lasciateli in Pace questi poveri Rossisti. Ogni giorno aumentano le cazzate del Mondo Parallelo.
A breve cominceranno a dire che Rossi ha vinto undici mondiali, di cui due sulla Ducati!
Comment
-
A essere precisi non l'ha capita, si ? ritrovato senza una sella, forse ingiustamente, ma ? questa la realt?.
Qui nel mondo parallelo ci si costruisce una realt? su misura
Dopo la super Honda di 2002 e 2003, invece di riconoscere l'impresa di Rossi di vincere gara e mondiale d'esordio con Yamaha, cosa si fa? Ci si inventa la storia della gomma del sabato notte.
Ma la Yamaha era poi davvero un cesso come sostengono Ultrone & co. quando ancora non c'era Rossi?
Io ricordo, per esempio, nel 2000, mondiale piloti vinto da Roberts Jr con Suzuki, mondiale costruttori vinto da Yamaha con vittorie anche di McCoy.
Secondo me c'? stato un anno dove il vantaggio tecnico di Rossi su Biaggi era oggettivamente incolmabile, ed ? stato l'anno d'esordio della MotoGP, il 2002.
Il 2003 erano entrambe su Honda, anche se Biaggi con un team satellite, quindi ancora in svantaggio, seppur inferiore.
Ma non riconoscere il merito a Rossi, di vincere gara e Mondiale d'esordio su Yamaha, richiede una considerevole dose d'ipocrisia.
La differenza tra il Rossi attuale che non vince, e il Biaggi di allora, che non vinceva, ? che Rossi sta,in modo quasi disarmante, ammettendo la propria inferiorit?, rispetto a chi gli arriva davanti.
Biaggi l'ha sempre messa sul piano dell'inferiorit? tecnica.
Il 2004 per? ha fornito una risposta, secondo me, abbastanza inequivocabile.
Non ci si pu? esaltare per il 2007 di Stoner e non fare altrettanto per il 2004 di Rossi ( cosa che fanno tanti anti Rossi, ex biaggisti )
Originally posted by flaga View PostA questo punto posso dire che per Biaggi ci sono voluti 8 anni per capire che la motogp non era per lui e di scoppole le ha sempre prese.
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostE tu come lo definiresti un pilota che ha fatto le sue ultime stagioni in un imbarazzante declino? Il migliore di tutti i Tempi? Nel solito Mondo Parallelo dove le cose brutte non sono mai accadute e si cancellano gli ultimi anni imbarazzanti?
Quindi?
lo definirei come uno dei pi? grandi motociclisti della storia, che ha deciso di smettere troppo tardi....
se alzamora o hayden smettevano dopo il titolo come li consideravamo??
Comment
-
Originally posted by flavietto155 View Postno alt...forse non mi sono spiegato bene....a me fa ridere il concetto che solo ORA che non ? a Italia 1 lo critica...l'anno scorso a Italia 1 cmq non lo criticava, ora lo smerda...no, non va bene...quindi come era "di parte" a italia 1 lo pu? benissimo essere contro ora sempre per direttive superiori...
Senn? doveva criticarlo anche l'anno scorso per dire..e con i toni di oggi!
Non discuto la concezione di critica su Rossi che ? evidente e sacrosanta vista la sua parabola discendente...critico i tempi e le modalit? che mi fanno pensare che o prima o adesso non dice quello che pensa, in base a dove si trova! capito ora? Tanto accanimento adesso e solo perch? trombato da italia 1...come Bobbiese...punto!
lucky lo assolvo...lui deve fare odiens e al giorno d'oggi la roba buona costa e lui giustamente deve guadagnare!! mitico lucky
Comment
X
Comment