Rossi ? un pilota INCOMPLETO

[wally73]

ma come si fa a dire una cosa cos? di un 9 volte campione del mondo???!!!
gli anni passano le moto anche se non sembra cambiano...migliorano, le gomme cambiano...migliorano, l'elettronica si evolve in meglio, l'essere umano col passare degli anni NON MIGLIORA. arriva a dare il massimo che ha ad una certa et? poi inevitabilmente per n. motivi e n. variabili inizia a peggiorare...
et?, carriera, infortuni, traumi, sono cicatrici che nell'essere umano non spariscono...
quanti atleti di vertice a 34 anni sono forti come a 27/28 ???
sono questi paragoni impossibili da fare...
Rossi ? stato il pi? completo e vincente della sua epoca. che ? durata tanti anni. ? ancora veloce magari e forse sicuramente non pi? vincente.
chiederei a lorenzo, pedrosa, marquez se fossero felici di fare una carriera come quella del 46...
lo dico da tifoso di rossi non ultras e in generale tifoso degli italiani...
1 mondiale lo si vince anche di fortuna, 2 gi? meno, 3 NO oltre a 3 sei un grandissimo dello sport.
come si fa a dire che un pilota non ? completo quando ha vinto in 125, 250, 500 2 tempi, 1000 4 tempi, 800 4 tempi. per me questa ? l'apoteosi della completezza di un pilota...
il difetto pi? grosso di rossi che per? hanno in molti ? che il ciclo biologico della vita va solo in un senso avanti, mai indietro...

[memmo84]

Oh ma la diatriba rossiti/antirossisti ? proprio 'na fissa per te eh?????
Non ce dormi la notte???? :gaen:
D? la verit?,'na volta per tutte:sei presidente di un qualche fan-club del marchigianello....senn? non mi spiego come mai te la prendi cos? tanto...

sono il frutto dell'antirossista

L'ANTI-ANTIROSSISTA

avete creato un mostro!!!

[memmo84]

ma come si fa a dire una cosa cos? di un 9 volte campione del mondo???!!!
gli anni passano le moto anche se non sembra cambiano...migliorano, le gomme cambiano...migliorano, l'elettronica si evolve in meglio, l'essere umano col passare degli anni NON MIGLIORA. arriva a dare il massimo che ha ad una certa et? poi inevitabilmente per n. motivi e n. variabili inizia a peggiorare...
et?, carriera, infortuni, traumi, sono cicatrici che nell'essere umano non spariscono...
quanti atleti di vertice a 34 anni sono forti come a 27/28 ???
sono questi paragoni impossibili da fare...
Rossi ? stato il pi? completo e vincente della sua epoca. che ? durata tanti anni. ? ancora veloce magari e forse sicuramente non pi? vincente.
chiederei a lorenzo, pedrosa, marquez se fossero felici di fare una carriera come quella del 46...
lo dico da tifoso di rossi non ultras e in generale tifoso degli italiani...
1 mondiale lo si vince anche di fortuna, 2 gi? meno, 3 NO oltre a 3 sei un grandissimo dello sport.
come si fa a dire che un pilota non ? completo quando ha vinto in 125, 250, 500 2 tempi, 1000 4 tempi, 800 4 tempi. per me questa ? l'apoteosi della completezza di un pilota...
il difetto pi? grosso di rossi che per? hanno in molti ? che il ciclo biologico della vita va solo in un senso avanti, mai indietro...

tutte queste bella argomentazioni, che condivido !!
anche io rimanevo stupito di cotanta cecit? sino a che non mi ci sono abituato all'esistenza degli antirossisti talebani!

ho tratto una conclusione, sono palesemente in malafede o ignoranti in materia!!

[Ultrone]

ultrone questo voler sminuire il passato di Rossi attaccandoti al presente e' patetico...

non cambierai mai l'opinione di tanti e ti beerai solo di quei pochi ...

non finira' mai ... ma trombare no??

Il passato si sminuisce da se: Moto migliori (RCV211, Yamaha) Gomme "sviluppo", nessun compagno scomodo, avversari che guidavano cessi, ecc. ecc.

E adesso arriva il presente a fare da prova del 9!

[Ultrone]

sono il frutto dell'antirossista

L'ANTI-ANTIROSSISTA

avete creato un mostro!!!

Ne devi mangiare di panini per diventare l'anti-me!

[dj crush]

Ne devi mangiare di panini per diventare l'anti-me!

ehhh gi?
tu sei intellettuale

ahahahghghghghg

[Ultrone]

ehhh gi?
tu sei intellettuale

ahahahghghghghg

Tu invece cosa sei? D

NOIO siamo l'Ideologo dell'Antirossismo!

[memmo84]

Il passato si sminuisce da se: Moto migliori (RCV211, Yamaha) Gomme "sviluppo", nessun compagno scomodo, avversari che guidavano cessi, ecc. ecc.
E adesso arriva il presente a fare da prova del 9!

bla bla bla

partito il nastro infinito!!

ahahahah ahahah

stavo giusto dando un occhiata al passo gara,

rossi parte e perde subito 1.1 sec al primo giro, e chissa perch?!!
poi comincia a martellare un buon tempo ma sempre 2 decimi in alcuni giri 3 in altri piu lento del gruppetto li davanti, a met? gara fa un paio di giri al passo di lorenzo piu veloce del gruppetto di testa, poi continua a prerdere 1-2 decimi nella seconda met? di gara.

? palese che se fosse partito un p? piu davanti poteva stare a ridosso del gruppetto perdere massimo 3 secondi, poi una volta che ti vedi il podio ad un secondo da te diciamo che la storia cambia e non ? un decimino in piu o in meno a fare la differenza!

perche dico questo non per dire le solite cose rossi se fosse partito bene avrebbe fatto podio assolutamente NO!!

ma che poi
tutto sto disastro immenso tutto sto fallimento tutta st'incompetenza non ce la vedo affatto, cio? ma di che cavolo stiamo parlando?!?

che abbia perso qualcosa rispetto al passato lo abbiamo detto tutti lui in primis, infatti perde di media due decimini a giro o pure meno!!

[memmo84]

Ne devi mangiare di panini per diventare l'anti-me!

fino ad adesso mi basta scrivere qualche frase un p? piu lunga del solito che in una decina di voi vanno in crisi! ahahah

cmq

l'anti antirossista,

? un rossista

che usa metodi dell'antirossista per ribattere l'antirossista!!

ahahahaha

[Ultrone]

bla bla bla

partito il nastro infinito!!

ahahahah ahahah

stavo giusto dando un occhiata al passo gara,

rossi parte e perde subito 1.1 sec al primo giro, e chissa perch?!!
poi comincia a martellare un buon tempo ma sempre 2 decimi in alcuni giri 3 in altri piu lento del gruppetto li davanti, a met? gara fa un paio di giri al passo di lorenzo piu veloce del gruppetto di testa, poi continua a prerdere 1-2 decimi nella seconda met? di gara.

? palese che se fosse partito un p? piu davanti poteva stare a ridosso del gruppetto perdere massimo 3 secondi, poi una volta che ti vedi il podio ad un secondo da te diciamo che la storia cambia e non ? un decimino in piu o in meno a fare la differenza!

perche dico questo non per dire le solite cose rossi se fosse partito bene avrebbe fatto podio assolutamente NO!!

ma che poi
tutto sto disastro immenso tutto sto fallimento tutta st'incompetenza non ce la vedo affatto, cio? ma di che cavolo stiamo parlando?!?

che abbia perso qualcosa rispetto al passato lo abbiamo detto tutti lui in primis, infatti perde di media due decimini a giro o pure meno!!

Memmo, ma a parte gli scherzi, ma non ti rendi conto quanto sia ridicolo attaccarsi a questi numeri?

Come quando per vedere il bicchiere mezzo pieno, si diceva: !Si siamo arrivati settimi ma abbiamo girato 2 secondi pi? veloci di Stoner 2 anni fa...!"

E' sciocco fare questi discorsi. Se un decimo qua, se un decimo l?, ma il 4? giro anno girato uguali.

Ma sai per quanti piloti si potrebbe fare questo giochetto? Per Biaggi, per Pedrosa, per Stoner. Ma nessuno si sogna di fare le pulci cos? ai giri di gara per un pilota.

E un aggrapparsi al nulla. Cazzate montate sul LA' lanciato da Meda, come altre cazzate del passato.

Ma ? possibile che ci caschiate cos? come polli? Poi ci si lamenta se si dice che il Rossista ? lobotomizzato...

Ripeto, ma seriamente, ma sai per quanti piloti si sarebbe potuto fare in passato quel giochetto dei giri, dei passi ecc?

[Ultrone]

fino ad adesso mi basta scrivere qualche frase un p? piu lunga del solito che in una decina di voi vanno in crisi! ahahah

cmq

l'anti antirossista,

? un rossista

che usa metodi dell'antirossista per ribattere l'antirossista!!

ahahahaha

Metodi che vengono copiati con scarso successo per ora...

[dj crush]

Memmo, ma a parte gli scherzi, ma non ti rendi conto quanto sia ridicolo attaccarsi a questi numeri?

Come quando per vedere il bicchiere mezzo pieno, si diceva: !Si siamo arrivati settimi ma abbiamo girato 2 secondi pi? veloci di Stoner 2 anni fa...!"

E' sciocco fare questi discorsi. Se un decimo qua, se un decimo l?, ma il 4? giro anno girato uguali.

Ma sai per quanti piloti si potrebbe fare questo giochetto? Per Biaggi, per Pedrosa, per Stoner. Ma nessuno si sogna di fare le pulci cos? ai giri di gara per un pilota.

E un aggrapparsi al nulla. Cazzate montate sul LA' lanciato da Meda, come altre cazzate del passato.

Ma ? possibile che ci caschiate cos? come polli? Poi ci si lamenta se si dice che il Rossista ? lobotomizzato...

Ripeto, ma seriamente, ma sai per quanti piloti si sarebbe potuto fare in passato quel giochetto dei giri, dei passi ecc?

la cosa divertente ? che questa riflessione derivi da uno che ha sempre idolatrato un pilota facendo conti su giri veloci, qualifiche, decimi di qua e di la e via dicendo....

interessante

[memmo84]

Memmo, ma a parte gli scherzi, ma non ti rendi conto quanto sia ridicolo attaccarsi a questi numeri?

Come quando per vedere il bicchiere mezzo pieno, si diceva: !Si siamo arrivati settimi ma abbiamo girato 2 secondi pi? veloci di Stoner 2 anni fa...!"

E' sciocco fare questi discorsi. Se un decimo qua, se un decimo l?, ma il 4? giro anno girato uguali.

Ma sai per quanti piloti si potrebbe fare questo giochetto? Per Biaggi, per Pedrosa, per Stoner. Ma nessuno si sogna di fare le pulci cos? ai giri di gara per un pilota.

E un aggrapparsi al nulla. Cazzate montate sul LA' lanciato da Meda, come altre cazzate del passato.

Ma ? possibile che ci caschiate cos? come polli? Poi ci si lamenta se si dice che il Rossista ? lobotomizzato...

Ripeto, ma seriamente, ma sai per quanti piloti si sarebbe potuto fare in passato quel giochetto dei giri, dei passi ecc?

il tuo discorso ha valore se il pilota in questione dichiara obbiettivi irraggiungibili tipo, vincita del mondiale, o vincita della gara.
siete voi che lo state sopravalutando, neppure i suoi tifosi pretendono cosi tanto da lui quanto fanno gli SM... ? assurdo.

il discorso ? questo: rossi ha perso qualche decimo rispetto al passato lui ? il primo a dirlo senza lamentele ne scaricabarile anzi mettendoci la faccia con dignit?, ed i fatti dati alla mano lo dimostrano, che altro c'? da dire.

si ? vero ma tutti concordano con te in questo, rossisti in primis!

il problema nasce quando si vuole screditare il passato e sai anche tu che non ha senso ne dimostra nulla che oggi non sia pi? il n?1 infatti non capisco questo accanimento, l'unica cosa spiegabile e carogna e rancore per avvenimenti passati, quindi opinioni di parte in malafede!!

inoltre penso che i rossisti sarebbero molto piu critici verso rossi e la sua squadra se non dovessero perdere tutto il tempo a difenderlo da infangate che screditano i mondiali vinti!

[memmo84]

la cosa divertente ? che questa riflessione derivi da uno che ha sempre idolatrato un pilota facendo conti su giri veloci, qualifiche, decimi di qua e di la e via dicendo....

interessante

si infatti
ahahahah ahahahah sei anche tu un anti.antirossista doc?!??!?

[Ultrone]

la cosa divertente ? che questa riflessione derivi da uno che ha sempre idolatrato un pilota facendo conti su giri veloci, qualifiche, decimi di qua e di la e via dicendo....

interessante

Ma tu dai i numeri (come sempre.. ) ne io ne nessun altro Biaggista si ? mai sognato di mettersi a fare conti da scemo con il pallottoliere su: questo giro si, questo giro no.

E roba da Rossisti, e di quelli messi peggio.

Non ne dici una giusta! :d